Дискуссия о сущности пролетарского государства в РКП(б) в 1919–1923 гг.

Борис Николаевич Земцов

Аннотация


Актуальность исследования предопределяется темой: становление государственного механизма большевистской России. История первых лет советской власти была одной из наиболее политизированных тем, и ее академическая реконструкция еще находится в стадии разработки.

Целью исследования стало выяснение причин расхождения между дореволюционными взглядами большевиков на диктатуру пролетариата и политические реалии периода Гражданской войны. Методологической основой исследования являлось признание единства исторического процесса: при диаметрально противоположных целях самодержавного и большевистского режима, их объединяла слабость гражданского общества и доминирование государства в политической системе.

Автор полагает, что перераспределение на протяжении 1918 г. власти от рабочих к партийно-государственному руководству было вызвано отсутствием предпосылок для социалистической революции. В работе показаны взгляды В. И. Ленина на эти предпосылки, полемика между ним и группами «демократический централизм» и «рабочая оппозиция».

Проведенный анализ позволяет сделать вывод, что одновременно не правы были и фракционные группы, и большинство ЦК РКП(б). Оппозиция настаивала на воплощении в жизнь марксистского положения о необходимости передачи власти в руки рабочих, В. И. Ленин же доказывал схоластичность этих требований и призывал исходить из политических реалий.

Ключевые слова


пролетарское государство; большевистская Россия; диктатура пролетариата; оппозиционные группировки в РКП(б); группа «демократический централизм»; группа «рабочая оппозиция».

Полный текст:

Без имени

Литература


Внутрипартийная борьба в двадцатые годы : документы и материалы : 1923 г. М. : РОССПЭН, 2004.

Восьмой съезд РКП(б). Март 1919 года. Протоколы. М. : Госполитиздат, 1959.

Горинов М. М. Евгений Преображенский: большевик из поповичей // Россия XXI. 2011. № 5. С. 76–103; № 6. С. 88–113.

Девятый съезд РКП(б). Март-апрель 1920 г. Протоколы. М. : Госполитиздат, 1960.

Десятый съезд РКП(б). Март 1921 года. Стенографический отчет. М. : Политиздат, 1963.

Земцов Б. Н. История политических и правовых учений. М. : Юрайт, 2015.

История политических партий России / под ред. А. И. Зевелева. М. : Высш. шк., 1994.

Кирякова О. Г. Большевистская элита на пути становления: формирование и эволюция (1903–1917) : дис. … канд. ист. наук. Саратов, 2004.

Козлова Е. С. Кризис РСДРП 1903–1904 гг. : автореф. дис. … канд. ист. наук. СПб., 1992.

Коллонтай А. Рабочая оппозиция // Геббс Я. Левые коммунисты в России. 1918–1930. М. : Праксис, 2008.

Корнилова Е. Л. А. Г. Шляпников — революционер, историк, мемуарист : дис. … канд. ист. наук. Иваново, 2008.

Ленин В. И. Полное собрание сочинений : в 55 т. 5-е изд. М. : Изд-во полит. лит., 1967–1970.

Осинский Н. Строительство социализма // Коммунист. № 2. 27 апреля 1918 г.

Правда. 1920. 19 сентября, 20 сентября.

Резник А. В. Левая оппозиция в РКП(б) в 1923–1924 гг. : дис. … канд. ист. наук. СПб., 2014.

Самарская Е. А. Социал-демократия в начале века. М. : ИФ РАН,1994.

Санду Т. А. «Рабочая оппозиция» в РКП(б): 1919–1923 гг. : дис. … канд. ист. наук. Тюмень, 2006.

Суздалева Т. Р. Был ли СССР империей: национальный аспект // Этносоциум и межнациональная культура. 2013. № 7 (61). С. 61–67.

Якимов А. Е. Эволюция политической дискуссии 20-х годов (опыт историко-критического анализа) : автореф. дис. … канд. ист. наук. М., 1992.




DOI: http://dx.doi.org/10.15826/izv2.2016.18.2.026

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.