Эвиденциальный потенциал обращений (на материале журналов для детей «Еж» и «Чиж» 1928–1941 гг.)

Александра Андреевна Брыкова

Аннотация


В статье исследуются обращения, обнаруживающиеся в вопросительных и ряде утвердительных предложений, вычлененных из журналов для детей «Еж» (1928–1935) и «Чиж» (1930–1941). Журналы «Чиж» и «Еж» — одни из наиболее значимых и своеобразных детских журналов советского периода, а обращение — один из элементов речевого этикета нового советского общества, который используется для решения ряда прагматических задач. Основная причина интереса лингвистов к обращению заключается в его одновременной связи с языковой реальностью, как единицы уровня синтаксиса, и внеязыковой реальностью социальных отношений в обществе. В статье делается предположение о том, что обращения в рассматриваемых контекстах реализуют особую прагматическую функцию, выступая в роли своеобразного маркера эвиденциальности, т. е. указания на канал информации. Эвиденциальное приращение обращений свидетельствует о том, что в рамках речевого акта они используются как указание на канал информации синкретичного свойства, достоверность которого обосновывается социальной ролью референта обращения. Помимо понятия о канале информации обращение актуализирует факт сообщения и характер информации. В свою очередь, эвиденциальный потенциал обращения стоит в прямой зависимости от его позиции в рамках текстового отрезка и от его лексического наполнения. Предпочтение в этом случае отдается социально значимым лексемам из тематических групп «Семья», «Должности и профессии», что в более широком плане является одним из способов реализации познавательной и воспитательной функций советских детских журналов, одна из целей которых — адаптация детей в новом обществе.

Ключевые слова


обращение; журнал для детей; категория эвиденциальности; эвиденциальное приращение; канал информации; характер информации; тематическая группа.

Полный текст:

Без имени

Литература


Арутюнова Н. Д. Язык и мир человека. М. : Языки русской культуры, 1999.

Арутюнова Н. Д. Показатели чужой речи де, дескать, мол. К проблеме интерпретации речеповеденческих актов // Язык о языке : [сб. ст.] / под общ. рук. и ред. Н. Д. Арутюновой. М. : Языки русской культуры, 2000. С. 437–449.

Булыгина Т. В., Шмелев А. Д. Гипотеза как мыслительный акт // Логический анализ языка. Ментальное действие : [сб. ст.] / отв. ред. Н. Д. Арутюнова, Н. К. Рябцева. М. : Наука, 1993. С. 78–82.

Дмитриева Л. К. Обращение и вводный компонент. Лекции. Л. : ЛГПИ, 1976.

Еж : ежемесячный журнал для детей старшего возраста. Л. : Гос. изд-во, 1928–1935.

Козинцева Н. А. Типология категории засвидетельствованности // Эвиденциальность в языках Европы и Азии : сб. ст. памяти Натальи Андреевны Козинцевой / Рос. акад. наук, Ин-т лингв. исслед. ; отв. ред. В. С. Храковский. СПб. : Наука, 2007. С. 6–36.

Мельчук И. А. Курс общей морфологии : [в 4 т.]. Т. 2. Ч. 2 : Морфологические значения. М. ; Вена : Языки русской культуры : Венский славистический альманах, 1998.

Мустайоки А. Теория функционального синтаксиса. От семантических структур к языковым средствам. М. : Языки славянской культуры, 2010.

Ницолова Р. Модализированная эвиденциальная система болгарского языка // Эвиденциальность в языках Европы и Азии : сб. ст. памяти Натальи Андреевны Козинцевой / Рос. акад. наук, Ин-т лингв. исслед. ; отв. ред. В. С. Храковский. СПб. : Наука, 2007. С. 107–196.

Падучева Е. В. Показатели чужой речи: мол и дескать [Электронный ресурс] // Изв. РАН. Сер. лит. и яз. 70 (3). 2011. URL: http://lexicograph.ruslang.ru/TextPdf1/ksenomarkery.pdf (дата обращения: 06.10.2015).

Падучева Е. В. Есть ли в русском языке грамматически выраженная категория эвиденциальности? // Рус. яз. в науч. освещении. 2013. № 2 (26). С. 9–29.

Проничев В. П. Синтаксис обращения. (На материале рус. и сербохорв. яз.). Л. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1971.

Руднев А. Г. Синтаксис осложненного предложения. М. : Учпедгиз, 1959.

Храковский В. С. Эвиденциальность, эпистемическая модальность, (ад)миративность // Эвиденциальность в языках Европы и Азии : сб. ст. памяти Натальи Андреевны Козинцевой / Рос. акад. наук, Ин-т лингв. исслед. ; отв. ред. В. С. Храковский. СПб. : Наука, 2007. С. 600–628.

Чиж : ежемесячный журнал для детей младшего возраста. Л. : Гос. изд-во, 1930–1941.

Чуковский К. И. Живой как жизнь: о русском языке. М. : Зебра Е, 2010.

Шахматов А. А. Синтаксис русского языка. М. : Эдиториал УРСС, 2001.

Якобсон Р. О. Шифтеры, глагольные категории и русский глагол // Принципы типологического анализа языков различного строя : [сб. ст. / сост. и предисл. О. Г. Ревзиной] ; АН СССР. Ин-т востоковедения. М. : Наука, 1972. С. 95–113.

Aikhenvald A. Y. Evidentiality in typological perspective // Studies in evidentiality / eds. A. Y. Aikhenvald, & R. M. W. Dixon. Amsterdam : John Benjamins Publish. Company, 2003. (Typological Studies in Language, Vol. 54). P. 1–32.


Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.