Доминирование как личностная черта у мужчин, прошедших службу в армии

Вера Владимировна Макерова, Татьяна Сергеевна Мочалова

Аннотация


В статье рассмотрены психологическая модель личности мужчины, прошедшего службу в армии, и психологические препятствия его ресоциализации. Проведено сравнение двух групп мужчин (прошедших и непрошедших службу) на наличие личностных черт, присущих «доминирующей дефицитарной личности».


Полный текст:

Неозаглавлен

Литература


Банников К. Л. Антропология экстремальных групп. Доминантные отношения военнослужащих срочной службы Российской армии. М., 2002

Военная психология / под ред. А. Г. Маклакова. СПб., 2007.

Евенко С. Л. Психология отклоняющегося поведения военнослужащих. М., 2008.

Еремина Т. И., Крюков Н. П., Логинова Ю. Ю. Социально-психологическая адаптация граждан, принимавших участие в боевых действиях : метод. пособие. Саратов, 2002.

Китаев-Смык Л. А. Психология стресса. М., 1983.

Маклаков А. Г., Черемянин С. В., Шустов Е. Б. Проблема прогнозирования психологических последствий локальных военных конфликтов // Психол. журн. 2001. Т. 22, № 1.

Маслоу А. Г. Мотивация и личность. 3-е изд. СПб., 2003.

Мулява О. Д. Из вуза – на офицерскую службу: вопросы социально-профессиональной адаптации // Социол. исслед. 2003. № 3. С. 64.

Озерова Е. Ю. Жизненные стратегии бывших военнослужащих // Вестн. РГГУ. 2009. № 2. С. 268–275.

Пожидаев Д. Д. От боевых действий – к гражданской жизни // Социол. исслед. 1999. № 2. С. 70–75.

Сафонова Е. В. Ценностные ориентации военнослужащих, склонных к девиантному поведению // Гуманитар. вектор. 2010. № 1. С. 100–106.

Собчик Л. Н. Диагностика индивидуально-типологических свойств и межличностных отношений. СПб., 2002.

Солнышков А. Ю. Дедовщина: тип отношений к «значимому другому» // Социол. исслед. 2004. № 6. С. 45–53.


Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


(c) 2014 Известия Уральского федерального университета. Серия 3. Общественные науки