985
Парадигма признания в современной философии
Проблема признания австрийской философии: социально-исторические и идейные основания
Recognizing Austrian Philosophy: Social, Historical and Ideological Background
Проблема признания австрийской философии: социально-исторические и идейные основания
Черепанова
Екатерина Сергеевна
ФГАОУ ВПО «УрФУ имени первого Президента России Б.Н.Ельцина»
director.ippk@yandex.ru
Головашина
Оксана Владимировна
Меньшиков
Андрей Сергеевич
Porshneva
Olga
Агапов
Михаил
Михалев
Алексей Викторович
Bugrov
Konstantin Dmitrievich
Аникин
Даниил Александрович
Малинова
Ольга Юрьевна
Миллер
Алексей Ильич
Никодемо
Тьяго Лима
Ноймайер
Лаура
Репина
Лорина Петровна
Саква
Ричард
Сыров
Василий Николаевич
Тренченьи
Балаш
Хомяков
Максим Борисович
Беляева
Елена Валериевна
Дементьев
Илья Олегович
Линченко
Андрей Александрович
Николаи
Федор Владимирович
Пешков
Иван Олегович
Труфанова
Елена Олеговна
Васильев
Алексей Григорьевич
Ефременко
Дмитрий Валерьевич
Махотина
Екатерина
Мчедлова
Мария Мирановна
Соболева
Майя Евгеньевна
Черепанова
Екатерина Сергеевна
Yefimov
Alex
Лебедь
Екатерина Сергеевна
02
07
2014
2014
9
2
98
Известия Уральского федерального университета. Серия 3. Общественные науки
(c) 2014 Известия Уральского федерального университета. Серия 3. Общественные науки
2014
Проблема типологизации философской традиции является одной из сложных для историко-философской науки. Применительно к философии в Австрии существуют несколько подходов, в соответствии с которыми особенность философской мысли региона рассматривается либо в контексте религиозной культуры, либо в связи с историческими этапами становления национальной идентичности. В статье рассматриваются дискуссии австрийских, венгерских и американских исследователей по поводу особенностей австрийской философии, с тем, чтобы определить наиболее перспективный методологический подход для дальнейшего изучения этого феномена. Неопределенность данного культурного феномена отражает сложность как истории полиэтничного региона, так и практики признания философских школ и традиций, сложившихся в настоящее время. Ключевые слова: австрийская философия, католическая культура, критика И. Канта, позитивизм, сциентизм, Просвещение, национальная культура, национальная философия.
The philosophical traditions are variously typologized by the historians of philosophy. Austrian philosophy has largely been analyzed either in the context of its religious background or in the context of national identity formation. The article presents the historical philosophical discussions on the unique features of Austrian philosophy and aims at identifying the viable methodology for the study of this singular phenomenon. The historical and cultural complexity of the multiethnic region renders any generalizations inconclusive. The author concludes that this historical philosophical indeterminacy exposes the current practices of recognition of philosophical schools and traditions in history of philosophy.Key words: Austrian philosophy, Catholic culture, I. Kant’s criticism, positivism, scientism, Enlightenment, national culture, national philosophy.
Проблема типологизации философской традиции является одной из сложных для историко-философской науки. Применительно к философии в Австрии существуют несколько подходов, в соответствии с которыми особенность философской мысли региона рассматривается либо в контексте религиозной культуры, либо в связи с историческими этапами становления национальной идентичности. В статье рассматриваются дискуссии австрийских, венгерских и американских исследователей по поводу особенностей австрийской философии, с тем, чтобы определить наиболее перспективный методологический подход для дальнейшего изучения этого феномена. Неопределенность данного культурного феномена отражает сложность как истории полиэтничного региона, так и практики признания философских школ и традиций, сложившихся в настоящее время. Ключевые слова: австрийская философия, католическая культура, критика И. Канта, позитивизм, сциентизм, Просвещение, национальная культура, национальная философия.