Конструирование образа токсичного коммуниканта в блоговом дискурсе соцсетей (на примере социальной сети «ВКонтакте»)

Вера Владимировна Антропова

Аннотация


Проблема токсичной медиакоммуникации становится все более актуальной в связи с изменением деструктивных форм общения в Сети и их легитимаций, в том числе в блогах, авторы которых претендует на роль лидеров мнений и законодателей риторической моды. Предмет исследования — образ токсичного коммуниканта, создаваемый с помощью дискурсивных, речевых, языковых средств. Цель работы — определить конечную задачу токсичного самопозиционирования в блогах соцсетей и осмыслить роль подобных коммуникантов в формировании повестки, коммуникативных трендов. Основной метод — дискурс-анализ, проведенный по ряду параметров. Автор приходит к основному выводу: истинной конечной целью создания образа деструктивного коммуниканта в токсичных блогах соцсетей является не демонстрация себя и своей позиции с помощью позиционирования, а собственная инклюзия в социальное сообщество посредством самоидентифицирования. Такой личности необходимо осознавать, что она не одинока в своей токсичности, что ее ценности разделяют другие. У нее нет своего мнения, она — не лидер, а ведомая личность. Такие языковые личности не формируют повестку, коммуникативные тренды, они способны только копировать и подражать.

Ключевые слова


персональный дискурс; блог; социальная сеть; токсичная медиакоммуникация; образ коммуниканта; дискурс-анализ

Полный текст:

PDF

Литература


Аношина Е. Ю. Речевая стратегия дискредитации в текстах русскоязычных интернет-блогов // Инновационная наука. 2016. № 10-3. С. 86–89.

Антропова В. В. Токсичная коммуникация vs агрессивная коммуникация (на материале медиатекстов) // Знак. 2025. № 3. С. 75–85. https://doi.org/10.47475/2070-0695-2025-57-3-75-85

Бойченко Т. В. Гендерная составляющая блог-коммуникации (на материале личных автономных блогов) : автореф. дис. ... канд. филол. наук. Майкоп, 2013.

Егорова Э. Н. Речевая агрессия и стратегия дискредитации (на примере анализа газетных публикаций) // Язык и текст. 2015. Т. 2, № 3. С. 69–75. https://doi.org/10.17759/langt.2015020309

Зуйкина К. Л. Особенности политической коммуникации в блогосфере России и США : дис. ... канд. филол. наук. М., 2017.

Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. Волгоград, 2002.

Коновалова В. Г. Когда корпоративная культура может стать проблемой: проявления и причины «токсичности» // Вестн. ун-та. 2019. № 6. С. 11–18. https://doi.org/10.26425/1816-4277-2019-6-11-18

Леонтович О. А. Метод дискурс-анализа // Дискурс-Пи. 2015. № 2. С. 185–187.

Мартынов А. С. Загадка смерти Клеопатры VII в античной литературной традиции // Медицина в художественных образах : ст. Донецк, 2008. Вып. 6. С. 121–136.

Митягина В. А., Сидорова И. Г. Жанры персонального интернет-дискурса: коммуникативные экспликации личности // Жанры речи. 2016. № 2. С. 105–115. https://doi.org/10.18500/2311-0740-2016-2-14-106-115

Сидорова И. Г. Коммуникативно-прагматические характеристики жанров персонального интернет-дискурса (сайт, блог, социальная сеть, комментарий) : автореф. дис. ... канд. филол. наук. Волгоград, 2014.

Стернин И. А. Определение типа речевой культуры носителей языка // Коммуникационные исслед. Воронеж, 2013. С. 4–17.

Тарасов В. Ю., Быльева Д. С. Популярные категории цитат в социальной сети «ВКонтакте» // Технологии PR и рекламы в современном обществе : материалы XIII Всерос. науч.-практ. конф. СПб., 2018. Т. 2. С. 134–138.

Чепкина Э. В. Практики конструирования поля политики в журналистском дискурсе // Вестн. Новосиб. гос. ун-та. Сер. : История, филология. 2012. Т. 11, № 6. С. 72–77.

Шейнина Е. Я. Энциклопедия символов. Москва ; Харьков, 2001.

Шипицина Л. Ю. Социальная сеть как жанр интернет-коммуникации // Медиалингвистика. 2014. Вып. 3 : Речевые жанры и массмедиа. С. 220–224.

Ядовитая : блог в соц. сети «ВКонтакте». URL: https://m.vk.com/club90894255 (дата обращения: 22.03.2026).

Mediascope. Рейтинги. URL: https://mediascope.net/data/ (дата обращения: 22.03.2026).




DOI: https://doi.org/10.15826/izv1.2026.32.2.043

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.