Темпоральные концепции как теоретико-методологическое основание межкультурных исследований

Полина Анатольевна Амбарова

Аннотация


Амбарова П. А. Темпоральные концепции как теоретико-методологическое основание межкультурных исследований / П. А. Амбарова // Известия Уральского государственного университета. Сер. 1, Проблемы образования, науки и культуры. — 2011. — № 4 (95). — С. 232-238.

Проанализированы некоторые концепции социального времени. Показаны возможности их применения в межкультурных исследованиях, в частности для определения перспектив межкультурного взаимодействия российской и западной культур. Раскрываются объяснительные возможности концепции темпомиров на примере сравнения темпоральных характеристик российской и европейской культуры. Рассмотрены проявления и механизмы конструирования темпоральности российской культуры, ее внутренняя временная неоднородность и противоречивость.


Ключевые слова


межкультурные коммуникации; межкультурное взаимодействие; межкультурные различия; темпоральность; темпомиры; «социальные часы»

Полный текст:

Неозаглавлен

Литература


Амбарова П. А. Культурная вариативность «социальных часов». Начало жизненного пути // Известия Урал гос. ун-та. Сер. 1 : Проблемы образования, науки и культуры. 2011. № 2. С. 220–229.

Амбарова П. А. Культурная вариативность «социальных часов»: «серебряный возраст» или «возраст невидимки»? // Там же. № 3 (92). 172–178.

Баранов Н. А. Политические отношения и политический процесс в современной России : курс лекций : в 3 ч. Лекция 22 [Электронный ресурс]. СПб., 2004. URL: http://viperson.ru/wind.php?ID=486618&soch=1

Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности: Трактат по социологии знания. М., 1995.

Вишневский А. Г. Серп и рубль: консервативная модернизация в СССР. M., 1998.

Гидденс Э. Социология. М., 2005.

Дубин Б. Память, война, память о войне: конструирование прошлого в социальной практике последних десятилетий // Отеч. зап. 2008. № 4 (43). С. 6–21.

Дружинина Ю. В. Субъективное социальное время как элемент управления организационной культурой : автореф. дис. … канд. социол. наук. Новосибирск, 2010.

Зарубин А. Г. Социальное время и особенности его свойств в периоды общественно-политических кризисов. URL: http://www.chronos.msu.ru/RREPORTS/zarubin_social_vremya.htm

Князева Е. Н., Курдюмов С. П. Основания синергетики. СПб., 2002.

Конева А. «Критерии Ховстеда»: культура имеет значения // Международ. журн. исслед. культуры. URL: http://www.culturalresearch.ru/ru/theor/32-hofsted.

Ленуар Р., Мерлье Д., Пэнто Л., Шампань П. Начала практической социологии. СПб., 2001.

Лукша П. О. Конструирование времени и возможные механизмы пророчествования и гадания // Синергетика времени. М., 2007. С. 141–150

Медушевский А. Сталинизм как модель социального конструирования: К завершению научно-издательского проекта // Рос. история. 2010. № 6. С. 3–29.

Нестик Т. А. Социальное конструирование времени // СОЦИС. 2003. № 8. С. 12–20.

Пилипенко А. А. Между природой и культурой [Электронный ресурс] // Семь искусств. 2010. № 9 (10). URL: http://7iskusstv.com/2010/Nomer9/Pelipenko1.php

Рыжов В. Концепции синергетики [Электронный ресурс]. URL: http://vladimir.socio.msu.ru/3_SYNERGY/

Сурина И. А. Ценностные ориентации как управляющий параметр организации «жизненного мира» [Электронный ресурс]. URL: http://www.mosgu.ru/nauchnaya/publications/professor.ru/Surina_IA2/М.

Trager G., Hall E. Culture as Communication: A Model and Analysis. N. Y., 1954.


Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.