Темпоральный поворот в исследованиях социокультурной реальности

Валентина Николаевна Ярская-Смирнова, Елена Ростиславовна Ярская-Смирнова

Аннотация


В статье намечены направления исследования темпоральных ракурсов пандемического кризиса. Раскрываются теоретические сюжеты социального времени, темпоральные аспекты социальной политики и социальной работы в новой социокультурной реальности. В контексте пандемии обращают на себя внимание характеристики кризисной темпоральности. Особое внимание уделяется аспектам пандемической травматизации в связи с последствиями социетального реагирования на вызовы коронакризиса. Приводятся примеры эмпирических исследований социального времени.

Ключевые слова


темпорализм; время; социокультурная реальность; социаль­ные проблемы; социальная работа; инвалидность

Полный текст:

PDF

Литература


Антонова В. К. Концепты социальной инклюзии и эксклюзии в глобальном обществе: дрейф по социальным институтам, акторам и практикам // Журнал исследований социальной политики. 2013. Т. 11, № 2. С. 151–170.

Антонова В. К., Домбровски Е. В., Ярская­Смирнова В. Н. Спрессованное время пандемии // Изв. Сарат. ун-та. Новая серия. Сер. : Социология. Политология. 2022. Т. 22, вып. 3. С. 314–320.

Веселкова Н. Существует ли социология времени? // Русский гуманитарный интернет-университет : Б-ка учеб. и науч. лит. 2001. URL: http://www.chronos.msu.ru/old/RREPORTS/veselkova_suschestvuet.html (дата обращения: 15.04.2023).

Веселкова Н., Вандышев М., Прямикова Е. «Стрела времени» и «Линии жизни». Деконструкция линейности // Социол. обозрение. 2020. Т. 19. С. 85–105.

Головашина О. В. Концептуализация социальной темпоральности: объектно-­ориентированный подход : автореф. дис. … д-ра филос. наук. Тамбов, 2020.

Коган Л. Н., Павлов Б. С. Профессионально-­производственная «династийность» рабочих семей на Урале: ретроспективный взгляд в будущее // Не расстанусь с молодежью, буду… / под ред. Ю. Р. Вишневского. Екатеринбург, 2018. С. 247–261.

Кравченко С. Социологическая «стрела времени» в XXI веке: инновации в материалах Всемирных социологических конгрессов // Вестн. Ин-та социологии. 2018. № 4. С. 84–105.

Лебина Н. Советская повседневность. Нормы и аномалии. От военного коммунизма к большому стилю. 2-е изд. М., 2018.

Мониторинг социально-экономического положения и социального самочувствия населения. Апрель 2021 / под ред. Л. Н. Овчаровой. М., 2021.

Нестик Т. А. Социальное конструирование времени // Социол. исслед. 2003. № 8. С. 12–21.

Рождественская Е. Ю. Биографический метод в социологии. М., 2012.

Семенова В. В. Биографический метод в социологии: история, методология и практика. М., 1994.

Томпсон П. Устная история. М., 2003.

Тоффлер Э. Шок будущего. М., 2002.

Урри Дж. Мобильности. М., 2012.

Шеллер В. К. Понимание, видение и репрезентация времени в темпографии // Интеракция. Интервью. Интерпретация. 2020. Т. 12, № 4. С. 9–33.

Ярская В. Инверсия времени в структуре предвидения // Филос. науки. 1980. № 5.

Ярская В. Время в эволюции культуры : филос. очерки. Саратов, 1989.

Ярская В. Н. Методология социальной работы: дискурс времени // Отечественный журнал социальной работы. 2013. № 1 (52) . С. 74–79.

Ярская В. Н. Калейдоскоп времени. Следы биографии. М., 2015.

Ярская-Смирнова В. Н. О роли темпоральности в жизни людей с ограниченными возможностями // Социол. исслед. 2019. № 3. С. 42–48. http://doi.org/10.31857/S013216250004277-7

Ярская-Смирнова В. Н., Ярская-Смирнова Е. Р. Модусы темпоральности в нарративах о доступности городской среды // Социол. исслед. 2021. № 2. С. 92–102.

Темпорализм социальной реальности пандемии: общественное настроение, дискурсы и опыт / под ред. В. Ярской-Смирновой, Е. Ярской-Смирновой. М., 2022.

Agamben G. The invention of an epidemic. 2020. URL: https://www.journal-psychoanalysis.eu/coronavirus-and-philosophers/ (original published in Italian on Quodlibet. https://www.quodlibet.it/giorgio-agamben-l-invenzione-di-un-epidemia) (date of access: 10.04.2023).

Ballard D. I., Seibold D. R. Communicating and Organizing in Time: a Meso-Level Model of Organizational Temporality // Management Communication Quarterly. 2003. Vol. 16, № 3. P. 380–415.

Bathina K. C., Thijm M. ten, Valdez D. et al. Declining well-being during the COVID-19 pandemic reveals US social inequities // PLOS ONE. 2021, July 8. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0254114

Clift B. C., Gore J., Gustafsson S. et al. Temporality in Qualitative Inquiry: Theories, Methods and Practices. Routledge, 2021.

Colley H., Henriksson L., Niemeye B., Seddon T. Competing time orders in human service work: towards a politics of time // Time & Society. 2012. Vol. 21(3). P. 371–394.

Cox T. Bifurcation, Stratification and Informality in Post­Socialist Welfare Regimes // Intersections. East European Journal of Society and Politics. 2018. Vol. 4, № 1. URL: https://intersections.tk.mta.hu/index.php/intersections/article/view/404 (date of access: 10.04.2023).

Crossley N. Towards relational sociology. L., 2010.

Gillan K. Temporality in social movement theory: vectors and events in the neoliberal timescape // Social Movement Studies 2020. Vol. 19, № 5–6. P. 516–536.

Giuntella O., Hyde K., Saccardo S., Sadoff S. Lifestyle and mental health disruptions during COVID-­19 // PNAS. 2021. № 10. https://doi.org/10.1073/pnas.2016632118

Hamann J., & Suckert L. Temporality in Discourse: Methodological Challenges and a Suggestion for a Quantified Qualitative Approach. Forum Qualitative Sozialforschung // Forum: Qualitative Social Research. 2018. Vol. 19, № 2. https://doi.org/10.17169/fqs-19.2.2954

Hirvonen H., Husso M. Living on a knife’s edge: Temporal conflicts in welfare service work // Time and Society. 2012. Vol. 21, № 3. P. 351–370.

Howell J. COVID­19 narratives and layered temporality Medical Humanity // Global Health Inequalities. 2022. Vol. 48, № 2. P. 211–220.

Devine J. A., Canak W. Redistribution in a Bifurcated Welfare State: Quintile Shares and the U. S. Case // Social Problems. 1986. Vol. 33, № 5. P. 391–404.

Kafer A. Feminist Queer Crip. Bloomington, 2013.

Kolárová K., Winkler M. (eds). Re/imaginations of disability in state socialism: visions, promises, frustrations. Frankfurt, 2021.

Levrini O., Fantini P., Barelli E. et al. The Present Shock and Time Re­appropriation in the Pandemic Era: Missed Opportunities for Science Education // Science and Education. 2021. Vol. 30, № 1. P. 1–31.

Luo P., Wang C., Guo F, Luo L. Factors affecting individual online rumor sharing behavior in the COVID-­19 pandemic // Computers in Human Behavior. 2021. № 125. https://doi.org/10.1016/j.chb.2021.106968

Maines D. R. The Significance of Temporality for the Development of Sociological Theory // The Sociological Quarterly. Vol. 28, № 3. P. 303–311.

Mladenov T., Petri G. Critique of deinstitutionalisation in postsocialist Central and Eastern Europe // Disability and Society. 2020. Vol. 35, № 8. P. 1203–1226.

Neville F. G., Templeton A., Smith J. R., Louis W. R. Social norms, social identities and the COVID-19 pandemic: Theory and recommendations // Social and Personality Psychology Compass. 2021. Vol. 15, № 5.

O’Leary E., Barry N. Reminiscence therapy with older adults // Journal of Social Work Practice. Psychotherapeutic Approaches in Health, Welfare and the Community. 1998. Vol. 12, № 2. P. 159–165.

Orlikowski, W. J., Yates, J. A. It’s about Time. Temporal Structuring in Organizations // Organization Science. 2002. Vol. 13. P. 684–700.

Pfister S. M. Despite social scientists increasingly achieving media presence when it comes to the secondary effects of the Corona crisis, both the crisis management and the public discourse on the Corona pandemic itself are still dominated by bio-medical perspectives // European Sociology. 2020. № 45. URL: https://www.europeansociology.org/issue-45-pandemic-impossibilities-vol-1/theorising-social-definition-corona-pandemic (date of access: 10.04.2023).

Roberts L. Time to change? Exploring the impact of time­limited service provision in a family support service // Child and Family Social Work. 2017. Vol. 22. P. 21–30.

Rosa H. Alienation and Acceleration: Towards a Critical Theory of LateModern Temporality. Aarhus University Press, 2010.

Rowell Ch., Gustafsson R., Clemente M. How Institutions Matter ‘In Time’: The Temporal Structures of Practices and Their Effects on Practice Reproduction / ed. by Gehman J., Lounsbury M., Greenwood R. // How Institutions Matter (Research in the Sociology of Organizations). 2016. Vol. 48A. P. 305–330.

Rughinis C., Flaherty M. G. The Social Bifurcation of Reality: Symmetrical Construction of Knowledge in Science-Trusting and Science-Distrusting Discourses // Frontiers in Sociology. 2022. № 7. P. 1–19.

Schriber J. B., & Gutek B. A. Some time dimensions of work: Measurement of an underlying as-pect of organization culture // Journal of Applied Psychology. 1987. Vol. 72, № 4. P. 642–650.

Serlin D., Hickman L. Toward a Crip Methodology for Critical Disability Studies // Interdisciplinary Approaches to Disability: Looking Toward the Future / ed. by K. Ellis, R. Garland-Thomson, M. Kent, and R. Robertson. Routledge, 2019. P. 131–141.

Soldatic K., Magee L., Robertson S. Temporal negotiations of social inclusion: temporality, mo-bility, and encounter in disabled people’s lifeworlds: Commentary on ‘Using the concept of encounter’ (Bigby & Wiesel, 2019) // Research and Practice in Intellectual and Developmental Disabilities. 2019. Vol. 6, iss. 1. P. 52–57.

Szalai J. Hungary’s Bifurcated Welfare State: Splitting Social Rights and the Social Exclusion of Roma // Working Paper. 2013. № 5. URL: https://szociologia.tk.hu/hirek/2013/05/megjelent-szalai-julia-hungarys-bifurcated-welfare-state-splitting-socialrights-and-the-social-exclusion-of-roma (date of access: 10.04.2023).

Walby S. The COVID pandemic and social theory: Social democracy and public health in the crisis // European Journal of Social Theory. 2020. Vol. 24, № 1. P. 22–43.

Yuill C., Mueller-Hirth N. Paperwork, compassion and temporal conflicts in British social work // Time & Society. 2019. Vol. 28, № 4. P. 1532–1551.




DOI: https://doi.org/10.15826/izv1.2023.29.3.052

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.