Социокультурное портретирование донорства в современной России: взгляд извне и изнутри

Ирина Трофимовна Вепрева, Ирина Геннадьевна Полякова, Ирина Владимировна Шалина

Аннотация


В статье предпринимается попытка социокультурного портретирования донорства как многогранного феномена, характеристика которого осуществляется с двух сторон: взгляда на объект извне — с точки зрения отражения донорства в СМИ, и взгляда изнутри — с точки зрения осмысления собственного опыта самих доноров. Базу для исследования составила корпусная выборка материала из федеральных, региональных и сетевых СМИ, а также тексты 80 интервью психолога с женщинами — донорами ооцитов и суррогатными матерями. Расширение донорской сферы от добровольной сдачи крови до передачи репродуктивных клеток и появление суррогатного материнства сформировали неоднозначный образ донора в СМИ. Донор крови обладает целым набором нравственно-волевых характеристик личности: самоотверженностью, состраданием, благородством и героизмом. Репродуктивное донорство чаще обсуждается в СМИ с точки зрения материальной выгоды и коммерциализации; образ донора теряет свой героический ореол, приобретая негативную модальность. Анализ нарративов доноров ооцитов и суррогатных матерей показал аксиологическую амбивалентность женщин: с одной стороны, их характеризует желание помочь и самоотверженность, с другой стороны, для них важен принцип платного донорства. Табуированность темы репродуктивного донорства, неоднозначность правовых и этических вопросов этой сферы мешает СМИ освещать проблему многогранно и широко.

Ключевые слова


СМИ; донор; донорство крови; репродуктивное донорство; ооциты; суррогатное материнство; аксиологическая амбивалентность

Полный текст:

PDF

Литература


Бабаджанов И. Х. Человек, его тело: проблемы собственности // Юрид. наука: история и современность. 2016. № 12. C. 170–177.

Бердышева Е. С. От критики к аналитике: коммодификация жизненно важных благ как актуальная исследовательская проблема в новой экономической социологии // Экон. социология. 2012. Т. 13, № 1. С. 67–85.

Донорское движение в годы Великой Отечественной войны. URL: https://nfrz.ru/wp-content/uploads/2020/05/broshura_donorstvo_v_gody_vov_09-2.pdf (дата обращения: 18.07.2024).

Енина Л. В., Полякова И. Г. Дискурсивный концепт «суррогатное материнство» в российских СМИ // Вестн. Том. гос. ун-та. Филология. 2024. № 89. С. 256–274. https://doi.org/10.17223/19986645/89/14

Изуткин Д. А. Человеческое достоинство и рационализация современной медицины в аспекте биомедицинских технологий // Гуманитарный вектор. 2021. Т. 16, № 5. С. 43–49. https://doi.org/10.21209/1996-7853-2021-16-5-43-49

Купина Н. А., Шалина И. В. Современное просторечие: взгляд изнутри // Русский язык в научном освещении. 2004. № 1(7). С. 23–62.

Курленкова А. С. Этические проблемы использования вспомогательных репродуктивных технологий // Мед. этика. 2014. № 1. С. 70–80.

Курленкова А. С. Когда язык имеет значение: от донорства яйцеклеток к рынку ооцитов // Социология власти. 2016. Т. 28, № 1. С. 107–140.

Майленова Ф. Г. Трансформация традиционных моральных ценностей вследствие вмешательства современных биомедицинских технологий (на примере ВРТ) // Философские контексты современности: принцип ratio и его пределы. ФИКОС 2020 : сб. ст. I Междунар. науч.-практ. конф., Ижевск, 28–29 февр. 2020 г. Ижевск, 2020. С. 219–225.

Орловецкая А. Г. Донорство крови как социальная практика: российская специфика // Журнал исслед. соц. политики. 2017. Т. 15, № 1. С. 7–20.

Саввина О. В. Этические основания регулирования донации гамет и практики co-parenting // Актуальные проблемы российского права. 2019. № 4(101). С. 19–26. https://doi.org/10.17803/1994-1471.2019.101.4.019-026

Хубулава Г. Г. Этические аспекты «живого» донорства // Вестн. СПбГУ. Сер. 17. 2015. Вып. 4. С. 79–84.

Шмелев А. Д. Терпимость в русской языковой картине мира // Ключевые идеи русской языковой картины мира. М., 2005. С. 410–423.




DOI: https://doi.org/10.15826/izv1.2025.31.2.027

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.