Символ и симулякр в скульптуре: особенности зрительской рецепции

Елена Юрьевна Лекус

Аннотация


Статья посвящена исследованию разных уровней восприятия символа и симулякра в искусстве (скульптуре) — денотативного, т. е. уровня, где происходит формирование значения, и коннотативного, на котором происходит осознание смысла. На примерах двух скульптурных произведений, установленных в Санкт-Петербурге, — «Медный всадник» (Э. М. Фальконе) и «Петр I» (М. Шемякин) — проводится анализ особенностей восприятия зрителем значений и смыслов в художественных символе и симулякре. И в том и в другом случае реципиент имеет дело с неоднозначно трактуемым образом, интерпретации которого зависят от разных контекстов — социального, культурного, политического, средового. Смысл монументального символа — «Медного всадника» — открывается в процессе трасцендирования, когда в сознании зрителя происходит разрешение противоречия между разными трактовками воспринимаемого им произведения. В арт-симулякре «Петр I» многочисленные значения/различия сменяют друг друга, не предполагая единства, благодаря чему смысл ширится и разрастается, как ризома. Эти две коннотативные модели восприятия одинаково важны для человека, поскольку через них он открывает разные грани в познании мира и собственного Я.

Ключевые слова


символ; симулякр; скульптура; смысл; зритель; трансцендирование; контекст; «Медный всадник»; «Петр I»

Полный текст:

PDF

Литература


Абрамов М. Г. Знак и символ // Человек. 2006. № 3. С. 72–79.

Аванесов С. Город как культурный проект: Начала гуманитарной урбанистики. М., 2024.

Бердяев Н. Русская идея. СПб., 2008.

Бодрийяр Ж. Символический обмен и смерть / пер. с фр. С. Н. Зенкина. М., 2000.

Бодрийяр Ж. Симулякры и симуляции / пер. с фр. А. Качалова. М., 2015.

Делез Ж. Различие и повторение / пер. с фр. Н. Б. Манковской, Э. П. Юровской. СПб., 1998.

Делез Ж., Гваттари Ф. Тысяча плато: капитализм и шизофрения / пер. с фр. Екатеринбург ; Москва, 2010.

Деррида Ж. Письмо и различие / пер. с фр. под ред. В. Лапицкого. СПб., 2000.

Джеймисон Ф. Постмодернизм, или Культурная логика позднего капитализма / пер. с англ. Д. Кралечкина. М., 2019.

Кассирер Э. Философия символических форм. Т. 3 : Феноменология познания / пер. С. А. Ромашко. М. ; СПб., 2002.

Краусс Р. Подлинность авангарда и другие модернистские мифы / пер. с англ. А. Матвеевой и др. М., 2003.

Лекус Е. Ю. Монумент в эпоху «кризиса повествования» // Идеи и идеалы. 2025. Т. 17, № 1, ч. 2. С. 434–447. https://www.doi.org/10.17212/2075-0862-2025-17.1.2-434-447

Лихачев Д. С. Михаил Шемякин и Петербург // Мир Шемякина : сб. искусствовед. ст. и лит. эссе. Вып. 1 / гл. ред. Л. У. Звонарева. Нью-Йорк ; Москва ; Рязань, 2000a. С. 18–19. URL: https://mihfond.ru/mihail-chemiakin/creativity/monuments/statya-lihachev-d-s-mihail-shemyakin-i-peterburg-petra-pervogo (дата обращения: 01.04.2025).

Лихачев Д. С. Статуя Петра Великого Михаила Шемякина в Петропавловской крепости // Мир Шемякина : сб. искусствовед. ст. и лит. эссе. Вып. 1 / гл. ред. Л. У. Звонарева. Нью-Йорк ; Москва ; Рязань, 2000б. С. 20–21. URL: https://mihfond.ru/mihail-chemiakin/creativity/monuments/statya-lihachev-d-s-mihail-shemyakin-i-peterburg-petra-pervogo (дата обращения: 01.04.2025).

Лосев А. Ф. Проблема символа и реалистическое искусство. М., 1995.

Лотман Ю. М. Статьи по семиотике культуры и искусства / сост. Р. Г. Григорьев. СПб., 2002.

Мамардашвили М. К. Введение в философию. М., 2019.

Фальконе Э. М. Из Переписки. Письмо к Дени Дидро // Мастера искусства об искусстве. Т. 2 / под. ред. Д. Аркина. М. ; Л., 1936. С. 155.

Read H. The art of sculpture. L., 1956.




DOI: https://doi.org/10.15826/izv1.2025.31.3.047

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.