Поколение «застоя» в книгах Э. Кочергина «Ангелова кукла» и В. Любарова «Праздник без повода»

Nina Vladimirovna Barkovskaya

Аннотация


В статье рассматривается мироотношение людей позднесоветского периода на материале книг художников: «Ангелова кукла» Э. Кочергина и «Праздник без повода» В. Любарова. Обе книги автобиографичны, рассказывают о детстве и юности, о формировании художника, начале творчества. Выбор мотивирован тем, что авторы — состоявшиеся люди, выдающиеся художники, дающие пример того, как можно стать счастливым вопреки времени и обстоятельствам. Актуальность обращения к данному материалу обусловлена нередкими сбоями коммуникации между поколениями в условиях резкой смены социальной и куль- турной ситуации. Литература стремится восполнить функцию передачи опыта, не случайно сегодня активно развиваются жанры литературы нон-фикшн, в том числе мемуары. Автор статьи поддерживает мнение А. Юрчака, согласно которому люди периода «застоя» не могут быть разделены только на конформистов и диссидентов. Последнее советское поколение отстранялось от официальной идеологии, уходило на позиции «вненаходимости». Таким пространством свободы для Э. Кочергина явилось творчество театрального художника, для В. Любарова — художника-иллюстратора. Книги написаны уже в постсоветский период, рассказывают о времени, на которое пришлась пора творческого становления. Старший по возрасту, Э. Кочергин начинает с характеристики позднесталинского периода, В. Любаров сосредоточен на «оттепели», брежневском времени и перестройке. Разница в жизненном опыте обусловила различие в тональности повествования: рассказы Э. Кочергина более трагичны, рассказы В. Любарова — ироничны. Оба автора используют традицию устного рассказа, мастерски воспроизводят «просторечие эпохи». Избранные книги рисуют исключительных героев: талантливых, одаренных, мастеров своего дела, чудаков. Мемуарные по характеру, книги выполняют важную функцию передачи непосредственного жизненного опыта человека, сумевшего реализовать свой дар, несмотря на все неблагоприятные обстоятельства.

Ключевые слова


последнее советское поколение; вненаходимость; проза

Полный текст:

Без имени (English)

Литература


Dubin, B. V. (2005). Pokolenie: smysl i granitsy poniatiia [Generation: The Meaning and Limits of the Concept]. In Yu. Levada, & T. Shanin (Comp.), Ottsy i deti: Pokolencheskiĭ analiz sovremennoi Rossii [Fathers and Sons: A Generational Analysis of Modern Russia] (pp. 61–79). Moscow: Novoe literaturnoe obozrenie. (In Russian)

Kaspe, I. M. (Ed.). (2013). Status dokumenta: Okonchatel’naia bumazhka ili otchiuzhdennoe svidetel′stvo? [Document Status: Final Piece of Paper or Alienated Certificate?]. Moscow: Novoe literaturnoe obozrenie. (In Russian)

Kochergin, E. S. (2008). Angelova kukla: Rasskazy risoval′nogo cheloveka [Angel’s Doll: Stories of a Painting Man] (4th ed.). Saint Petersburg: Izdatelstvo Ivana Limbakha. (In Russian)

Levada, Yu. A. (2005a). Pokolenia XX veka: vozmozhnosti issledovania [Generations of the 20th Century: Opportunities of Study]. In Yu. Levada, & T. Shanin (Comp.), Ottsy i deti: Pokolencheskiĭ analiz sovremennoi Rossii [Fathers and Sons: A Generational Analysis of Modern Russia] (pp. 39–60). Moscow: Novoe literaturnoe obozrenie. (In Russian)

Levada, Yu. A. (2005b). Zametki o probleme pokoleniĭ [Notes on the Problem of Generations]. In Yu. Levada, & T. Shanin (Comp.), Ottsy i deti: Pokolencheskiĭ analiz sovremennoi Rossii [Fathers and Sons: A Generational Analysis of Modern Russia] (pp. 225–244). Moscow: Novoe literaturnoe obozrenie. (In Russian)

Levinson, A. G. (2004). Opyt sotsiografii: Stat′i [An Experience of Sociography: Articles]. Moscow: Novoe literaturnoe obozrenie. (In Russian)

Levinson, A. G. (2005). Starost’ kak institut [Senility as an Institution]. Otechestvennye zapiski, 3. Retrieved from http://magazines.russ.ru/oz/2005/3/2005_3_1.html. (In Russian)

Lyubarov, V. (2014). Prazdnik bez povoda [Feast without a Cause]. Moscow: GTO. (In Russian)

Lyubarov, V. (2015). Rasskazy. Kartinki [Stories. Pictures] (3nd ed., corr. and add). Moscow: GTO. (In Russian)

Osorgin, M. A. (2005). Vremena. Proishestviia zelenogo mira [Times. Events in the Green World]. Moscow: NPK “Intelvak”. (In Russian)

Petrovskaya, E. N. (2012). Bezymiannye soobshchestva [Unnamed Communities]. Moscow: Falanster. (In Russian)

Pomerantseva, T. N. (2005). Starost′ kak sotsiokul′turnyĭ fenomen [Senility as a Sociocultural Phenomenon] (doctoral dissertation abstract). Moscow. Retrieved from http://cheloveknauka.com/starost-kak-sotsiokulturnyy-fenomen. (In Russian)

Semyonova, V. V. (2005). Sovremennye kontseptsii i ėmpiricheskie podkhody k poniatiiu “pokolenie” v sotsiologii [Modern Concepts and Empirical Approaches to the Notion of “Generation” in Sociology]. In Yu. Levada, & T. Shanin (Comp.), Ottsy i deti: Pokolencheskiĭ analiz sovremennoi Rossii [Fathers and Sons: A Generational Analysis of Modern Russia] (pp. 80–107). Moscow: Novoe literaturnoe obozrenie. (In Russian)

Teffi, N. А. (1999). Nezabyvaemoe [The Unforgettable]. In O. N. Mikhailov, D. D. Nikolaev, & E. M. Trubilova (Eds.), Tvorchestvo N. A. Teffi i russkiy literaturnyiy protsess pervoy poloviny ХХ veka [N. A. Teffi’s Creative Work and the Russian Literary Process of the First Half of the 20th Century] (pp. 240–245). Moscow: Nasledie. (In Russian)

Toporov, V. N. (1995). Mif. Ritual. Simvol. Obraz: Issledovaniia v oblasti mifopoeticheskogo: Izbrannoe [Myth. Rite. Symbol. Image: Research in the Field of Mythopoetics: Selected Works]. Moscow: Progress; Kul′tura. (In Russian)

Yurchak, A. (2014). Ėto bylo navsegda, poka ne konchilos′. Poslednee sovetskoe pokolenie [It Was Forever, Until It Was No More: The Last Soviet Generation]. Moscow: Novoe literaturnoe obozrenie. (In Russian)

Zinik, Z. (2011). Tret′ia riumka [The Third Shot Glass]. In Z. Zinik, Emigratsia kak literaturnyi priem [Emigration as a Literary Method] (pp. 206–211). Moscow: Novoe literaturnoe obozrenie. (In Russian)




DOI: http://dx.doi.org/10.15826/izv2.2016.18.4.071

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.