Культурно-исторический контекст формирования архитектурного образа Нахичевани-на-Дону (конец XVIII — начало XX в.)

Olga Vladimirovna Baeva, Anna Mikhailovna Ivanova-Ilyicheva

Аннотация


Архитектурный образ Нахичевани-на-Дону на протяжении всего изучаемого периода (конец XVIII — начало XX в.) формировался под влиянием идей и норм русской архитектуры Нового времени, выработанных в первую очередь Санкт-Петербургской архитектурной школой. Неудивительно, что столичная архитектура оказывала влияние на формы и стилистику архитектуры малых городов. О роли Петербурга в формировании архитектурных образов провинциальных русских городов написано немало научных работ. Однако в исследованиях, посвященных Нахичевани-на-Дону, эта роль оставалась практически незамеченной. Проведение подобного исследования представляется особо интересным в связи с тем, что Нахичевань-на-Дону не являлась собственно русским городом, а основана в 1779 г. армянами, переселенными из Крыма в пределы Российской империи.

Анализ культурно-исторического контекста формирования архитектуры Нахичевани-на-Дону предпринят с целью выявления культурного дуализма, нашедшего отражение в архитектуре города и проявившегося, с одной стороны, в интеграции донских армян в русское культурное пространство, а с другой стороны – в их стремлении к национальной консолидации. В статье на примерах показано обращение армян к архитектуре Санкт-Петербурга и одновременные поиски национального стиля.

Данная работа основана на комплексном изучении архивных материалов, исторических свидетельств современников и натурных историко-архитектурных обследованиях памятников. Ведущими методами исследования стали сравнительный, историко-генетический и стилистический анализы архитектуры Нахичевани-на-Дону. Авторы применяли системный подход, позволяющий учитывать различные аспекты культуры донских армян, и изучать архитектуру города в контексте его культурной среды в целом.

 


Ключевые слова


архитектура Нахичевани-на-Дону; архитектура Нового времени; архитектура донских армян; культурно-исторический контекст.

Полный текст:

Без имени

Литература


Bondarenko, I. A. (Ed.). (2007). Arkhitektura v istorii russkoi kul’tury [Architecture in the History of Russian Culture] (Iss. 7: Sankt-Peterburg i arkhitektura Rossii [St Petersburg and Russian Architecture]. Moscow: KomKniga. (In Russian)

Grekov, A. M. (1984). Sredi donskikh obyvatelei [Among the Don Inhabitants]. Rostov-on-Don: Tipo-lit. I. A. Ter-Abramian. (In Russian)

Ivanova-Ilyicheva, A. M. (2000). Ratsionalisticheskie tendentsii v arkhitekture gorodov Nizhnego Dona i Priazov’ia vtoroi poloviny XIX — nachala XX vv.: na primere Taganroga, Rostova-na-Donu i Nakhichevani-na-Donu, Novocherkasska [Rationalistic Tendencies in the Architecture of the Cities of the Lower Don and Cis-Azov Region in the Second Half of 19th — Early 20th Centuries: Evidence from Taganrog, Rostov-on-Don and Nakhichevan-on-Don, Novocherkassk] (doctoral dissertation). Moscow. (In Russian)

Ivanova-Ilyicheva, A. M. (2010). Proizvedeniia gorodskogo arkhitektora Nakhichevani-na-Donu N. N. Durbakha [Works of Nakhichevan-on-Don’s City Architect N. N. Durbach]. In A. Y. Kazaryan (Ed.), Armeniia — Rossiia: dialog v prostranstve khudozhestvennoi kul’tury. Materialy Mezhdunarodnogo simpoziuma [Armenia — Russia: Dialogue in the Space of Artistic Culture. Materials of an International Symposium] (p. 16). Moscow: Gosudarstvennyi institut iskusstvoznaniia. (In Russian)

Kazaryan, A. Y. (2011). Al’bom D. I. Grimma (1864, 1866 gg.) i arkhitekturnyi proekt tserkvi Surb Karapet v Nakhichevani-na-Donu [Album by D. I. Grimm (1864, 1866) and the Architectural Design of St Karapet’s Church in Nakhichevan-on-Don]. In A. Y. Kazaryan (Ed.), Arkhitekturnoe nasledstvo: Pamiati O. Kh. Khalpakhchiana [Architectural Heritage: In Memory of O. Kh. Khalpakhchian] (pp. 165–191). Moscow: Russian Academy of Architecture and Building Sciences, Research Institute of Theory and History of Architecture and City Building. (In Russian)

Khalpakhchian, O. Kh. (1988). Arkhitektura Nakhichevani-na-Donu [The Architecture of Nakhichevan-on-Don]. Yerevan: Aiastan. (In Russian)

Lotman, Yu. M. (1984). Simvolika Peterburga i problemy semiotiki goroda [The Symbolism of St Petersburg and Issues of City Semiotics]. In Yu. M. Lotman (Ed.), Uchenye zapiski Tartuskogo gosudarstvennogo universiteta, 664: Semiotika goroda i gorodskoi kul’tury. Peterburg. Trudy po znakovym sistemam, XVIII [Proceedings of Tartu State University. Iss. 664: The Semiotics of the City and Urban Culture. Petersburg. Works on Semiotic Systems, XVIII] (pp. 30–46). Tartu: Tartu State University. (In Russian)

Malkhasian, A. G. (2010). Stranitsy istorii aniiskikh, krymskikh i donskikh armian [Pages of the History of the Ani, Crimean, and Don Armenians]. Rostov-on-Don: Pervaia tipografia ARO. (In Russian)

Melik-Shakhnazarian, L. (1999). Kharakter armianskogo naroda [The Character of the Armenians]. Yerevan: Tirast. (In Russian)

Nigokhosov, M. G. (2007). Predprinimatel’skaia deiatel’nost’ donskikh armian na Iuge Rossii [The Business Activity of the Don Armenians in the South of Russia] (doctoral dissertation abstract). Southern Federal University, Rostov-on-Don. (In Russian)

Poshcheshkovskaya, I. V. (2005). Arkhitekturno-gradostroitel’noe razvitie gorodov Nizhnego Dona vo vtoroi polovine XVIII — pervoi polovine XIX vekov [The Architectural and Urban Development of the Cities of the Lower Don in the Second Half of the 18th — First Half of the 19th Centuries] (doctoral dissertation). Moscow. (In Russian)

Smirnov, V. V. (2010). Nakhichevan’-na-Donu. Etiudy staroi istorii: vremia i liudi [Nakhichevan-on-Don. Essays of Old History: Time and People]. Rostov-on-Don: Kniga. (In Russian)

Svatikov, S. G. (1912). Rostov-na-Donu i Priazovskii krai v opisaniiakh puteshestvennikov XVIII i pervoi poloviny XIX vv. [Rostov-on-Don and Cis-Azov Region in the Descriptions of Travellers of the 18th and First Half of the 19th Centuries]. [S. l.]. (In Russian)

Toporov, V. N. (1984). Peterburg i Peterburgskii tekst russkoi literatury [Petersburg and the Petersburg Text of Russian Literature]. In Yu. M. Lotman, Uchenye zapiski Tartuskogo gosudarstvennogo universiteta. 664: Semiotika goroda i gorodskoi kul’tury. Peterburg. Trudy po znakovym sistemam, XVIII [Proceedings of Tartu State University. Iss. 664: The Semiotics of the City and Urban Culture. Petersburg. Works on Semiotic Systems, XVIII] (pp. 4–30). Tartu: Tartu State University. (In Russian)




DOI: http://dx.doi.org/10.15826/izv2.2018.20.3.058

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.