ISSN: 2227-2283 (Print)
ISSN: 2587-6929 (Online)
DOI: 10.15826/izv2
Автор рецензии анализирует новую монографию Тьерри Ленца, известного французского историка, специалиста по истории Консулата и Первой империи и, по совместительству, директора Фонда Наполеона, посвященную смерти первого императора французов. В своей монографии Тьерри Ленц не только подробно реконструировал события, происходившие на острове Святой Елены в начале мая 1821 г., но и оценил роль всех непосредственных участников, чьи свидетельства фактически были единственными источником информации о случившемся для остального мира. Он также проследил основные каналы распространения этой информации в течение первых трех месяцев после указанного события, оценив степень интереса, проявленного европейской, прежде всего английской и французской, общественностью к произошедшему. Проанализировав большой объем источников, Т. Ленц пришел к выводу о том, что летом 1821 г. Европа была настолько занята насущными проблемами, что известие о смерти Бонапарта, безусловно, вызвавшее сильные эмоции у отдельных людей, привлекло внимание основной части общества лишь на очень краткое время и не вызвало того ажиотажа, которого можно было бы ожидать.
Bolt, V. S. (2019). Reaktsiia russkoi stolichnoi pressy na izvestiia o smerti Napoleona [The Reaction of the Russian Capital Press to the Details of Napoleon’s Death]. In A. V. Tchoudinov, Annual of French Studies 2019: The Era of Napoleon and her Memory (pp. 300–312). Moscow: Institute of World History RAS. doi: 10.32608/0235-4349-2019-1-52-300-312 (In Russian)
© (website) Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина
Адрес редакции: 620000, Екатеринбург, пр. Ленина, 51. «Известия Уральского федерального университета. Серия 2. Гуманитарные науки»
E-mail: izvestia.2@yandex.ru