Cтатья 29 Великой хартии вольностей: две интерпретации Эдварда Кока

Аннотация

Статья посвящена эволюции восприятия статьи 29 Великой хартии вольностей 1215 г. в предреволюционной Англии. В качестве временных точек автором взяты два текста, написанных знаменитым юристом, главным судьей Англии (1613–1616) Эдвардом Коком, — 1604 г., когда он занимал должность генерального атторнея, обязанного в судах представлять интересы короны и защищать их, и конца 1620-х гг., когда юрист превратился в одного из самых принципиальных критиков политики королевской власти. Анализ рабочей записки Эдварда Кока (1604) и его трактата «Великая хартия вольностей» (конец 1620-х гг.) показывает, что в конце 1620-х гг. трактовки статьи 29 оказались существенно скорректированы Эдвардом Коком, а сама статья 29 наполнена новым смыслом. В 1604 г. юрист хотя и писал о «надлежащем процессе права» и правовых гарантиях личной свободы и собственности в статье 29, но делал такие оговорки, которые превращали его заявления скорее в декларации, позволяя власти проводить аресты, не особенно оглядываясь на Великую хартию. В конце 1620-х гг. трактовки Эдварда Кока существенно изменились: практику произвольных арестов «по специальному повелению» и т. п. он ставит вне закона, настаивает на «надлежащем процессе права», неукоснительном соблюдении статьи 29 Великой хартии, запрещающей, по его утверждению, беспричинные аресты, «безответные» разбирательства, ограничения коммерческой деятельности, финансовые поборы, имущественные изъятия, изгнания и даже отправку без согласия подданных служить за границу.