Между организационными сложностями и концептуальными противоречиями: подготовка «Всемирной истории» советскими исследователями конца 1940-х — начала 1960-х гг.

Olga Vadimovna Metel

Аннотация


Автор данной статьи анализирует процесс подготовки советскими учеными «Всемирной истории» — коллективного многотомного издания, призванного осветить историю человечества с эпохи первобытности и до середины ХХ в. Для этого он обращается к широкому кругу источников: делопроизводственным документам Института истории АН СССР, материалам советской периодической печати, научным трудам историков и др. Именно анализ данных документов позволяет реконструировать основные механизмы организации работы над «многотомником» и проследить процесс конструирования и «сборки» готового текста издания. Автор разделяет мнение современных историографов о том, что процесс подготовки «Всемирной истории» можно разделить на два основных этапа: конец 1930-х — начало 1950-х гг. и 1950–1960-е гг. В довоенное время советские ученые не смогли завершить работу над «Всемирной историей» из-за организационных проблем и сложностей в репрезентации материала. В первые послевоенные годы этот проект потерял свою актуальность и был отложен, и только в 1950-е гг. работа над ним возобновилась. Однако первоначально историки также сталкивались с серьезными сложностями в организации процесса подготовки издания. Некоторые изменения в этом отношении произошли после создания в Институте истории АН СССР специального сектора, ответственного за разработку «многотомника», и проведения ряда специальных обсуждений, призванных решить проблемы с изложением материала томов. В результате, все десять томов «Всемирной истории» вышли из печати в 1955–1965 гг. и, согласно опубликованным рецензиям, в целом получили положительные отзывы коллег. Однако при этом данное издание быстро приобрело статус «неактуальной классики» и не получило широкого распространения среди советских граждан.


Ключевые слова


«Всемирная история»; советская историография; Институт истории Академии наук СССР; коллективные труды; научное планирование

Полный текст:

PDF

Литература


Karpyuk, S. G. (2015). A posle byla voina: diskussiia 1940 goda o kharaktere krito-mikenskoi tsivilizatsii [And then there was War: The 1940 Debate about the Nature of the Cretan-Mycenaean Civilization]. Vestnik drevnei istorii, 2, 195–205.

Karpyuk, S. G., & Krikh, S. B. (2018). Rabota nad “Vsemirnoi istoriei” v dovoennyi period: poiski upravlencheskoi modeli [The Work on the World History in the Pre-War Period: The Search of a Management Model]. Vestnik drevnei istorii, 78(4), 1011–1031. http://doi.org/10/31857/S03210390002917-1

Klyuev, A. I., & Metel, O. V. (2020). V poiskakh khronologicheskikh rubezhei: problema perekhoda ot srednikh vekov k novomu vremeni v sovetskoi istoriografii [The Search of Chronological Boundaries: The Problem of Transition from the Middle Ages to the Modern Time in Soviet Historiography]. Srednie veka, 81(3), 135–163. http://doi.org/10/7868/S013187802003007-1

Kondratiev, S. V., & Kondratieva, T. N. (2003). Nauka “ubezhdat’”, ili spory sovetskikh istorikov o frantsuzskom absoliutizme i klassovoi bor’be (20-e — nachalo 50-kh godov XX veka) [The Science of “Persuading”, or the Controversy of Soviet Historians about French Absolutism and Class Struggle (1920s — Early 1950s)]. Tyumen: Mandr i Ko.

Metel, O. V. (2020). Sektor novoi istorii Instituta istorii AN SSSR na rubezhe 30–40-kh godov XX veka [The Section of Modern History of the Institute of History of the Academy of Sciences of the USSR at the Turn of the 1940s]. Uchenye zapiski Kazanskogo universiteta. Seriia: gumanitarnye nauki, 162(3), 196–206. https://doi.org/10/26907/2541-7738.2020.3.196-206

Sveshnikova, O. S. (2007). Kak napisat’ istoriiu vmeste? Iz opyta raboty nad kollektivnymi monografiiami Instituta istorii material’noi kul’tury [How to Write History Together. From the Experience of Working on Collective Monographs at the Institute of the History of Material Culture]. In V. P. Korzun (Ed.), Mir istorika: istoriograficheskii sbornik [The World of the Historian: A Historiographic Collection] (pp. 157–168). Omsk: Omsk State University Press.

Vigasin, A. A., & Karpyuk, S. G. (2015). Neizdannaia i zabytaia: “Istoriia kul’tury” 1941 goda [Unpublished and Forgotten: “The History of Culture” of 1941]. Kharkivs’kii Istoriografichnyi zbirnik, 14, 77–92.




DOI: https://doi.org/10.15826/izv2.2022.24.2.030

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


Bookmark and Share


© (website) Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина

Адрес редакции: 620000, Екатеринбург, пр. Ленина, 51. «Известия Уральского федерального университета. Серия 2. Гуманитарные науки»

E-mail: izvestia.2@yandex.ru