К вопросу о судьбе утерянного имущества в средневековых тюрко-монгольских государствах

Lenar Firgatovich Abzalov, Marat Salavatovich Gatin, Ilias Alfredovich Mustakimov, Roman Yulianovich Pochekaev

Аннотация


В статье анализируется государственная политика средневековых тюрко-монгольских (чингизидских) государств в отношении утерянного имущества. Впервые в научный оборот вводится в русском переводе ярлык о назначении на должность буларгучи — специального чиновника, в чьи функции входили поиск, хранение и возврат утерянного имуществах — из «Дастур ал-катиб фи та‘йин ал-маратиб» — персидского трактата, созданного в 1360-х гг. чиновником Мухаммедом б. Хиндушахом Нахчивани, находившимся на службе у правителей монгольского Ирана. Проводится комплексный анализ этого документа, в ходе которого осуществляется характеристика правового статуса буларгучи, прослеживается эволюция деятельности в отношении утерянного имущества в тюрко-монгольских государствах, начиная с Монгольской империи и империи Юань в Китае и заканчивая Крымским ханством. Выявляются различия в отношении чиновников рассматриваемых государств к имуществу, которое было потеряно, и к тому, которое признавалось выморочным в связи со смертью его владельца в пределах иностранной державы. Авторы приходят к выводу, что в тюрко-­монгольских государствах принимались определенные меры для обеспечения прав собственников имущества, но, вместе с тем, существовала практика злоупотреблений со стороны соответствующих чиновников своими полномочиями с целью поступления такого имущества в казну, в связи с тем, что оно представляло собой немаловажную часть государственных доходов. Источниковую основу исследования составляют исторические памятники — правовые акты, свидетельства современников, дипломатическая переписка, также авторы опираются на труды специалистов, в той или иной степени обращавшихся к исследованию института буларгучи и вопросов о судьбе утерянного имущества в средневековых тюрко-монгольских государствах.


Ключевые слова


утерянное имущество; тюрко-монгольские государства; Монгольская империя; империя Юань; монгольский Иран; Крымское ханство; традиционное право; ханские ярлыки

Полный текст:

PDF

Литература


Allsen, T. T. (1989). Mongolian Princes and Their Merchant Partners, 1200–1260. Asia Major, Ser. 3, 2, pt. 2, 83–126.

Di Cosmo, N. (2005). Mongols and Merchants on the Black Sea Frontier in the Thirteenth and Fourteenth Centuries: Convergences and Conflicts. In R. Amitai, & M. Biran (Eds.), Mongols, Turks and Others. Eurasian Nomads and the Sedentary World (pp. 391–424). Leyden; Boston: Brill.

Doerfer, G. (1863). Türkische und Mongolische Elemente im Neupersischen (Vol. 1). Wiesbaden: Franz Steiner Verlag.

Farquhar, D. M. (1990). The Government of China under Mongolian Rule: A Reference Guide. Stuttgart: Franz Steiner Verlag.

Hammer-Purgstall, J. von. (1840). Geschichte der goldenen Horde in Kiptschak, das ist: der Mongolen in Russland. Pesth: C.A.Hartleben’s Verlag.

Kadyrbaev, A. Sh. (2009). Khubilai-khan — zavoevatel’ ili ob”edinitel’ Kitaia? [Khubilay Khan — Conqueror or Unifier of China?]. Obschestvo i gosudarstvo v Kitaie, 39, pt. 1, 56–75.

Kadyrbaev, A. Sh., & Bokschanin, A. A. (Eds.). (2016). Istoriia Kitaia s drevneyshikh vremen do nachala XXI veka. T. V: Dinastii Yuan i Min (1279–1644) [History of China from the Earliest Times to the Early 21st Century. Vol. 5: Yuan and Ming Dynasties (1279–1644)]. Moscow: Nauka.

Kobeko, D. (1887). Maitamal. Zapiski Vostochnogo otdeleniia Imperatorskogo Russkogo arkheologicheskogo obshchestva, 2, 270–272.

Kolodziejczyk, D. (2011). The Crimean Khanate and Poland-Lithuania: International Diplomacy on the European Periphery (15th–18th Century). A Study of Peace Treaties Followed by Annotated Documents. Leiden; Boston.

Lopez, R. S. (1943). European Merchants in the Medieval Indies: The Evidence of Commercial Documents. The Journal of Economic History, 3(2), 164–184.

Shostak, V. (1850). Istoriia chernomorskoi torgovli v srednikh vekakh [History of the Black Sea Trade in the Middle Ages] (Pt. I). Odessa: Tipografiia L. Kitchi.

Smirnov, V. D. (2005). Krymskoe khanstvo pod verkhovenstvom Ottomanskoi porty do nachala XVIII v. [Crimean Khanate under the Suzerainty of the Ottoman Porte until the Early 18th Century]. Moscow: Rubezhi XXI.

Vernadsky, G. V. (1999). O sostave Velikoi Iasy Chingis-khana [On the Scope of the Great Yasa of Chinggis Khan]. In G. V. Vernadsky, Istoriia prava [Legal History] (pp. 111–148). St Petersburg: Lan’.

Veselovsky, N. (1894). Zaumorshchina [Escheat]. In F. A. Brokgauz & I. A. Efron (Publ.)., Entsiklopedicheskii slovar’ [Encyclopaedic Dictionary] (p. 333). St Petersburg: Typolitografia I. A. Efrona.




DOI: https://doi.org/10.15826/izv2.2023.25.2.023

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


Bookmark and Share


© (website) Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина

Адрес редакции: 620000, Екатеринбург, пр. Ленина, 51. «Известия Уральского федерального университета. Серия 2. Гуманитарные науки»

E-mail: izvestia.2@yandex.ru