Бой при Салихии (1798): как Наполеон превратил неудачу в победу

Alexander Victorovich Tchoudinov

Аннотация


Автор статьи анализирует механизм формирования в мемуарах Наполеона о Египетской кампании 1798–1799 гг. наиболее выгодной для бывшего императора версии событий прошлого на примере одного из сражений той кампании — боя при Салихии 11 августа 1798 г. В работе Наполеона это боевое столкновение представлено как бесспорный успех французского оружия. По его версии, относительно небольшой кавалерийский отряд, состоявший из гусаров, конных егерей и драгунов, провел несколько удачных атак против многократно превосходивших их сил мамлюков и отбил значительную часть обоза фактического соправителя Египта Ибрагим-бея. Мемуарист, правда, вскользь признается, что в «последней» из атак французы понесли чувствительные потери, но возлагает ответственность за нее на полковника Ласаля, якобы предпринявшего ее по своей инициативе, позарившись на сокровища Ибрагим-бея. Автор статьи проводит деконструкцию версии Наполеона через сравнение ее со свидетельствами шести других участников боя при Салихии — офицеров штаба армии Бонапарта и кавалеристов, непосредственно схватившихся с мамлюками. Согласно показаниям всех этих людей, бой при Салихии стал большой неудачей французской армии. В предпринятой по приказу самого Бонапарта единственной кавалерийской атаке против примерно равноценной группировки мамлюков французы, существенно уступавшие противнику в качестве вооружения и боевой подготовки, понесли тяжелые потери. От полного уничтожения французскую кавалерию спасло только нежелание врагов затягивать бой и стремление их поскорее увести караван Ибрагим-­бея в Сирию. Однако, описывая эти события в своих мемуарах, Наполеон, не нарушая общей событийной канвы, представил выгодную для себя картину событий, умело «поправив» детали и по-своему расставив акценты.


Ключевые слова


Наполеон Бонапарт; Египетский поход 1798–1801 гг.; бой при Салихии; мемуары

Полный текст:

PDF

Литература


La Jonquière, C. de (2003). L’expédition d’Égypte (2e éd., Vol. 2). Paris: Teissèdre.

Meulenaere, Ph. de. (1993). Bibliographie raisonnée des temoinages occulaires imprimés de l’expédition d’Égypte (1798–1801). Paris: Livres ancienes et modernes.

Tanshina, N. P. (2020). Napoleon Bonapart: mezhdu istoriei i legendoi [Napoleon Bonaparte: Between History and Legend]. Moscow: Evraziia.

Tchoudinov, A. V. (2021). Chuma v Vostochnoi armii Bonaparta 1798–1801 gg. [The Plague in Bonaparte’s Oriental Army in 1798–1801]. Frantsuzskii ezhegodnik, 54, 63–90. https://doi.org/10.32608/0235-4349-2021-1-54-63-90

Tchoudinov, A. V. (2023). O prichinakh Pervogo Kairskogo vosstaniia 1798 g. [On the Causes of the First Cairo Uprising of 1798]. Frantsuzskii ezhegodnik, 56, 74–96. https://doi.org/10.32608/0235-4349-2023-1-56-74-96

Tchoudinov, A. V. (2024). Egipetskii pokhod Bonaparta i Blizhnii Vostok [Bonaparte’s Egyptian Campaign and the Middle East]. Novaia i noveishaia istoriia, 68(3), 61–77. https://doi.org/10.31857/S0130386424030067




DOI: https://doi.org/10.15826/izv2.2025.27.2.019

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.




© (website) Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина

Адрес редакции: 620000, Екатеринбург, пр. Ленина, 51. «Известия Уральского федерального университета. Серия 2. Гуманитарные науки»

E-mail: izvestia.2@yandex.ru