ISSN: 2227-2283 (Print)
ISSN: 2587-6929 (Online)
DOI: 10.15826/izv2
Управление международными сношениями Белого движения в период Гражданской войны в России по объективным причинам приняло сложный многосоставный характер. Анализ дипломатической переписки, как опубликованной, так и хранящейся в отечественных архивах, позволил выявить учреждения, которые принимали участие в этой работе, уточнить степень их вклада в формирование политики и влияния на дела, осветить причины существования принципиальных разногласий между двумя важнейшими центрами дипломатии антибольшевистской России.
Белому движению не удалось создать эффективную вертикаль управления внешними сношениями. Все четыре фронта антибольшевистской борьбы имели свои внешнеполитические органы. Самым профессиональным составом на территории страны обладало Управление внешних сношений Юга России. Однако связь его с заграницей на протяжении всего года не была отлажена. Центральными органами, формировавшими политику, стали Омское правительство и сохранившийся с имперских времен Русский заграничный дипломатический корпус. При внешне соблюдавшейся субординации между ними существовали паритетные отношения: отмечены случаи несанкционированных властью акций, предпринятых представительством за рубежом.
Противоречия между двумя центрами носили объективный характер — они были вызваны их существованием в разных политических реалиях. Гражданская война на Родине, неоперативность телеграфных сношений, обусловленное обстоятельствами международной ситуации пребывание министра в Париже, где он не мог опереться на работу центрального ведомства, способствовали повышению самостоятельности посольств и миссий. В условиях поражений белых фронтов и смены руководства движением независимость Заграничного корпуса получила свое дальнейшее развитие. В 1920 г. Корпус под руководством своего старейшины М. Н. Гирса подчинил свою деятельность севастопольскому правительству генерала барона П. Н. Врангеля в качестве независимой структуры.
Budnitsky, O. V. (2001). Posly nesushchestvuiushchei strany. “Sovershenno lichno i doveritel’no” B. A. Bakhmetev — V. A. Maklakov. Perepiska 1919–1951 [Ambassadors of a Non-Existing Country. “In Person and Confidentially” B. A. Bakhmetev — V. A. Maklakov. Correspondence 1919–1951] (Vol. 1, pp. 16–115). Moscow: ROSSPEN; Stanford: Hoover Institution Press.
Kustov, V. A. (2017). Vneshnepoliticheskie protivorechiia Krymskogo kraevogo pravitel’stva i komandovaniia Dobrovol’cheskoi armii (noiabr’ 1918 — aprel’ 1919 g.) [Foreign Policy Contradictions between the Crimean Regional Government and the Volunteer Army Command (November 1918 — April 1919)]. Tavricheskii nauchnyi obozrevatel’, 3(20), 35–39.
Mironova, E. M. (2013). Diplomatiia nebol’shevistskoi Rossii. Ot Pevcheskogo mosta do ulitsy Grenel’. 1917–1918 gg. [Diplomacy of Non-Bolshevik Russia. From Pevchesky Bridge to Grenelle Street. 1917–1918]. Moscow: IVI RAN.
Mironova, E. M. (2024). Imperskaia diplomatiia na sluzhbe Rossii posle gibeli imperii (1917–1940 gg.) [Imperial Diplomacy in the Service of Russia after the Collapse of the Empire (1917–1940)]. In O. R. Airapetov, V. M. Bezotosnyi, V. V. Degoev et al. (Eds.), Rossiia v tsentre istorii: nauchnyi sbornik pamiati Niny Stepanovny Kinyapinoi (1920–2003) [Russia at the Centre of History: A Research Collection in Memory of Nina Stepanovna Kinyapina (1920–2003)] (pp. 433–467). Moscow: Modest Kolerov.
Shmelev, A. V. (2017). Vneshniaia politika pravitel’stva admirala Kolchaka. 1918–1919 [Foreign Policy of the Government of Admiral Kolchak. 1918–1919]. St Petersburg: European University at St Petersburg Press.
Smolin, A. V. (2017). U zakrytykh dverei Versal’skogo dvortsa. Parizhskaia mirnaia konferentsiia i russkaia diplomatiia v 1919 godu [At the Closed Doors of the Palace of Versailles. The Paris Peace Conference and Russian Diplomacy in 1919]. St Petersburg: Nauka.
Tsvetkov, V. Zh. (2009). Beloe delo Rossii 1919 g. Formirovanie i evoliutsiia politicheskikh struktur Belogo dvizheniia v Rossii [The White Cause in Russia in 1919: The Formation and Evolution of the Political Structures of the White Movement in Russia]. Moscow: Posev.
© (website) Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина
Адрес редакции: 620000, Екатеринбург, пр. Ленина, 51. «Известия Уральского федерального университета. Серия 2. Гуманитарные науки»
E-mail: izvestia.2@yandex.ru