Национальные интересы как феномен языка, корпуса, дискурса

Elena Vyacheslavovna Dziuba

Аннотация


Рассматривается лингвоментальный феномен национальные интересы, который актуализируется в русскоязычном дискурсе разных видов. Цель работы — концептуальное моделирование феномена национальные интересы через язык в дискурсе экономики, политики, международных отношений, социально-гуманитарной и социокультурной сфер. Отмечаются когнитивно-психологический и социальный аспекты развития семантики лексемы интерес / интересы в русском языке, делается акцент на социальном значении слова, выявляется динамика употребительности сочетания национальные интересы по данным Национального корпуса русского языка, подчеркивается обусловленность актуализации данного выражения социальными факторами. Определяется специфика «рамочного» концепта национальные интересы, который приобретает дискурсивно обусловленные значения в конкретном контексте; устанавливается содержательная и аксиологическая связь понятий национальные интересы, национальные ценности, национальная идентичность. Сформулированные положения являются результатом анализа собранного корпуса научных текстов: 300 наиболее цитируемых статей (общий объем — 7015 с.) с ключевыми словами национальные интересы, опубликованных в рецензируемых научных изданиях в 2022–2024 гг. Количественная обработка корпуса, осуществленная с помощью веб-приложения Voyant Tools, позволила прийти к некоторым содержательным выводам: приоритет сфер права, экономики и политики и крайне ограниченное освещение социально-гуманитарных и культурных ценностей в контексте осмысления национальных интересов государства; наличие существенного перевеса в пользу освещения материальной стороны общественной жизни; политическая ангажированность научных статей, посвященных проблемам сохранения национальной культуры и языка; недооценивание значения социально-гуманитарного, духовно-нравственного и культурного развития в продвижении национальных интересов государства в пользу только экономического и технологического прогресса. Формулируется вывод о том, что приоритет экономических и технических наук может и должен привести общество к благосостоянию, однако формирование системы ценностей и моделирование благополучного будущего отдельной нации и всего человечества невозможно без активного участия гуманитаристики.


Ключевые слова


национальные интересы; ценности; корпусные данные; автоматизированная обработка текста; Voyant Tools; язык и дискурс

Полный текст:

PDF

Литература


Aleksandrov, N. M. (2014). Sovremennaia rossiiskaia politika [Contemporary Russian Politics]. Yaroslavl: Yaroslavl State University.

Amirov, V. M. (2023). Transformatsiia ideologemy “Russkii mir” v materialakh SMI: ot etnoreligioznoi k kul’turno-politicheskoi obshchnosti [Transformation of the Ideologem “Russian World” in Media Materials: From Ethno-Religious to Cultural-Political Identity]. Politicheskaia lingvistika, 1(97), 12–18. https://doi.org/10.26170/1999-2629_2023_01_01

Balabanova, E. S. (2010). Osobennosti rossiiskoi ekonomicheskoi mental’nosti [Peculiarities of Russian Economic Mentality]. Mir Rossii, 10(3), 67–77. Retrieved from https://mirros.hse.ru/article/view/5340

Baranov, N. (2024). Social Development Trends in the Context of a Turbulent World. In R. Bolgov, V. Atnashev, Yu. Gladkiy, A. Leete, A. Tsyb, S. Pogodin, & A. Znamenski (Eds.), Proceedings of Topical Issues in International Political Geography (pp. 125–134). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-031-50407-5_10

Belosludtsev, A. N., & Dziuba, E. V. (2022). Obraz Arktiki v sovremennykh russkoiazychnykh SMI [The Image of the Arctic in the Modern Russian Mass Media]. Rossiia v global’nom mire, 25(48), 23–41. https://doi.org/10.48612/RG/RGW.25.2

Belosludtsev, A., Dziuba, E., Solopov, D., & Solopova, O. (2024). The Term “Relocation”: Meaning, Form, and Function in Russian and English (Corpus-Based Research). In R. Bolgov, V. Atnashev, Yu. Gladkiy, A. Leete, A. Tsyb, S. Pogodin, & A. Znamenski (Eds.), Proceedings of Topical Issues in International Political Geography (pp. 275–285). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-031-50407-5_22

Connors, E. C. (2020). The Social Dimension of Political Values. Political Behavior, 42(3), 961–982. https://doi.org/10.1007/s11109-019-09530-3

Dziuba, E. V. (2024). Kliuchevye slova politicheskogo momenta v slovare, korpuse, diskurse [Keywords of the Political Moment in the Dictionary, Corpus, and Discourse]. In L. G. Babenko (Ed.), Lingvisticheskaia semantika v prostranstvennom izmerenii: Slovar’. Diskurs. Korpus [Linguistic Semantics in the Spatial Dimension: Dictionary. Discourse. Corpus] (pp. 342–359). Ekaterinburg; Moscow: Kabinetnyi uchenyi.

Dziuba, E. V., & Eremina, S. A. (2023). “Arkhitektura mnogopoliarnogo mira”: stroitel’naia metafora v predstavlenii politicheskogo obraza mira [“Architecture of the Multipolar World”: Construction Metaphor in the Representation of the Political Image of the World]. Politicheskaia lingvistika, 1(102), 77–87.

Evans, G., & Neundorf, A. (2020). Core Political Values and the Long-term Shaping of Partisanship. British Journal of Political Science, 50(4), 1263–1281. https://doi.org/10.1017/S0007123418000339

Frolova, T. I. (2017). Gumanitarnye tsennosti kak osnovanie dlia priniatiia aktual’nykh reshenii: teoreticheskie istoki obshchestvennoi povestki dnia [Humanitarian Values as a Basis for Making Relevant Decisions: Theoretical Origins of the Public Agenda]. Sotsial’no-gumanitarnye znaniia, 8, 42–54.

Gromyko, A. A. (2020). Koronavirus kak faktor mirovoi politiki [Coronavirus as a Factor of World Politics]. Nauchno-analiticheskii vestnik Instituta Evropy RAN, 2(14), 5–13. https://doi.org/10.15211/vestnikieran22020413

Likhachev D. S. (1992). “Iazyk ukazov mne gluboko chuzhd…”: Iz vystupleniia D. S. Likhacheva na Prezidiume Rossiiskogo Fonda kul’tury [The Language of Edicts is Deeply Alien to Me: From D. S. Likhachev’s Speech at the Presidium of the Russian Cultural Foundation]. Ploshchad’ Likhacheva [Likhachev Square]. Retrieved from https://www.lihachev.ru/pic/site/files/fulltext/pamjat_istorii_svjashhenna_2001.pdf

Likhachev, D. S. (2000). Russkaia kul’tura [Russian Сulture]. Moscow: Iskusstvo.

Maslov, A. A., & Suslov, D. V. (2022). Vozvrashchenie v Afriku: kak sdelat’ ego rossiiskim prioritetom [Return to Africa: How to Make it a Russian Priority]. Rossiia v global’noi politike, 20(1), 130–148. https://doi.org/10.31278/1810-6439-2022-20-1-130-148

Morozov, Yu. V., & Batiuk, V. I. (2022). Strategicheskii treugol’nik SShA — KNR — RF: vyzovy i perspektivy bezopasnosti Rossii [Strategic Triangle USA-China-RF: Challenges and Prospects of Russia’s Security]. Moscow: IKSA RAN. https://doi.org/10.48647/ICCA.2022.41.26.010

Neelova, O. I. (2018). Lingvokognitivnoe modelirovanie obraza Kryma [Linguocognitive Modelling of the Image of Crimea]. Uchenye zapiski Krymskogo federal’nogo universiteta imeni V. I. Vernadskogo. Filologicheskie nauki, 4(2), 113–121.

Petrova, T. V. (2023). Tsennosti prava i pravovye tsennosti [Values of Law and Legal Values]. Vestnik Universiteta imeni O. E. Kutafina, 4(104), 131–140. https://doi.org/10.17803/2311-5998.2023.104.4.131-140

Pil’gun, E. V. (2023). Strategii formirovaniia kommunikativnogo prostranstva mnogopoliarnogo mira [Strategies of Formation of Communicative Space of the Multipolar World]. Politicheskaia lingvistika, 6, 122–130.

Selezneva, A. V. (2019). Kontseptual’no-metodologicheskie osnovaniia politiko-psikhologicheskogo analiza politicheskikh tsennostei [Conceptual and Methodological Foundations of Political and Psychological Analysis of Political Values]. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Filosofiia. Sotsiologiia. Politologiia, 49, 177–192. https://doi.org/10.17223/1998863Kh/49/18

Selezneva, A. V. (2022). Politicheskaia moral’ sovremennoi rossiiskoi molodezhi: tsennosti, predstavleniia, ustanovki [Political Morality of Modern Russian Youth: Values, Perceptions, Attitudes]. Nauchnyi rezul’tat. Sotsiologiia i upravlenie, 8(3), 47–60. https://doi.org/10.18413/2408-9338-2022-8-3-0-4

Shaibakova, D. D. (2023). Leksicheskaia ob”ektivatsiia poniatiia “peremeshchaiushchiesia litsa”: Slovar’ D. N. Ushakova i sovremennaia leksikograficheskaia praktika [Lexical Objectification of the Concept of ‘Moving Persons’: D. N. Ushakov’s Dictionary and Modern Lexicographic Practice]. Filologicheskii klass, 28(4), 349–366. https://doi.org/10.26170/2071-2405-2023-28-4-349-366

Soluyanov, V. S. (2021). Kontseptsiia mnogopoliarnosti: mnogoobrazie podkhodov i interpretatsii [The Concept of Multipolarity: A Variety of Approaches and Interpretations]. Vestnik Rossiiskogo universiteta druzhby narodov. Seriia: Politologiia, 23(3), 424–445. https://doi.org/10.22363/2313-1438-2021-23-3-424-445

Stepanov, Yu. S. (1997). Konstanty: Slovar’ russkoi kul’tury [Constants: Dictionary of Russian Culture]. Moscow: Iazyki russkoi kul’tury.

Vasil’ev, V. I. (2021). Iskazhenie istorii vtoroi mirovoi voiny — ugroza bezopasnosti Evropy [Distortion of the History of the Second World War — a Threat to the Security of Europe]. Obozrevatel’, 5(376), 5–28. https://doi.org/10.48137/2074–2975_2021_5_5

Vusatiuk, O. A. (2020). Voina za istoricheskuiu pamiat’. Kak presech’ “obnulenie” Velikoi Otechestvennoi voiny [War for Historical Memory. How to Stop the ‘Nullification’ of the Great Patriotic War]. Svobodnaia mysl’, 3(1681), 145–158.

Yakovleva, E. V. (2022). Kul’turnye aktsenty ekonomiki v kontekste sovremennosti [Cultural Accents of Economy in the Context of Modernity]. Epomen, 28, 103–113.




DOI: https://doi.org/10.15826/izv2.2026.28.1.005

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


Bookmark and Share


© (website) Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина

Адрес редакции: 620000, Екатеринбург, пр. Ленина, 51. «Известия Уральского федерального университета. Серия 2. Гуманитарные науки»

E-mail: izvestia.2@yandex.ru