О некоторых трудностях упрощенных версий онтологического аргумента
Аннотация
В 2010–2011 гг. в журнале «Analysis» состоялась небольшая захватывающая полемика по поводу онтологического аргумента. В защиту аргумента с обновленной его версией выступили Линн Раддер Бэйкер и Гаррет Мэтьюз. Их оппонентом были известный знаток современной аналитической теологии Грэм Оппи – автор книг «Рассуждения о Боге» и «Онтологический аргумент и вера в Бога». В данной работе на примере указанной серии статей автор стремится продемонстрировать, что в настоящее время подход, предложенный Бэйкером и Мэтьюз, является уже несколько анахроничным и требует существенной доработки, а также (желательно) и формализации.
Ключевые слова: онтологический аргумент, современная аналитическая теология, Кант.
Полный текст:
Без имениЛитература
Ансельм Кентерберийский. Сочинения : пер. с лат. М., 1995.
Бочаров В. А., Юраскина Т. И. Божественные атрибуты. М., 2003.
Драгалина-Черная Е. Г. Дедукция существования. Путешествуя по возможным и невозможным мирам // Возможные миры. Семантика, онтология, метафизика / отв. ред. Е. Г. Драгалина-Черная. М., 2011. С. 40–65.
Кант И. Критика чистого разума : пер. с нем. М., 1994.
Matthews G. B., Baker L. R. Anselm’s Argument Reconsidered // The Review of Metaphysics. 2010. Vol. 64, № 1. P. 31–54.
Matthews G. B., Baker L. R. Reply to Oppy’s Fool // Analysis. 2011. Vol. 71, № 2. P. 303.
Matthews G. B., Baker L. R. The Ontological Argument Simplified // Analysis. 2010. Vol. 70, № 2. P. 210–212.
Oppy G. Arguing about Gods. Cambridge University Press, 2006.
Oppy G. Objection to a Simplified Ontological Argument // Analysis. 2011. Vol. 71, № 1. P. 105–106.
Oppy G. On Behalf of the Fool // Ibid. Vol. 71, № 2. P. 304–306.
Oppy G. Ontological Arguments and Belief in God. Cambridge University Press, 2007.
Ссылки
- На текущий момент ссылки отсутствуют.
(c) 2015 Юлия Валерьевна Горбатова