Факторы, определяющие выбор профессии ученого

Софья Борисовна Абрамова

Аннотация


В статье дается теоретический анализ социологических подходов к понятиям «профессия», «выбор профессии», описываются основные противоречия современного состояния науки в России. Основное внимание уделяется проблеме факторов, обусловивших выбор данной профессии в различных статусно-возрастных группах ученых. Определены профессиональные потребности и мотивы профессионального выбора, их поколенческая динамика. На основе проведенного полиметодического социологического исследования показаны изменения и амбивалентность модели выбора профессии молодыми учеными. 

Ключевые слова: ученые, выбор профессии, институт науки, профессиональное сообщество.


Полный текст:

Без имени

Литература


Абрамов Р. Н. Профессиональный комплекс в социальной структуре общества (по работам Т. Парсонса) // Социол. исслед. 2005. № 1. С. 54–66.

Ахметова Я. М., Мухаметзянова Л. К. Факторы влияния на выбор профессии у старшеклассников (на примере Республики Татарстан) [Электронный ресурс]. URL: http://teoria-practica.ru/rus/files/arhiv_zhurnala/2014/19/sociology/akhmetova-mukhametzyanova.pdf (дата обращения: 01.04.2017).

Вебер М. Наука как профессия и призвание // Вебер М. Избранные произведения. М., 1990. С. 707–735.

Вишневский С. Ю. Призвание как социокультурная проблема: историко-социологический анализ : автореф. дис. … докт. социол. наук: 22.00.01. Екатеринбург, 2006.

Единый архив экономических и социологических данных. Условия работы ученых и привлекательность научной карьеры. Организатор – Высшая школа экономики (ГУ-ВШЭ) [Электронный ресурс]. URL: http://sophist.hse.ru/db/oprview.shtml?ID_S=3759&T=m&en=0 (дата обращения: 02.04.2017).

Иноземцев В. Л. Даниел Белл как исследователь [Электронный ресурс] // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2004. №2 (70). С. 111–117. URL: http://ecsocman.hse.ru/data/2013/07/17/1251234158/s111-117_Journal_Monitoring70.pdf (дата обращения: 03.04.2017).

Кораблева Г. Б. Становление подходов к социологии профессий в России // Социол. исслед. 2013. № 1. С. 109–117.

Маликова Н. Н., Рыбакова О. В. Путь в науку [Электронный ресурс] // Социол. журн. 1995. № 1. С. 155–158. http://jour.isras.ru/upload/journals/1/articles/147/submission/original/147-274-1-SM.pdf (дата обращения: 30.03.2017).

Меренков А. В. Человек: взаимосвязь природного и социокультурного. Екатеринбург, 2007.

Недофинансирование – все еще одна из главных проблем науки [Электронный ресурс] // Портал «Научная Россия». Выпуск от 05.02.15. URL: http://scientificrussia.ru/articles/odnoj-iz-glavnyh-problem-nauki-bylo-i-ostaetsya-nedofinansirovanie (дата обращения: 30.03.2017).

Попова И. П. Профессиональный статус научных работников – вариации поведения // Социол. исслед. 2001. № 12. С. 64–72.

Профессионалы в эпоху реформ: динамика идеологии, статуса и ценностей / под ред. В. А. Мансурова. М., 2013.

РАН решила бороться с невостребованностью знаний [Электронный ресурс]. URL: http://www.vesti.ru/doc.html?id=2875375 (дата обращения: 07.04.2017).

Социальная группа юристов: мотивация вхождения в профессию и траектория мобильности / Черныш М. Ф., Епихина Ю. Б., Попова И. П., Мастикова Н. С.. М., 2014.

Шереги Ф. Э. Стриханов Н. М. Наука в России: Социологический анализ. М., 2006.


Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


(c) 2017 Софья Борисовна Абрамова