Принципы концептуализации субъектом познания своих теоретико-методологических оснований

Вячеслав Альбертович Медведев

Аннотация


Рассматривается проблема сосуществования в эпистемологическом пространстве науки различных систем координат, а также возможности работать с ними в ходе их формирования, сопоставления и интеграции в формате доминирующего направления развития познавательного процесса. 


Полный текст:

Неозаглавлен

Литература


Лакофф Дж. Женщины, огонь и опасные вещи. Что категории языка говорят нам о мышлении. М., 2004.

См.: Поппер К. Квантовая теория и раскол в физике. М., 1998. С. 43.

Ср.: Розова С. С. Классификационная проблема в современной науке. Новосибирск, 1986. С. 147–148.

Парадоксы научной рациональности и этики [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://filosof.historic.ru/ -26.06.2007.

Кедров Б. М. Проблемы логики и методологии науки. М., 1990. С. 68–69.

Ср.: Копнин П. В. Диалектика, логика, наука. М., 1973. С. 166–167.

Куайн В. Онтологическая относительность // Современная философия науки. М., 1994. С. 23–36.

Ср.: Карнап Р. Значение и необходимость. М., 1959; Лакатос И. Фальсификация и методология научно-исследовательских программ. М., 1995. С. 80–83; Мамардашвили М. К. Стрела познания. М., 1997. С. 177–179, 191.

Пивоваров Д. В., Алексеев А. С. Операционный аспект научного знания. Иркутск, 1987. С. 24.

Трактат о критическом разуме. М., 2003. С. 35–55.

См., напр.: Витгенштейн Л. О достоверности // Вопр. философии. 1991. № 2. С. 67–120.

Пружинин Б. И. Ratio serviens? // Там же. 2004. № 12. С. 44.

Щедровицкий Г. П. Философия. Наука. Методология. М., 1997. С. 354.

Гудмен Н. Способы создания миров. М., 2001. С. 138.


Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


(c) 2014 Известия Уральского федерального университета. Серия 3. Общественные науки