Тело человека и проблема биотехнологий

Вера Анатольевна Ерофеева

Аннотация


Анализируются три подхода к проблематике телесности: антропологический (М. Шелер, А. Портман, Х. Плеснер, А. Гелен), феноменологический (М. Фуко) и социально-топологический (С. А. Азаренко). Автор в рассмотрении этой проблемы соединяет философскую точку зрения с биотехнологическим направлением в современной науке и стоит при этом на позиции защиты тела человека.  


Полный текст:

Неозаглавлен

Литература


Хайдеггер М. Время и бытие. М., 1993. С. 34.

Плеснер. Х. Ступени органического и человек. Введение в философскую антропологию // Проблема человека в западной философии. М., 1988. С. 134.

Азаренко С. А. Сообщество тела. М., 2007. С. 55.

Foucault M. Questions on Geography // Foucault M. Power / Knowledge: Selected Interviews and Other Writings 1972–1977 / Ed. С. Gordon. N. Y., 1980. P. 68.

Бибихин В. В. Язык философии. М., 1993. С. 289.

Азаренко С. А. Сообщество тела. С. 73.

Чертов Л. Ф. От герменевтики телесности к семиотике визуально-пространственных кодов // Логос живого и герменевтика телесности. М., 2005. С. 637.

Фуко М. Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы. М., 1999. С. 257.

Круткин В. Л. Телесность человека в онтологическом измерении // Общественные науки и современность. 1997. № 4. С. 147.

Азаренко С. А. Сообщество тела. М., 2007. С. 25.

Rosi Braidotti. Nomadic Subjects: Embodiment and Sexual Difference in Contemporary Feminist Theory. N. Y., 1994. Р. 1–2, 15–36.

Фуко М. Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы. С. 280.

Фукуяма Ф. Наше постчеловеческое будущее. М., 2004. С. 244.


Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


(c) 2014 Известия Уральского федерального университета. Серия 3. Общественные науки