2024-03-29T07:07:05Z
https://tempusetmemoria.ru/oai
oai:journals.urfu.ru:article/72
2016-12-26T10:12:33Z
Izvestia3:%D0%98%D0%A7%D0%A4%D0%B8%D0%A4%D0%A4
Evidence and Eidetic Knowledge in E. Husserl’s “Ideas I”
Очевидность и эйдетическое познание в "Идеях I" Э. Гуссерля
Мухутдинов, Олег Мухтарович
The article focuses on the problem of evidence in E. Husserl’s phenomenology. Evidence of knowledge in empirical sciences depends on the degree of clarity and distinctness of eidetic knowledge within the relevant regional ontologies. The study of the principles of constitution of regional ontologies helps to clarify the origin of the main regional categories. The problem of evidence is thereby connected with the theory of judgment that is based on the idea of the material a priori.Key words: phenomenology, theory of judgment, evidence, regional ontology.
В статье рассматривается проблема очевидности в феноменологии Э. Гуссерля. Очевидность познания в эмпирических науках зависит от степени ясности и отчетливости эйдетического познания в рамках соответствующих региональных онтологий. Исследование принципов построения региональных онтологий позволяет прояснить вопрос о происхождении основных региональных категорий. Проблема очевидности связывается таким образом с теорией суждения, основанной на идее материального a priori.
Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина
2013-06-14
info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
https://tempusetmemoria.ru/article/view/72
Tempus et Memoria; Том 8, № 2 (2013): Известия Уральского федерального университета. Серия 3. Общественные науки
Tempus et Memoria; Том 8, № 2 (2013): Известия Уральского федерального университета. Серия 3. Общественные науки
2782-2087
rus
https://tempusetmemoria.ru/article/view/72/65
(c) 2014 Известия Уральского федерального университета. Серия 3. Общественные науки
oai:journals.urfu.ru:article/67
2016-12-26T10:12:33Z
Izvestia3:%D0%98%D0%A7%D0%A4%D0%B8%D0%A4%D0%A4
The Notion “Ontology” in Edmund Husserl’s “Ideas I”
Понятие онтологии в «Идеях I» Эдмунда Гуссерля
Паткуль, Андрей Борисович
The article focuses on the ontological dimension of E. Husserl’s phenomenology. The author reconstructs the meanings of the term “ontology” in “Ideas I” and discusses the problem of distinguishing between formal and material ontology.Key words: Husserl, «Ideas I», formal ontology, material ontology, regional ontology.
В статье поставлен вопрос о присутствии онтологического измерения в феноменологии Э. Гуссерля. В связи с этим дана реконструкция значений термина «онтология» в «Идеях I» философа. Особый акцент сделан на проблеме различия формальной и материальных онтологий.
Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина
2013-06-14
info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
https://tempusetmemoria.ru/article/view/67
Tempus et Memoria; Том 8, № 2 (2013): Известия Уральского федерального университета. Серия 3. Общественные науки
Tempus et Memoria; Том 8, № 2 (2013): Известия Уральского федерального университета. Серия 3. Общественные науки
2782-2087
rus
https://tempusetmemoria.ru/article/view/67/60
(c) 2014 Известия Уральского федерального университета. Серия 3. Общественные науки
oai:journals.urfu.ru:article/68
2016-12-26T10:12:33Z
Izvestia3:%D0%98%D0%A7%D0%A4%D0%B8%D0%A4%D0%A4
The Notions “Epoche” and “Reduction” in Edmund Husserl’s “Ideas I”
О понятиях эпохе и редукции в «Идеях I» Эдмунда Гуссерля
Савин, Алексей Эдуардович
The article explicates the meanings of “epoche” and “reduction” in the “Ideas I.” The author analyzes what the “natural attitude” means in the “Ideas I” and the way of transcending it. Different meanings of “epoche” and “reduction” are distinguished and the conditions for performing them are explored. Key words: Husserl, natural attitude, epoche, reduction, phenomenological method.
Целью статьи является экспликация концепции эпохе́ и редукции в «Идеях I» Гуссерля. Автор раскрывает содержание гуссерлевского понятия естественной установки в «Идеях I» и способ ее преодоления. На основе анализа «Идей I» и современных комментариев к ним выделяются различные смыслы понятия эпохе и редукции, а также условия возможности их выполнения. Автор выявляет сущность эпохе редукции, а также предпосылки гуссерлевских преобразований этого понятия.
Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина
2013-06-14
info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
https://tempusetmemoria.ru/article/view/68
Tempus et Memoria; Том 8, № 2 (2013): Известия Уральского федерального университета. Серия 3. Общественные науки
Tempus et Memoria; Том 8, № 2 (2013): Известия Уральского федерального университета. Серия 3. Общественные науки
2782-2087
rus
https://tempusetmemoria.ru/article/view/68/61
(c) 2014 Известия Уральского федерального университета. Серия 3. Общественные науки
oai:journals.urfu.ru:article/69
2016-12-26T10:12:33Z
Izvestia3:%D0%98%D0%A7%D0%A4%D0%B8%D0%A4%D0%A4
“Ideas I” in the Context of Husserl’s Transcendental Project
«Идеи к чистой феноменологии и феноменологической философии» в контексте трансцендентального проекта Эдмунда Гуссерля
Шиян, Анна Александровна
The author focuses on the transcendental project initiated by E. Husserl in his “Ideas I.” The author argues that Husserl’s transcendentalism is primarily of methodological character. The latter implies that analysis of world ontology cannot be done from an absolute point of view; it is always performed from a particular standpoint that must be acknowledged and defined. A reinterpretation of phenomenological methods is offered in the final part of the article.Key words: transcendental phenomenology, pure consciousness, epoche, reduction, eidetic intuition.
В статье рассматриваются особенности гуссерлевского трансцендентального проекта, которые берут начало в «Идеях к чистой феноменологии и феноменологической философии». В связи с этим обосновывается тезис, что трансцендентализм Гуссерля имеет методологический характер. Это означает также, что рассмотрение онтологической картины мира не может происходить с абсолютистской позиции, а всегда должно осуществляться в определенной установке, которая должна быть зафиксирована. В статье также критически переосмысливается толкование основных методов трансцендентальной феноменологии.
Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина
Работа выполнена при поддержке Немецкой службы академических обменов (DAAD)
2013-06-14
info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
https://tempusetmemoria.ru/article/view/69
Tempus et Memoria; Том 8, № 2 (2013): Известия Уральского федерального университета. Серия 3. Общественные науки
Tempus et Memoria; Том 8, № 2 (2013): Известия Уральского федерального университета. Серия 3. Общественные науки
2782-2087
rus
https://tempusetmemoria.ru/article/view/69/62
(c) 2014 Известия Уральского федерального университета. Серия 3. Общественные науки
oai:journals.urfu.ru:article/70
2016-12-26T10:12:33Z
Izvestia3:%D0%98%D0%A7%D0%A4%D0%B8%D0%A4%D0%A4
The pure “I” in “Logical Investigations” and “Ideas I”
К вопросу о чистом Я: «Идеи к чистой феноменологии и феноменологической философии» и «Логические исследования»
Белоусов, Михаил Алексеевич
The article highlights the changes in the approach to the problem of “I” in E. Husserl’s phenomenology which the comparison of “Logical Investigations” (1900) and “Ideas I” (1913) reveals. The author disputes the justification for such change in Husserl’s conception of “I” and demonstrates the methodological significance of this conception for phenomenological reflection.Key words: Husserl, phenomenology, I, reflection.
Статья посвящена анализу тех изменений, который претерпевает постановка проблемы Я в феноменологии Э. Гуссерля при переходе от «Логических исследований» к «Идеям к чистой феноменологии и феноменологической философии». Тематизируются проблемные основания трансформации гуссерлевской концепции Я и демонстрируется методическая значимость проблемы Я для феноменологической рефлексии в целом.
Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина
2013-06-14
info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
https://tempusetmemoria.ru/article/view/70
Tempus et Memoria; Том 8, № 2 (2013): Известия Уральского федерального университета. Серия 3. Общественные науки
Tempus et Memoria; Том 8, № 2 (2013): Известия Уральского федерального университета. Серия 3. Общественные науки
2782-2087
rus
https://tempusetmemoria.ru/article/view/70/63
(c) 2014 Известия Уральского федерального университета. Серия 3. Общественные науки
oai:journals.urfu.ru:article/71
2016-12-26T10:12:33Z
Izvestia3:%D0%98%D0%A7%D0%A4%D0%B8%D0%A4%D0%A4
Intentionality and Mediality: Interconnection Between the Cognitive and the Imaginative in Husserl’s “Ideas I”
Интенциональность и медиальность: взаимосвязь когнитивного и имагинативного в гуссерлевских «Идеях I»
Инишев, Илья Николаевич
The article argues for the structural interrelation between the programmatic character of the most of Husserl’s works (above all “Ideas I”) and phenomenality, whose holistic character holds primacy over the particular phenomena according to the core principles of transcendental phenomenology itself. The problematique of phenomenality regarded not as a disciplinary-neutral methodology but as a large-scale philosophical project brings necessarily into the foreground of phenomenological research the question about the constitutive character of the imaginary.Key words: intentionality, phenomenality, cognition, imagination
В статье выдвигается и отстаивается тезис о наличии структурной связи между программным характером большинства опубликованных Гуссерлем работ, прежде всего «Идей I», и игнорируемой им феноменальностью, холистический характер которой имеет приоритет над партикулярными феноменами, согласно базовым принципам самой же трансцендентальной феноменологии. Проблематика феноменальности, как приоритетный феномен феноменологии, понимаемой не в качестве дисциплинарно нейтральной методологии, а в качестве масштабного философского проекта, с необходимостью выводит на передний план феноменологического исследования вопрос о конститутивном характере воображения и образного.
Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина
В статье использованы результаты исследовательского проекта «Исследования визуальной культуры», выполненного в рамках программы «Научный фонд НИУ ВШЭ» в 2013 г., грант № 13-05-0056
2013-06-14
info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
https://tempusetmemoria.ru/article/view/71
Tempus et Memoria; Том 8, № 2 (2013): Известия Уральского федерального университета. Серия 3. Общественные науки
Tempus et Memoria; Том 8, № 2 (2013): Известия Уральского федерального университета. Серия 3. Общественные науки
2782-2087
rus
https://tempusetmemoria.ru/article/view/71/64
(c) 2014 Известия Уральского федерального университета. Серия 3. Общественные науки