The 4th CIAM Congress in Moscow. Preparation and Failure (1928–1933)

Thomas Flierl

Аннотация


Статья посвящена драматичной истории подготовки и последовавшего затем провала IV съезда CIAM (Международного конгресса по современной архитектуре) в Москве в 1929 г., главная тема которого была заявлена следующим образом: «Городская организация, городское строительство и региональное планирование». Конгресс в Москве, будь он проведен в 1930 или 1931 г., мог бы оказаться крайне влиятельным. Автор высказывает мысль о том, что участники конгресса могли бы сгладить наметившийся в тот период в среде архитекторов раскол между сторонниками реконструкции существующих городов, с одной стороны, и сторонников вновь возводимых городов – с другой, и, соответственно, раскол между традиционным и современным градостроением. Считается, что конгресс был перенесен из Москвы в Афины из-за протеста CIAM по поводу результатов конкурса проектов Дворца Советов. Изучение архивных источников показывает, что перенос конгресса был результатом резких перемен во внутренней политике СССР, которые произошли еще до того, как его участники подвергли критике конкурс проектов Дворца Советов. Характер подготовки к конгрессу со стороны СССР в 1929–1933 гг. был весьма сложным. В статье уделяется особое внимание позициям и действиям ответственных за конгресс советских чиновников Юрия Ларина и Якова Вайншенкера, Авеля Енукидзе и других. Анализ ранее не известных писем и документов показывает, что, невзирая на соглашения между CIAM и советской стороной, достигнутые в декабре 1932 – марте 1933 г., конгресс был вновь отложен (по сути, отменен), на сей раз лично Сталиным, несмотря даже на протест со стороны партийного секретаря Союза советских архитекторов Каро Алабяна.


Ключевые слова


история архитектуры XX в.; конструктивизм; модернизм; сталинизм; Международный конгресс по современной архитектуре

Полный текст:

PDF

Литература


Cohen, J.-L. (2001). Schwierige Begegnung. Die Architektur der Russischen Avantgarde zwischen Ost und West. In Baumeister der Revolution. Sowjetische Kunst und Architektur 1915–1935 [Exhibition catalogue]. Essen.

Cohen, J.-L. (1992). Le Corbusier and the Mystique of the USSR: Theories and Projects for Moscow 1928–1936. 254 p. Princeton, N. J., Princeton Univ. Press.

Flierl, T. (Hrsg.). (2012). Standardstädte. Ernst May in der Sowjetunion 1930–1933. Texte und Dokumente. 553 S. Berlin, Suhrkamp Verlag.

Giedion, S. (1934). Leben und Bauen. In Neue Zürcher Zeitung, June 24.

GARF – Gosudarstvennyy arkhiv Rossiyskoy Federatsii [State Archive of Russian Federation]. Stock 3316. List 25. Dossier 1028.

Larin, Yu. (1930). Perspektivy razvitiya zhilishchnoy kooperatsii [Perspectives on the Development of Cooperation in Housing]. In Larin, Yu. & Belousov, V. (Eds.). Za novoe zhilishche : sbornik statey k 5-letiyu zhilishchnoy kooperatsii. 210 p. Moscow, Izdanie Tsentrozhilsoyuza.

Le Corbusier. Einleitung zum zweiten Band des Ouevre Complète. (1974). In Boesiger, W. (Ed.). Le Corbusier und Pierre Jeanneret – Ouevre Complète, 1929 – 1934. 208 p. Zürich, Les Ed. d′Architecture.

Letter by Hannes Meyer to the Communist Academy. June 30, 1931. In Private archive of Ekaterina Milyutina.

Mumford, E. (2000). Discourse on Urbanism. 395 p. Cambrigde, L., Massachusetts Institute of Technology Press.

Mumford, E. (2009). CIAM and the Communist Block. In The Journal of Architecture, 14/2, pp. 237–254.

Steinmann, M. (Ed.). (1979). CIAM: Dokumente 1928 –1939. 235 p. Basel, Stuttgart, Birkhäuser.

Somer, K. (2007). The Functional City: The CIAM and Cornelis van Eesteren, 1928–1960. 271 p. Rotterdam, The Hague.




DOI: http://dx.doi.org/10.15826/qr.2016.3.173

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


ISSN 2311-911X (Print)
ISSN 2310-757X (Online)

 

BASE Search eLibrary WorldCat