‘Difficult Winds’: The Cancellation of the Schonen Expedition from the Perspective of the Prussian Ambassador Friedrich Ernst von Cnyphausen

Authors

  • Lorenz Erren

DOI:

https://doi.org/10.15826/qr.2017.2.230

Abstract

There are two interpretations of Peter the Great’s motives for refusing to land on the Swedish island of Schonen in historiography: that the tsar feared unforeseen military risks and that he did not trust his allies, Denmark and Great Britain. In this article, the author attempts to analyse in a more detailed way the reasons and consequences for the mistrust in the Northern Alliance by looking at communications by Baron Friedrich Ernst von Cnyphausen, the Prussian ambassador in Copenhagen. It is shown that the Russophobic hysteria which grasped the Danish royal court in September 1716 looks completely irrational when we consider parallel attitudes in the Prussian court. Cnyphausen does not give the slightest hint that the hysteria had any factual basis. King Friedrich Wilhelm agreed with the arguments of the tsar and P. P. Shafirov presented on 18 October because of Hanoverian diplomatic intrigues at the Danish court. Russia had sufficient military strength to win the war against Sweden by itself: whatever happened, Prussia stood to gain.

References

Bacmeister, H. L. C. (1776). Beyträge zur Geschichte Peters des Großen, Zweyter Band, welcher den Zweyten Teil des Tagebuchs Peters des Großen in einer deutschen Übersetzung enthält. 244 p. Riga, Hartknoch.
Cnyphausens Relationen aus Kopenhagen; Juli bis September 1716, In Berlin. Geheimes Staatsarchiv Preußischer Kulturbesitz (GstA PK). Hauptabteilung I, Rep. 11, Nr. 9523.
Cnyphausens Relationen aus Kopenhagen; Oktober bis Dezember 1716, in: GstA PK, Nr. 9524.
Declaration du Roi de Dannemarck (1717). In Van Stocken (Ed.). La Crise du Nord, ou reflexions impartiales sur la politique du Czar. [O. O.], pp. 5–8.
Fejgina, S. A. (1959). Alandskij congress : Vneshnjaja politika Rossii v konce Severnoj vojny [The Aland Congress : Russia’s Foreign Policy at the End of the Northern War]. 546 p. Moscow, Izdatelstvo Akademii nauk SSSR.
Holm, E. (1881). Studier til den store nordiske Krigs Historie. In Historisk Tidsskrift, 5 (3), pp. 1–160, 569–700.
Hojer, A. (1829). König Friedrich des Vierten glorwürdigstes Leben. Erster Teil. 358 p. Tondern, Forchhammer.
Krusche, J. (1932). Die Entstehung und Entwicklung der ständigen diplomatischen Vertretung Brandenburg-Preußens am Carenhofe bis zum Eintritt Rußlands in die Reihe der europäischen Großmächte. In Jahrbücher für Kultur und Geschichte der Slaven, N. F. 8, H. 1, pp. 143–216.
Lettre d‘un Gentilhomme de Mecklenbourg à son Ami à Copenhague. Swerin le 23 Octobre 1716. In National Library of the Netherlands. Pflt 16306. 14 p.
Lindgren, R. E. (1944). A Projected Invasion of Sweden, 1716. In The Huntington Library Quarterly, 7 (3), pp. 223–246.
Loewe, V. (1913). Preussens Staatsverträge. 499 p. Leipzig, S. n.
Mediger, W. (1967). Mecklenburg, Russland und England-Hannover 1706–1721. Ein Beitrag zur Geschichte des Nordischen Krieges. Band 1. 480 p. Hildesheim, August Lax.
Murray, J. J. (1944). Scania and the End of the Northern Alliance (1716). In The J. of Modern History, 16 (2), pp. 81–92.
Nikiforov, L. A. (1954). Russisch-englische Beziehungen unter Peter I. 377 p. Weimar, Böhlau.
Wittram, R. (1964). Peter I. Czar und Kaiser. Zur Geschichte Peters des Großen und seiner Zeit. Zweiter Band. 1136 p. Göttingen,Vandenhoeck und Ruprecht.

Published

2017-06-30

How to Cite

Erren, L. (2017). ‘Difficult Winds’: The Cancellation of the Schonen Expedition from the Perspective of the Prussian Ambassador Friedrich Ernst von Cnyphausen. Quaestio Rossica, 5(2), 503–517. https://doi.org/10.15826/qr.2017.2.230

Issue

Section

Origines