К вопросу о цели византийской атаки на Галлиполи 1410 г.

Nikolai Gennad’evich Pashkin

Аннотация


В исследовании предлагается версия, объясняющая причины нападения византийцев на турецкую крепость Галлиполи весной 1410 г. Цитадель, которая контролировала Дарданеллы, была тогда атакована эскадрой из восьми кораблей. Считается, что операция была безуспешной. Однако есть основания предполагать, что греки изначально не намеревались захватывать город. Доказательства следует искать в сфере международных отношений. На византийскую политику того времени оказывали влияние противоречия между Венецией и венгерским королем Сигизмундом Люксембургом (1387–1438) из-за Далмации. Интересы этих сторон тоже были связаны с Галлиполи, и вопрос о статусе крепости мог лишь обострить их отношения. Начинавшийся конфликт был опасен для Византии. В этом конфликте усматривается роль турецкого фактора, который вновь повернулся против империи и не позволил ей сохранить мир с османами, заключенный в 1403 г. Реакцию византийского императора на кризис можно расценивать как попытку посредничества путем восстановления договора с турками при участии государств Запада. Главной проблемой на этом пути была позиция короля Сигизмунда, требовался контакт с ним. Весной 1410 г. византийские дипломаты вместе с папой подготовили условия для встречи венгерского посла в Италии. Однако желаемая реакция Сигизмунда последовала именно после византийской атаки на Галлиполи. Анализ фактов и хронологии позволяет сделать вывод, что военная операция была специально задумана для того, чтобы спровоцировать выход короля на переговоры. Они состоялись в Болонье в июне того же года.

Ключевые слова


Византия; Мануил II Палеолог; Сигизмунд Люксембург; Венгрия; Венеция; Генуя; Галлиполи; турки

Полный текст:

PDF

Литература


Baum, W. (1997). Europapolitik im Vorfeld der Frühen Neuzeit: König und Kaiser Sigismund vom Hause Luxemburg, Ungarn, Byzanz und der Orient. In E. Donnert (Ed.), Europa in der Frühen Neuzeit (Vol. 1, pp. 13–41). Weimar: Böhlau Verlag.

Beckmann, G. (1902). Der Kampf Kaiser Sigmunds gegen die werdende Weltmacht der Osmanen. Gotha: Perthes.

Dennis, G. (1967). The Byzantine-Turkish Treaty of 1403. Orientalia Christiana Periodica, 33, 72–88.

Dölger, F. (1965). Regesten der Kaiserurkunden des Oströmischen Reiches von 565 bis 1453 (Vol. 5). München; Berlin: C. H. Beck.

Gelcich, J., & Thalloczy, L. (Eds.). (1887). Diplomatarium relationum Reipublicae Ragusanae cum regno Hungariae. Budapest: Tud. Akadémia.

Girgensohn, D. (1996). Kirche, Politik und adelige Regierung in der Republik Venedig zu Beginn des 15. Jahrhunderts (Vols. 1–2). Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

Girgensohn, D. (2007). Von der konziliaren Theorie des späteren Mittelalters zur Praxix: Pisa 1409. Vorträge und Forschungen, Vol. 67: Die Konzilien von Pisa (1409), Konstanz (1414–1418) und Basel (1431–1449), 61–94. doi: 10.11588/vuf.2007.0.17970

Göller, E. (1902). König Sigismunds Kirchenpolitik vom Tode Bonifaz’ IX bis zur Berufung des Konstanzer Konzils (1404–1413). Freiburg im Br.: Charitas-Druckerei.

Jorga, N. (1908). Geschichte des Osmanischen Reiches (Vol. 1). Gotha: Perthes.

Kastritsis, D. J. (2007). The Sons of Bayezid: Empire Building and Representation in the Ottoman Civil War of 1402–1413. Leiden; Boston: Brill.

Matschke, K.-P. (1982). Die Schlacht bei Ankara und das Schicksal von Byzanz. Studien zur spätbyzantinischen Geschichte zwischen 1402 und 1422. Weimar: Böhlau Verlag.

Pashkin, N. G. (2018). Osmanskoe “mezhdutsarstvie” 1402–1413 gg.: mezhdunarodno-politicheskii aspect [Ottoman “Interregnum” in 1402–1413: The International Aspect]. Antichnaya drevnost’ i srednie veka, 46, 225–246. doi: 10.15826/adsv.2018.46.015

Pashkin, N. G. (2019). O vizantiiskoi reaktsii na Pizanskii sobor 1409 g. [On Byzantine Reaktion to the Council of Pisa in 1409]. Antichnaya drevnost’ i srednie veka, 47, 234–257. doi: 10.15826/adsv.2019.47.017

Simonsfeld, H. (1893). Analekten zur Papst- und Konziliengeschichte im 14. und 15. Jahrhundert. Abhandlungen der historischen Klasse der königlichen Bayerischen Akademie der Wissenschaften, 20, 45–46.

Thorn-Wickert, L. (2006). Manuel Chrysoloras. Eine Biographie des byzantinischen Intellektuellen vor dem Hintergrund der hellenistischen Studien in der italienischen Renaissance. Frankfurt/M.: Lang.

Wakouning, M. (1990). Dalmatien und Friaul. Die Auseinandersetzungen zwischen Sigismund von Luxemburg und der Republik Venedig um die Vorherrschaft im adriatischen Raum. Wien: VWGÖ.




DOI: https://doi.org/10.15826/adsv.2020.48.010

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


© (website) Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина

Адрес редакции: 620000, Екатеринбург, пр. Ленина, 51. Редакция «Античная древность и средние века»

E-mail: tkushch@yandex.ru