Два примера реконструкции Главной линии обороны Мангупской крепости в фемный период истории

Valerii Evgen’evich Naumenko

Аннотация


Фемный период в истории Мангупа датируется 841 г. – серединой XI в. Недавними раскопками впервые за многие годы археологических исследований памятника выявлены два крупных ремонта его оборонительных сооружений. Они сильно отдалены друг от друга во времени – середина IX в. и конец Х в., что указывает на постоянное внимание со стороны местной византийской администрации к вопросам обороноспособности крепости. Ремонт середины IX в., следы которого зафиксированы при изучении укрепления А.XI в ущелье Табана-дере, являлся результатом включения Мангупской крепости в состав византийской фемы, учрежденной в Таврике не позднее 841 г. Значительной реконструкции подверглась первоначальная оборонительная линия, возведенная еще в конце правления императора Юстиниана I (527–565). Ремонт конца X в. носил более масштабный характер и имел точную дату, не позднее 994–995 гг. Об этом сообщается в строительной надписи с именем топотерита Цулы, сохранившейся in situ в кладке одной из башен укрепления в Табана-дере. Результатом работ стала кардинальная реконструкция по крайней мере двух ключевых фортификационных узлов Северного фронта обороны крепости – укреплений А.XI и A.XIV на склоне мыса Чуфут-­Чеарган-­бурун. Реконструкция двух важных объектов фортификации Мангупа в конце Х в. не выглядит случайным событием и хорошо вписывается в общий контекст военно-­политической истории Крыма этого времени. Скорее всего, речь идет о целенаправленном укреплении Мангупской крепости после образования турмархии Готии в Горном Крыму, центром которой она являлась. В связи с этим топотерита Цулу, отмеченного в надписи 994–995 гг. и руководившего фортификационными работами, следует рассматривать не просто как коменданта отдаленной византийской крепости, а как одного из важных офицеров, который находился в непосредственном подчинении турмарха Готии, что более всего отражает распространенную административную практику в Византии для Х в.


Ключевые слова


Крым; Мангуп; фема; византийская фортификация; Цула; топотерит; турмарх; глобулярные амфоры; Древняя Русь

Полный текст:

PDF

Литература


Alekseienko, N. A. (2016). O redkikh bronzovykh monetakh (Anokhin 351) srednevekovoi Tavriki [On Rare Bronze Coins (Anokhin 351) of Medieval Taurica]. Materialy po arheologii, istorii i etnografii Tavrii, 21, 248–256.

Antonova, I. A., Danilenko, V. N., Ivashuta, L. P., Kadeev, V. I., & Romanchuk, A. I. (1971). Srednevekovye amfory Khersonesa [Medieval Amphoras of Chersonesos]. Antichnaya drevnost’ i srednie veka, 7, 81–101.

Belyi, A. V., & Solomonik, E. I. (1984). Uteriannaia i vnov’ otkrytaia Mangupskaia stroitel’naia nadpis’ [Lost and Rediscovered Mangup Building Inscription]. Numizmatika i epigrafika, 14, 170–175.

Cheynet, J.-C. (1984). Toparque et topotèrètès a la fin du 11e siècle. Revue des Études Byzantines, 42, 215–224.

Gelichi, S., & Negrelli, C. (2008). Anfore e commerci nell’alto Adriatico tra VIII e IX secolo. Mélanges de l’Ecole française de Rome. Moyen Age, 120(2), 307–326.

Gertsen, A. G. (1990). Krepostnoi ansambl’ Mangupa [Fortress Ensemble of Mangup]. Materialy po arheologii, istorii i etnografii Tavrii, 1, 87–166.

Gertsen, A. G. (2002). Khazary v Dorose – Mangupe [Khazars in Doros – Mangup]. Khazarskii al’manakh, 1, 29–34.

Gertsen, A. G., Ivanova, O. S., & Naumenko, V. E. (2010). Arkheologicheskie issledovaniia v raione tserkvi sv. Konstantina (Mangup): III gorizont zastroiki (seredina IX – nachalo X vv.) [Archaelogical Research in the District of St. Constantine Church (Mangup): III Horizon of Building (the Mid‑9th – Early 10th Centuries)].

Materialy po arheologii, istorii i etnografii Tavrii, 16, 240–295.

Gertsen, A. G., & Naumenko, V. E. (2018). K izucheniiu istorii Mangupa VIII–XI vv.

Sostoianie istochnikovoi bazy i perspektivy issledovanii [For the Study in the History of Mangup from the 8th to the 11th Century: The Condition of Sources and Perspectives for Research]. Materialy po arheologii, istorii i etnografii Tavrii, 23, 615–640.

Gertsen, A. G., Naumenko, V. E., Dushenko, A. A., Gantsev, V. K., & Nabokov, A. I. (2021). Arkheologicheskie issledovaniia ukrepleniia A.XI Glavnoi linii oborony Mangupskoi kreposti v 2020 godu [Archaeological Research of Strengthening A.XI of the Main Line of Defense of the Mangup Fortress in 2020]. Istoriia i arkheologiia Kryma, 15, 38–46.

Gertsen, A. G., & Ruev, V. L. (2008). Svintsovye puli iz raskopok Mangupa [Leaden Bullets from the Excavations on Mangup]. Materialy po arheologii, istorii i etnografii Tavrii, 14, 385–416.

Gertsen, A. G., & Sidorenko, V. A. (1988). Chamnuburunskii klad monet – immitatsii. K datirovke zapadnogo uchastka oboronitel’nykh sooruzheniij Mangupa [Chamnuburun Hoard of Imitation Coins. To the Dating of the Western Section of the Fortifications of Mangup]. Antichnaya drevnost’ i srednie veka, 24, 120–135.

Glycatzi-­Ahrweiler, H. (1960). Recherches sur l’administration de l’Empire byzantine aux IX–XI siècles. Bulletin de Correspondence Hellénique, 84, 1–111.

Golofast, L. A., & Evdokimov, P. A. (2019). K voprosu o vremeni bytovaniia amfor s melkim zonal’nym rifleniem (po materialam raskopok v Fanagorii) [On the Chronology of the Amphorae with Fine Corrugation Zones (According to the Excavations in Phanagoreia)]. Materialy po arheologii, istorii i etnografii Tavrii, 24, 186–216.

Naumenko, V. E. (2008a). Amfory [Amphorae]. In V. N. Zin’ko, & L. Yu. Ponomarev, Tiritaka. Raskop XXVI. T. 1. Arkheologicheskie kompleksy VIII–X vv. [Tyritake. Excavation Trench XXVI. Vol. 1. Archaeological Assemblages 8th– 10th Centuries] (pp. 35–50). Simferopol; Kerch: ADEF – Ukraine.

Naumenko, V. E. (2008b). Vysokogorlye kuvshiny s shirokimi ploskimi ruchkami [High Neck Jugs with Wide Strap Handles]. In V. N. Zin’ko, & L. Yu. Ponomarev, Tiritaka. Raskop XXVI. T. 1. Arheologicheskie kompleksy VIII–X vv. [Tyritake. Excavation Trench XXVI. Vol. 1. Archaeological Assemblages 8th– 10th Centuries] (pp. 50–58). Simferopol; Kerch: ADEF – Ukraine.

Naumenko, V. E. (2013). Tavrika v sisteme russko-­vizantiiskikh otnoshenii serediny X – nachala XI vv. (istoriko-­arkheologicheskii kommentarii) [Taurika in Russian-­Byzantine Relations in the Middle of 10th – Early 11th Centuries (Historical and Archaeological Comment)]. In N. A. Alekseienko (Ed.), “ΧΕΡΣΩΝΟΣ ΘΕΜΑΤΑ: imperiia i polis”: sbornik nauchnykh trudov [“ΧΕΡΣΩΝΟΣ ΘΕΜΑΤΑ: Empire and Polis”: Collection of Scientific Papers] (pp. 169–206). Sevastopol: SPD Aref’ev.

Naumenko, V. E. (2016). Ot femy Klimatov k feme Kherson: osobennosti vizantiiskoi voenno-­administrativnoi modeli v Tavrike v seredine IX – nachale X vv. [From the Thema Klimata to the Thema of Cherson: Characteristics of Byzantine Military and Administrative Model in Taurica in the Middle of 9th – Early 10th Centuries]. In T. N. Jackson (Ed.), Drevneishie gosudarstva Vostochnoi Evropy. 2014 god: Drevniaia Rus’ i srednevekovaia Evropa: vozniknovenie gosudarstv [The Earliest States of Eastern Europe. 2014. Old Rus’ and Medieval Europe: The Origin of States] (pp. 475–506). Moscow: Russian Foundation for the Promotion of Education and Science.

Naumenko, V. E. (2019). Mangup-­Doros srednevizantiiskogo vremeni. Istoriia, topografiia, funktsii ukreplennogo poseleniia [Mangup-­Doros of the Middle Byzantine Period. History, Topography, Functions of the Fortified Settlement]. In XXXI Chteniia pamiati chlena-­korrespondenta AN SSSR V. T. Pashuto “Vostochnaia Evropa v drevnosti i srednevekov’e. Rannie etapy urbanizatsii”: materialy konferentsii [XXXI Readings Dedicated to the Memory of Vladimir Pashuto “Eastern Europe in the Antiquity and the Middle Ages. Early Stages of Urbanization”] (pp. 193–198). Moscow: Institute of World History RAS.

Naumenko, V. E., Dushenko, A.A., & Gantsev, V. K. (2022). Istoricheskaia topografiia Mangupa femnogo perioda. Novye materialy arkheologicheskikh issledovanii [Historical Topography of Mangup in the Theme Period: New Materials of Archaeological Researches]. In N. A. Alekseienko (Ed.), XIV Mezhdunarodnyi Vizantiiskii seminar “ΧΕΡΣΩΝΟΣ ΘΕΜΑΤΑ: imperiia i polis”: materialy nauchnoi konferentsii [XIV International Byzantine Seminar “ΧΕΡΣΩΝΟΣ ΘΕΜΑΤΑ: Empire and polis”: Materials of the Scientific Conference] (pp. 165–178). Simferopol: IT ARIAL.

Oikonomidès, N. (1972). Les listes préséance Byzantines des IXe et Xe siècles. Paris: CRNS.

Poulou, N. (2018). Transport Amphoras and Trade in the Aegean from the 7th to the 9th Century AD: Containers for Wine or Olive Oil? Byzantina, 35, 195–216.

Poulou-­Papadimitriou, N., & Nodarou, E. (2014). Transport Vessels and Maritime Trade Routes in the Aegean from the 5th to the 9th C. AD. Preliminary Results of the EU Funded “Pythagoras II” Project: the Cretan Case Study. In N. Poulou-­Papadimitriou, E. Nodarou, & V. Kilikoglou (Eds.), Late Roman Coarse Wares 4. Late Roman Coarse Wares, Cooking Wares and Amphorae in the Mediterranean: Archaeology and Archaeometry (Vol. 1, pp. 873–883). Oxford: BAR.

Riley, J. A. (1979). The Coarse Pottery from Berenice. In J. A. Lloyd (Ed.), Excavations at Sidi Khrebish, Benghazi (Berenice) (Vol. 2, pp. 91–467). Tripoli: The Department of Antiquities.

Romanchuk, A. I., Sazanov, A. V., & Sedikova, L. V. (1995). Amfory iz kompleksov vizantiiskogo Khersona [Amphorae from the Complexes of Byzantine Kherson]. Ekaterinburg: Ural University Press.

Sazanov, A. V. (2020). Globuliarnye amfory prichernomorskogo tipa (Crimean Globular Amphorae) i problemy khronologii kompleksov VIII–IX vv. [Globular Amphorae of the Black Sea Type (Crimean Globular Amphorae) and Problems of Chronology of Complexes of the 8th– 9th Centuries]. In A. P. Derevianko, N. A. Makarov, & O. D. Mochalov (Eds.), Trudy VI (XXII) Vserossiiskogo arkheologicheskogo s’ezda [Proceedings of the VI (XXII) All-­Russian Archaeological Congress] (Vol. 2, pp. 266–268). Samara: Samara University Press.

Sidorenko, V. A. (2016). Bronzovye monety s izobrazheniem “Kresta Konstantina” i “Bety”, prichisliaemye srednevekovomu Khersonu, i Chamnuburunskii klad [Bronze Coins with the Image of “The Cross Constantine” and “Beta”, Classifies Medieval Cherson, and the Chamnuburun Hoard]. Materialy po arheologii, istorii i etnografii Tavrii, 21, 257–286.

Teslenko, I. B. (2015). Keramika [The Pottery]. In A. E. Musin, & I. B. Teslenko (Eds.), Drevnosti Semidvor’ya I. Srednevekovyi dvukhapsidnyi khram v urochishche Edi-­Evler (Alushta, Krym): issledovaniia i materialy [Archaeology of Semidvorie I. Double Apse Medieval Church in the Edi-­Evler Valley (Alushta, Crimea): Studies and Materials] (pp. 119–177). Kyev: Antikvar.

Vinogradov, A. Yu. (2009). Nadpis’ v Tabana-dere: piat’sot let spustia [The Inscription from Tabana-dere; 500 Years Later]. Antichnaya drevnost’ i srednie veka, 39, 262–271.

Vinogradov, A. Yu. (2017). Osnovnye problemy i voprosy izucheniia vizantiiskoi epigrafiki Mangupa [The Main Research Problems and Questions of Researches in Byzantine Epigraphy of Mangup]. Materialy po arheologii, istorii i etnografii Tavrii, 22, 278–298.

Vroom, J. (2005). Byzantine to Modern Pottery (7th to 20th Century). An introduction and Field Guide. Bijleveld: Parnassus Press.

Vroom, J. (2017). The Byzantine Web. Pottery and Connectivity between the Southern Adriatic and the Eastern Mediterranean. In S. Gelichi, & C. Negrelli (Eds.), Adriatico altomedievale (VI–XI secolo). Scambi, porti, produzioni (pp. 285–310). Venice: Università Ca’ Foscari.

Zeest, I. B. (1960). Keramicheskaia tara Bospora [Transport Wares of Bosporus]. Materialy i issledovaniia po arkheologii SSSR, 83, 1–180.




DOI: https://doi.org/10.15826/adsv.2022.50.011

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


© (website) Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина

E-mail: adsv-press@yandex.ru