Концепт «ресентимент» как перспективный теоретический ресурс анализа протестов против оскорбительного искусства

Karolina-Dzhoanna Gomes, Tatyana Anatolyevna Kruglova

Аннотация


Исследование ресентимента авторами статьи мотивировано интересом к проблеме конфликтов вокруг искусства, которые стали постоянной и неотъемлемой характеристикой современной культуры. Доминирующий дискурс протестов против современного искусства — дискурс оскорбительности. В статье описывается ряд трудностей изучения феномена оскорбленности, находящихся в плоскости социальной психологии, этики и философии искусства. Выдвигается гипотеза о возможности общего основания конфликтов, включающих в себя дискурс оскорбительности: исток оскорбленности предлагается искать не в художественном произведении, а в состоянии реципиентов, их ценностных установках и вытекающих из них действиях. В качестве перспективного теоретического ресурса выдвигается концепт ресентимента, широко используемый в философии и социальных науках. В статье прослежена история философской рефлексии понятия ресентимента от Ф. Ницше и М. Шелера до начала XXI в. Показана сложность и семантическая неоднозначность концепта. Проведено разграничение морального и социально-политического негодования как позитивных ценностей от ресентимента как деструктивного состояния. Сравнительный анализ концепций ресентимента выявил его социально-бытийные основания («онтологический ресентимент»), его роль как активного и первичного мотиватора протестных действий субъекта, чувствующего себя оскорбленным. Онтологический ресентимент генерирует установку на художественное событие как источник оскорбления. Культурное поле, заряженное ресентиментом, ищет и находит для своего активного выхода различные объекты, и мир искусства становится привлекательной платформой для действенного проявления этой ценностной установки. Выявленные характеристики «онтологического ресентимента» позволяют объяснить реакции и действия публики, аффективно протестующей против современного искусства. Намечены перспективы применения теории онтологического ресентимента к анализу кейсов в сфере искусства.

Ключевые слова


феномен ресентимента, теория морали Ф. Ницше, теория ресентимента М. Шелера, моральное негодование, дискурс оскорбительности, оскорбление искусством

Полный текст:

PDF

Литература


Abdrashitova, I. V. (2006), Fenomen resentimenta v filosofii Fridriha Nicshe [The Phenomenon of Ressentiment in the Philosophy of Friedrich Nietzsche], Abstract of Ph.D. dissertation, N. P. Ogarev’s Mordovia State University, Saransk, 21 p. (in Russian).

Apresyan, R. G. (2001), “Ressentiment and the Historical Dynamics of Morality”, in Guseinov, A. A. (ed.), Eticheskaya mysl’. Vypusk 2 [Ethical Thought. Iss. 2], IF RAN, Moscow, pp. 27–41 (in Russian).

Chapman, H. and Anderson, A. (2013), “Things Rank and Gross in Nature: A Review and Synthesis of Moral Disgust”, Psychological Bulletin, vol. 139, no. 2, pp. 300–327.

Danto, A. C. (2001), “Beauty and the Beastly”, Nation, vol. 272, no. 16, pp. 25–29.

Deleuze, G. (2003), Nietzsche et la Philosophie, translated by Khom, O., Ad Marginem, Moscow, 382 p. (in Russian).

Dubin, S. (1993), “Arresting Images: Impolitic Art and Uncivil Actions”, The Journal of Arts Management, Law, and Society, vol. 23, no 3, pp. 255–262.

Feinberg, J. (1985), Offense to Others, Vol. 4, Oxford University Press, New York, 348 p.

Haidt, J., McCauley, C. and Rozin, P. (1994), “Individual Differences in Sensitivity to Disgust: A Scale Sampling Seven Domains of Disgust Elicitors”, Personality and Individual Differences, vol. 16, pp. 701–713.

Heidegger, M. (2000), “Wer ist Nietzsches Zarathustra?”, translated by Zhuk, I. V., Topos, no. 1. p. 50–65 (in Russian).

Kierkegaard, S. (1962), “The Present Age (1846)”, The History Guide. Lectures on Twentieth Century Europe, available at: http://www.historyguide.org/europe/present_age.html (accessed 23 September 2020).

Kodeks Rossiiskoi Federatsii ob administrativnykh pravonarusheniyakh. Stat’ya 5.61, Oskorblenie [Administrative Code of the Russian Federation. Article 5.61, Insult] (2020), Konsul’tantPlyus, available at: http://www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_34661/d40cbd099d17057d96 97b15ee8368e49953416ae/ (accessed 23 September 2020) (in Russian).

Medvedev, S. (2014), “Russian Ressentiment”, Otechestvennye zapiski, no. 6 (63), available at: http:// www.intelros.ru/readroom/otechestvennye-zapiski/o6-2014/25544-russkiy-resentiment.html (accessed 23 September 2020) (in Russian).

Meltzer, B. and Musolf, G. (2002), “Resentment and Ressentiment”, Sociological Inquiry, vol. 72, no. 2, pp. 240–255.

Mikirtumov, I. B. (2016), “Rhetoric of Offended Feelings”, RACIO.ru, vol. 17, no. 2, p. 80–101 (in Russian).

Mitchell, W. J. T. (2005), What Do Pictures Want?: The Lives and Loves of Images, University of Chicago Press, Chicago, 408 p.

Mochkin, A. N. (2005), Fridrih Nicshe (intellektual’naja biografija) [Friedrich Nietzsche (Intellectual Biography)], IF RAN, Moscow, 246 p. (in Russian).

Nietzsche, F. (2002), Zur Genealogie der Moral, translated by Svasyan, K., Direkt-Media, Moscow, 269 p. (in Russian).

Rudnev, V. (1999), Slovar’ kul’tury XX veka [Dictionary of Culture of the Twentieth Century: Key Concepts and Texts], Agraf, Moscow, 382 p. (in Russian).

Ryklin, M. (2006), Svastika, krest, zvezda. Proizvedenie iskusstva v jepohu upravljaemoj demokratii [Swastika, Cross, Star. A Work of Art in an Era of Governed Democracy], Logos, Moscow, 208 p. (in Russian).

Scheler, M. (1999), Das Ressentiment im Aufbau der Moralen, translated by Malinkin, А. N., Nauka, Saint Petersburg, 232 p. (in Russian).

Tuinen van, S. (2018), “Introduction”, in Tuinen van, S. (ed.), The Polemics of Ressentiment: Variations on Nietzsche, Bloomsbury Academic, London, available at: https://www.academia.edu/40293125/ The_Polemics_of_Ressentiment_-_Introduction_Bloomsbury_2018_ (accessed 23 September 2020).

Ugolovnyi kodeks Rossiiskoi Federatsii. Stat’ya 148, Narushenie prava na svobodu sovesti i veroispovedanii [Criminal Code of the Russian Federation. Article 148, Violation of the right to freedom of conscience and religion] (2020), Konsul’tantPlyus, available at: http://www. consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/3f061fb01a04145dc7e07fe39a97509bd2da70 5f/ (accessed 23 September 2020) (in Russian).

Ure, M. (2015), “Resentment/Ressentiment”, Constellations: an international journal of critical and democratic theory, vol. 22, no. 4, pp. 599–613.


Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.