Атомная энергетика Тайваня: борьба мнений

Savely Volfovich Volfson, Dmitry Valerievich Ganzha

Аннотация


В статье рассматривается проблема атомной энергетики Тайваня, ставшая особенно актуальной после выборов 2016 г., когда победившая Демократическая прогрессивная партия (ДПП), во главе с президентом Цай Инвэнь, объявила об отказе от использования атомной энергетики к 2025 г. Данный курс, принятый на фоне многотысячных протестов после аварии на Фукусиме-1, к 2020 году обрел немало как сторонников, так и противников, став предметом политической борьбы между ныне правящей ДПП и оппозиционным Гоминьданом. В работе анализируется аргументация сторон, описываются противоборствующие организационные структуры и их связь с политическими силами. Можно выделить 3 основных общих вопроса, по которым идут споры: безопасность, экология и экономика. В сфере безопасности противники атомной энергетики на Тайване используют в качестве примера аварию на Чернобыльской АЭС и Фукусиме-1, говоря об опасности атомной энергетики как таковой, невозможности ее контролировать и обеспечить надлежащий уровень безопасности ядерных объектов. Сторонники же доказывают, что системы безопасности АЭС на Тайване превосходят аналогичные на Фукусиме-1, а сама компания постоянно их модернизирует. В сфере экологии наиболее остро стоит вопрос утилизации низкоактивных ядерных отходов, уделяется большое внимание уменьшению выбросов CO2 в атмосферу. В сфере экономики отмечается недостаток резервных мощностей на Тайване, подчеркивается относительная дороговизна альтернативных экологически чистых источников энергии. Антиядерные активисты говорят о высокой стоимости строительства и эксплуатации АЭС, утверждая, что в долгосрочной перспективе АЭС проигрывает возобновляемым источникам энергии как экономически, так и технологически, и считая атомную энергетику устаревающей отраслью.

Ключевые слова


атомная энергетика, Тайвань, борьба мнений, энергетическая политика, безопасность, экология, экономика, «Безъядерная Родина-2025»

Полный текст:

PDF

Литература


“A massive blackout prompts questions about Taiwan’s energy policy” (2017), The Economics, 17 August, available at: https://www.economist.com/asia/2017/08/17/a-massive-blackout-prompts-questionsabout-taiwans-energy-policy (accessed 22 July 2020).

Aspinwall, N. (2018), “Cabinet Says It Will Cancel Plan to Abolish Nuclear Energy by 2025”, The News Lens, 6 December, available at: https://international.thenewslens.com/feature/bluewave/109658 (accessed 25 July 2020).

Aspinwall, N. (2019), “How Direct Democracy Went Nuclear in Taiwan”, The Diplomat, 19 January, available at: https://thediplomat.com/2019/01/how-direct-democracy-went-nuclear-in-taiwan/ (accessed 23 July 2020).

Chen, Licheng (2018), “Chen Licheng’s view: Is green power cheaper than nuclear power? President Tsai should clarify immediately”, The Storm Media, 25 May, available at: https://www.storm.mg/ article/440735 (accessed 15 August 2020) (in Chinese).

Chen, Licheng (2019a), “Chen Licheng’s View: Epidemic and Electricity Price”, The Storm Media, available at: https://www.storm.mg/article/2441295 (accessed 6 August 2020) (in Chinese).

Chen, Licheng (2019b), Offshore wind power fraud, Taiwan Energy Studio, Taipei, 211 p. (in Chinese).

Chen, Licheng (2020), “Chen Licheng’s point of view: heavy electricity price landmine”, The Storm Media, 3 March, available at: https://www.storm.mg/article/1019553 (accessed 20 July 2020) (in Chinese).

“Energy puzzle! Diversified power generation methods are beneficial to economic development — Interview with Chen Licheng in ‘The Myth of Energy and Climate’ ” (2016), Showwe.tw, available at: https://showwe.tw/news/news.aspx?n=755 (accessed 26 July 2020) (in Chinese).

Everington, K. (2018), “Taiwan Cabinet scraps 2025 nuclear-free target”, Taiwan News, 06 December, available at: https://www.taiwannews.com.tw/en/news/3590972 (accessed 01 August 2020).

Feigenbaum, E. A. and Hou, J. (2020), Overcoming Taiwan’s Energy Dillema, Carnegie Endowment for International Peace, Washington, DC, 41 p.

Green Citizens’ Action Alliance (2013), Nuclear Four Real Cost and Energy Plan Report, available at: http://gcaa.org.tw/fi les/2013/gcaanuclearreport1.pdf (accessed 15 July 2020) (in Chinese).

“Halting nuclear plant construction means bankruptcy: Taipower” (2014), Focus Taiwan, 27 April, available at: https://focustaiwan.tw/business/201404270021 (accessed 21 July 2020).

Hioe, B. (2018), “Political Debate Goes Nuclear After Referendum Keeps Reactors Running”, The News Lens, 6 December, available at: https://international.thenewslens.com/article/109639 (accessed 06 August 2020).

Ho, Ming-sho (2003), “The Politics of Anti-Nuclear Protest in Taiwan: A Case of Party-Dependent Movement (1980–2000)”, Modern Asian Studies, no. 37, pp. 683–708. DOI: 10.1017/ S0026749X03003068.

Hsieh, Shangpo (2020), “Is Taiwan’s nuclear policy dividing the nation?”, Policy Forum, 3 March, available at: https://www.policyforum.net/is-taiwans-nuclear-policy-dividing-the-nation/ (accessed 24 August 2020).

Hsu, G. K. (2013), Comments on Taiwan Stress Test National Report for Nuclear Power Plants, Taiwan Environmental Protection Union, available at: http://www.ensreg.eu/sites/default/fi les/TEPUEUstressTestComment-aug2013.pdf (accessed 06 August 2020).

Hsu, G. K. (2017), “Control or manipulation? Nuclear power in Taiwan”, in Van Ness, P. and Gurtov, M., Learning from Fukushima: Nuclear power in East Asia, ANU Press, Canberra, pp. 155–187.

Kao, Shu-Fen (2014), “Anti-Nuclear Movement in Taiwan: Fukushima Disaster Prompts the Case for Citizen Participation in Democratization of Energy Policy”, in Facing an Unequal World Challenges for Global Sociology, Materials of XVIII ISA World Congress of Sociology (Yokohama, July 13–19, 2014), Yokohama, available at: https://www.researchgate.net/publication/268139499_ Anti-Nuclear_Movement_in_Taiwan_Fukushima_Disaster_Prompts_the_Case_for_Citizen_ Participation_in_Democratization_of_Energy_Policy (accesed 06 August 2020).

National Development Council (2019), Taiwan Statistical Data Book 2019, National Development Council, R.O.C. (Taiwan), Taipei, 439 p.

“Nuclear Mythbusters Introduction to Fukushima Nuclear Disaster”, Nuclear Power Mythbusters Wiki, available at: https://nuke.wikia.org/zh/wiki/%E7%A6%8F%E5%B3%B6%E6%A0%B8%E7%8 1%BD%E7%B0%A1%E4%BB%8B (accessed 23 July 2020) (in Chinese).

Risk Society and Policy Research Center (2018), Taiwan Risk Society Forum: How Can We Rebuild Social Trust In Energy Transition After Taiwan’s Referendum?, Risk Society and Policy Research Center, available at: http://rsprc.ntu.edu.tw/image s/phocadownload/107/1205/20181205pressEN. pdf?utm_source=Twitter_PicSee (accessed 23 July 2020).

Schneider, M., Froggatt, A., Ayukawa, Y., Burnie, Sh., Piria, R., Thomas, S. et al. (2014), The World Nuclear Industry Status Report, Paris, London, Washington, DC, available at: https://www. worldnuclearreport.org/WNISR2014.html (accessed 20 July 2020). Sutter, R. (2013), “Taiwan’s Nuclear Debates and Implications”, Carnegie Endowment for International Peace, 3 October, available at: https://carnegieendowment.org/fi les/Robert-Sutter.pdf (accessed 24 July 2020).

“Taiwan Awards Further 1,664MW of Offshore Wind Capacity” (2018), Offshore Wind, 22 June, available at: https://www.offshorewind.biz/2018/06/22/taiwan-awards-further-1664mw-of-offshore-windcapacity/ (accessed 25 July 2020).

“Taiwan government maintains nuclear phase-out” (2019), World Nuclear News, 1 February, available at: https://world-nuclear-news.org/Articles/Taiwan-government-maintains-nuclear-phase-out (accessed 01 August 2020).

“Taiwan power outage affected 151 companies, caused $3 million in damages” (2017), Reuters, 17 August, available at: https://www.reuters.com/article/us-taiwan-power-outages/taiwan-poweroutage-affected-151-companies-caused-3-million-in-damages-idUSKCN1AX0S3 (accessed 22 July 2020).

Tamman, M., Casselman, B. and Mozur, P. (2011), “Scores of Reactors in Quake Zones”, The Wall Street Journal, 19 March, available at: https://www.wsj.com/articles/SB1000142405274870351240457 6208872161503008#printMode (accessed 27 July 2020).

The academic community disagrees with the joint signature form of referendum No. 16 — open letter (2018), available at: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSeOeKwvYRolN9RdoIS5 cvrgPEsrlaeitTrmIDq8jRHUOoAAA/viewform (accessed 1 August 2020) (in Chinese).

The Anti-Nuclear Coalition for Taiwan, The Asian Ecological Society (1993), Nuclear Report from Taiwan, vol. 1, no. 4, 6 p., available at: http://www.laka.org/docu/magazines/nuclear_report_taiwan/ nucreptaiwan-1-4.pd (accessed 24 July 2020).

The Fukushima Nuclear Accident Independent Investigation Commission (2012), The offi cial report of the Fukushima Nuclear Accident Independent Investigation Commission, The National Diet of Japan, Fukushima Nuclear Accident Independent Investigation Commission, 88 p.

Williams, J. F. and Chang, C. D. (2008), Taiwan’s Environmental Struggle: Toward a Green Silicon Island, Routledge, New York, 224 p.

Wu, Jaushieh J. (2016), “Taiwan after the KMT: Interpreting the 2016 Election”, Brookings, 19 January, available at: https://www.brookings.edu/wp-content/uploads/2016/01/20160119-Wu-atCSISFINAL.pdf (accessed 20 July 2020).




DOI: https://doi.org/10.15826/koinon.2021.02.2.021

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.