Аннотация
В своих ответах В. Л. Ойлер отмечает большую роль феномена совместности в жизни Бразилии и всей Латинской Америки (значительно более существенную здесь, по его мнению, чем, скажем, в его родной Германии), а также ее особое значение в современной мировой и латиноамериканской науке. Отмечая остроту социальных отношений в Бразилии, вызванную, с одной стороны, большим разрывом уровней жизни между богатыми и многочисленными бедными, а с другой – возрастающим политическим влиянием финансового капитала, Ойлер акцентирует ситуацию усиления социального напряжения и обострения конфликтности в социальных отношениях в Бразилии и соседних странах в связи с пандемией Covid19. Пандемия нарушила традиционную миграционную активность латиноамериканцев, их привычные торгово-экономические и культурные контакты. При этом она обострила тяжелую жизненную ситуацию беднейших слоев населения и их протестную (а порой и криминальную) активность, на что власть ответила усилением репрессивной политики, ограничениями демократических свобод. Все это позволяет говорить о кризисе совместности. Переходя к ситуации в науке, Ойлер и тут подчеркивает и насущность совместности для образования и научных исследований, и негативную роль пандемии, фактически прервавшую интенсивное научное и образовательное общение бразильских центров науки и образования с соседними странами.
Ключевые слова
совместность, общение, социальная напряженность, богатые и бедные, репрессивная политика властей, пандемия Covid19, прерывание непосредственного общения латиноамериканских ученых в результате пандемии