Общественность как предмет изучения социальных наук

Elvina Nailevna Bakhtigareeva

Аннотация


В статье проведен анализ определений общественности как предмета социальных наук. Цель статьи — операционализация понятия «общественность» для его практического применения в системе функционирования политических институтов. Основа методологии — инструментальный подход. В качестве методов применены сравнительный, правовой анализ, описание и обобщение данных, анкетный опрос жителей крупного российского города на предмет оценки потенциала общественной активности в решении вопросов местного значения. Различные теории отечественных и зарубежных исследователей фокусируют свое внимание на тех или иных аспектах общественности. Представители управленческого подхода формально разделяют общественность на несколько групп — организованные структуры общественности (НКО, профессиональное сообщество и др.), действующие на постоянной и юридической основе, и активных граждан, действующих ситуативно в рамках определенного проекта в целях его обсуждения (заинтересованные граждане, экспертные советы и т. д.). В рамках политической теории общественность всегда сосредоточена вокруг проблемы, и формируется она посредством возникновения интереса к определенной проблеме. С точки зрения права общественность как понятие не обозначается, но косвенно находит свое выражение в законодательно установленных формах реализации права на местное самоуправление. В PR общественность является лабильной, динамичной и неустойчивой к манипуляциям. Выделены ключевые характеристики рассматриваемого понятия, широко используемого в российском и зарубежном коммуникационном пространстве, но не оформленном в единое определение. Автор делает вывод о неоднородности, дуалистичности общественности, сосредоточенной вокруг определенной проблемы. В рамках эмпирического исследования выявлен низкий уровень общественного участия в проектах формирования комфортной городской среды при высоком уровне готовности включиться в решение других проблем города.

Ключевые слова


общественность, связи с общественностью, СМИ, политическая коммуникация, Россия, формы проявления общественной активности

Полный текст:

PDF

Литература


Averkiev, I. (2004), “The Russian public: the silent crisis of identity”, CIVITAS, no. 1 (3), pp. 13–14 (in Russian).

Babenko, L. G. (ed.) (2009), Bol’shoi tolkovyi slovar’ russkikh sushchestvitel’nykh [Big explanatory dictionary of Russian nouns], AST-Press kniga, Moscow, 864 p. (in Russian).

Butitova, D. Ts. (2009), Mestnoe samoupravlenie v sisteme vzaimodeistviya vlasti i obshchestva sovremennoi Rossii: regional’nyi opyt [Local self-government in the system of interaction between government and society in modern Russia: regional experience], Abstract of Ph.D. dissertation, State University of Management, Moscow, 16 p. (in Russian).

Department of Electricity Development (2001), Manual for Public Involvement in the Environmental Impact Assessment (EIA) Process of Hydropower Projects, Department of Electricity Development, Kathmandu, 77 p., available at: https://www.researchgate.n et/publication/ 341272899_Manual_for_ Public_Involvement_in_the_Environmental_Impact_Assessment_EIA_Process_of_Hydropower_ Projects (accessed 05 August 2021).

Dewey, J. (1946), The Public and its Problems. An Essay in Political Inquiry, Gateway Books, Chicago, 560 p.

Egorova, L. G. (2005), “To the lexicographic definition of the conceptual apparatus of PR-discourse”, Culture of the peoples of the Black Sea region, Tavrichesky National University named after V. I. Vernadsky, Simferopol, Iss. 69, pp. 7–12 (in Russian).

Elias, N. (1978), The Civilizing Process, in 2 vols, Vol. 1, The Development of Manners, Blackwell, Oxford, Urizen Books, New York, 340 p.

Federal’nyi zakon ot 12.01.1996 № 7-FZ «O nekommercheskikh organizatsiyakh» [The Federal Law of January 12, 1996 No. 7-FZ “On non-profit organizations” (as amended and supplemented, entered into force on December 02, 2019)] (2019), Konsul’tantPlyus, available at: http://www. consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8824/ (accessed 2 August 2021) (in Russian).

Federal’nyi zakon ot 19.05.1995 № 82-FZ «Ob obshchestvennykh ob’edineniyakh» [The Federal Law of May 19, 1995 No. 82-FZ “On public associations” (as amended and supplemented, entered into force on December 30, 2020)] (2020), Konsul’tantPlyus, available at: http://www.consultant. ru/document/cons_doc_LAW_6693 (accessed 2 August 2021) (in Russian).

Karamzin , N. M. (1982), Pis’ma russkogo puteshestvennika [Letters of a Russian traveler], Sovetskaya Rossiya, Moscow, 608 p. (in Russian).

Konstitutsiya Rossiiskoi Federatsii, prinyata vsenarodnym golosovaniem 12 dekabrya 1993 goda s izmeneniyami, odobrennymi v khode obshcherossiiskogo golosovaniya 01.07.2020 [The Constitution of the Russian Federation, adopted by national referendum on December 12, 1993 with amendments approved by the nationwide vote on July 1, 2020] (2020), Konsul’tantPlyus, available at: http://www.consultant.ru/document/ Cons_doc_LAW_28399/ (accessed 2 August 2021) (in Russian).

Krivonosov, A. D., Filatova, O. G. and Shishkina, M. A. (2012), Osnovy teorii svyazei s obshchestvennost’yu [Fundamentals of the theory of public relations], Piter, Saint Petersburg, 384 p. (in Russian).

Laswell, H. D. (1966), “The Structu re and Function of Communication in Society”, in Berelson, B. and Janowitz, M. (eds), Reader in Public Opinion and Communication, 2nd ed., Free Press, New York, pp. 178–189.

Levada Center (2020), Doverie k institutam [Trust in Institutions], available at: https://www.levada. ru/2020/09/21/doverie-institutam/ (accessed 5 August 2021) (in Russian).

Nesterovich, V. F. (2014), “Differentiation of the concept of ‘public’ and related concepts and terms in legal science”, Altai Law Journal, no. 1, pp. 25–30 (in Russian).

Revyakin, S. A. (2017), “Thesaurus for public participation projects”, Azimuth of scientific research: economics and administration, no. 2 (19), p. 235–238 (in Russian).

Sharonov, D. I. (2008), “Communicative space of the community (methodological aspect)”, Tambov University Review, Series Humanities, no. 8 (64), pp. 256–260 (in Russian).

Solov’eva, E. V. (2009), “The Analisis of Social Partnership through Key-Notions Used in Urgen Habermas’s Works: ‘Community’ and ‘Communicative Action’ ”, Vestnik of Lobachevsky State University of Nizhni Novgorod. Series: Social Sciences, no. 1 (13), p. 62–66 (in Russian).

Volkov, V. (1997), “The public: the forgotten practice of civil society”, Grazhdanskoe obshchestvo v Rossii, available at: https://www.civisbook.ru/fi les/File/Volkov_praktika.pdf (accessed 02 August 2021) (in Russian).

Zakharov, V. A. (2008), “The influence of public associations on local self-government bodies”, Moscow State University Bulletin. Series 18, Sociology and Political Science, no. 4, pp. 112–113 (in Russian).

Zerchaninova, T. E. and Tarbeeva, I. S. (2016), “A study of the practice of participation of the population of the municipal formation ‘The City of Yekaterinburg’ in local self-government”, in Bagirova, A. P. et al. (eds), Strategii razvitiya sotsial’nykh obshchnostei, institutov i territorii, materialy II Mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii, 18–20 aprelya 2016 goda, Ekaterinburg, v 2 tomakh. Tom 1 [Strategies for the development of social communities, institutions and territories, materials of the 2nd International Scientific and Practical Conference (Yekaterinburg, Russia, April 18–20, 2016), in 2 vols, Vol. 1], Ural Federal University, Yekaterinburg, pp. 76–80 (in Russian).




DOI: https://doi.org/10.15826/koinon.2021.02.3.028

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.