Концепция неодновременности Эрнста Блоха (Предисловие к переводу)

Sergey Evgenievich Vershinin

Аннотация


Предлагаемый перевод избранных фрагментов работы немецкого философа Эрнста Блоха (1885–1977) «Наследство нашего времени» (1934) и вступительная статья к нему посвящены анализу отношений между темпоральными измерениями германского общества начала ХХ века и характеристиками различных социальных групп. «Наследство нашего времени» является энциклопедией социальной жизни Германии 1920–1930-х годов. Показана преемственная концептуальная связь между ранней работой «Дух утопии» (1918) и идеями «Наследства нашего времени». Темпоральность описывается с помощью понятия неодновременности (несовпадения с настоящим временем), которое рассматривается в экономическом, социальнопсихологическом, культурном и антропологическом аспектах. Анализ неодновременности, по мысли Блоха, должен прояснить истоки популярности нацистских идей среди населения Германии. В центре внимания Блоха оказываются различные формы жизни — «остатки прежних времен», продолжающие существовать в современном обществе в тех или иных формах. Совокупность этих «остатков» Блох обозначает термином «наследство». Он показывает связь между пространственным фактором (население окраин), социальным (мелкая буржуазия, в основном сельская) и сохранением гештальтов прошлого опыта в сознании определенных социальных групп. Анализ неодновременности, производимый Блохом, опирается на гегелевские и марксистские идеи, но развивается в русле своей оригинальной философии по сравнению с другими авторами, исследовавшими процессы модернизации различных обществ в XIX–XX вв., и предлагает вписать неодновременные противоречия в анализ существующего капиталистического общества. Он разрабатывает понятия диалектики времени, вводя объективно неодновременное и субъективно неодновременное противоречия. Выдвигается тезис о применимости концепции неодновременности к российскому обществу. Переводчик характеризует особый стиль изложения Блохом своих идей, основанный на языковой игре и повышенной метафоричности.

Ключевые слова


неодновременность, культурное наследие, Эрнст Блох, объективно неодновременное противоречие, субъективно неодновременное противоречие

Полный текст:

PDF

Литература


Bloch, E. (1969), Thomas Munzer als Theologe der Revolution, Suhrkamp Verlag, Frankfurt am Main, 241 S.

Bloch, E. (1985a), Werkausgabe, in 16 Bdn., Bd. 4, Erbschaft dieser Zeit, Suhrkamp Verlag, Frankfurt am Main, 415 S.

Bloch, E. (1985b), „Das Prinzip Hoffnung“, in Bloch, E., Werkausgabe, in 16 Bdn., Bd. 5, Suhrkamp Verlag, Frankfurt am Main, S. 235–242.

Bloch, E. (1997), Tubinger Einleitung in die Philosophie, translated by Bystrova, T. Yu., Vershinin, S. E. and Kriushov, D. I., Izdatel‘stvo Ural‘skogo universiteta, Yekaterinburg, 394 p. (in Russian).

Bloch, E. (2000), Logos Materie — Eine Logik im Werden. Aus dem Nachlass 1923–1949, Suhrkamp Verlag, Frankfurt am Main, 679 S.

Boldyrev, I. (2012), Vremya utopii. Problematicheskie osnovaniya i konteksty filosofii Ernsta Blokha [The time of utopia. Problematic foundations and contexts of Ernst Bloch’s Philosophy], Higher School of Economics, Moscow, 290 p. (in Russian).

Dietschy, B. (1988), Gebrochene Gegenwart. Ernst Bloch, Ungleichzeitigkeit und das Geschichtsbild der Moderne, Suhrkamp Verlag, Frankfurt am Main, 379 S.

Dietschy, B. (2012), „Ungleichzeitigkeit, Gleichzeitigkeit, Uebergleichzeitigkeit“, in Dietschy, B., Zeilinger, D. und Zimmermann, R.-E. (Hrsg.), Bloch-Wörterbuch. Leitbegriffe der Philosophie Ernst Blochs, Walter de Gruyter, Berlin, Boston, S. 584–633.

Kracauer, S. (2015), Die Angestellten. Aus dem neuesten Deutschland, translated by Michkovskii, O., Kabinetnyi uchenyi, Yekaterinburg, Moscow, 144 p. (in Russian).

Muenster, A. (1982), Utopie, Messianismus und Apokalypse im Fruehwerk von Ernst Bloch, Suhrkamp Verlag, Frankfurt am Main, 319 S.

Riedel, M. (1994), Tradition und Utopie. Ernst Blochs Philosophie im Licht unserer geschichtlichen Erfahrung, Suhrkamp Verlag, Frankfurt am Main, 329 S.

Schmidt Noerr, G. (2016), „Blochs Analyse faschistischer Propaganda“, in Schiller, H.-E. (Hrsg.), Staat und Politik bei Ernst Bloch, Nomos, Baden-Baden, S. 79–106.

Vershinin, S. E. (2001), Zhizn’ — eto nadezhda. Vvedenie v filosofiyu Ernsta Blokha [Life is hope. Introduction to the Philosophy of Ernst Bloch], Liberal Arts University — University for Humanities, Yekaterinburg, 3 03 p. (in Russian).

Werschinin, S. (2016), „Ungleichzeitigkeit und Heimat in der postsowjetischen russischen Gesellschaft“, in Schiller, H.-E. (Hrsg.), Staat und Politik bei Ernst Bloch, Nomos, Baden-Baden, S. 171–186.

Zeilinger, D. (2006), „Die Topoi ‚Ungleichzeitigkeit‘ und ‚Uebergleichzeitigkeit‘ in der Geschichtsphilosophie Ernst Blochs“, in Vor-Schein № 27/28. Jahrbuch 2006 der Ernst-BlochAssoziation, Antogo Verlag, Nuernberg, S. 143–157.




DOI: https://doi.org/10.15826/koinon.2021.02.3.031

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.