Информационно-коммуникационная среда: опасности основных процессов цифровизации

Vitaly Vladimirovich Zotov, Anatoly Anatolyevich Krivoukhov

Аннотация


Статья посвящена исследованию основных процессов цифровизации. Авторы исходят из того, что определяющим, основным процессом цифровизации является процесс создания цифровых платформ как социотехнических систем, организующих алгоритмизированные взаимоотношения акторов определенной области деятельности. Этот процесс сопровождается производными процессами сетевизации, датификации и алгоритмизации. В период карантина, вызванного пандемией COVID-19, на данных платформах фактически стала реализовываться вся жизнедеятельность человека: работа, учеба, бытовое общение. Существование таких опасностей функционирования цифровых платформ подтверждается результатами социологического исследования «Цифровое сетевое пространство российского общества» (интернет-опрос, совмещенный с полевым, декабрь 2021 года). В качестве опасностей работы на цифровых платформах признаются персонализация информации, рекламы товаров и услуг (70 %); навязчивые рекомендации к добавлению в перечень контактов («в друзья», «в избранное») (69 %) и погружение в информационную капсулу цифровых платформ (52 %). Одновременно с развитием информационно-коммуникационной среды проходил процесс генерации и накопления данных. На основе проведенного анализа, подкрепленного результатами массового социологического опроса, авторы приходят к выводу, что для основных процессов цифровизации наблюдается проявление опасностей. Они связаны с тем, что цифровые технологии подрывают, реконфигурируют и отменяют верховенство закона для демократии, ставя под угрозу закон как инструмент справедливости, правовой определенности и общественного блага.

Ключевые слова


цифровизация, информационно-коммуникационная среда, опасность, цифровые платформы, датафикация, сетевизация, алгоритмизация

Полный текст:

PDF

Литература


Acquisti, A. (2004), “Privacy and Security of Personal Information”, Economics of Information Security, pp. 179–186.

Aseeva, I. and Budanov, V. (2020), “Digitalization: potential risks for civil society”, Ekonomichnij chasopis-XXI, vol. 186, no. 11–12, pp. 36–47 (in Russian).

Bondarenko, C. V. (2004), Sotsial’naya struktura virtual’nyh setevyh soobshchestv [The social structure of virtual network communities], RSU Publishing House, Rostov-on-Don, 320 p. (in Russian).

Couldry, N. and Mejias, U. A. (2019), “Data Colonialism: Rethinking Big Data’s Relation to the Contemporary Subject”, Television and New Media, vol. 20, no. 4, pp. 336–349.

Digital platforms: approaches to definition and typification (2018, April 18), ANO “Digital economy”, available at: https://fi les.data-economy.ru/digital_platforms.pdf (accessed 20.07.2022) (in Russian).

Dobrinskaya, D. E. (2021), “Digital sociology for the study of the digital society”, Bulletin of the Perm University. Philosophy. Psychology. Sociology, iss. 2, pp. 250–259 (in Russian).

Ethics and “digit” — briefly about the main thing (2020), in Robot Doctor, Robot Teacher, Robot Policeman: Social Risks and Industry Ethical Challenges: Analytical Note to Volume 2 of the Report “Ethics and Digital: Ethical Problems of Digital Technologies”, RANEPA, Moscow, 45 p. (in Russian).

Farsi, M., Daneshkhah, A., Hosseinian-Far, A. and Jahankhani, H. (2020), Digital Twin Technologies and Smart Cities, Springer International Publishing, Cham, Switzerland, 212 p.

Gevorkyan, A. V. (2006), Rol’ cheloveka v sovremenny’kh sotsiotekhnicheskikh sistemakh [The role of man in modern sociotechnical systems: Dis. ... cand. philosophy Sciences: 09.00.08], Moscow, 159 p. (in Russian).

Grimov, O. A. (2021), “Contours of Digital Reality: Theoretical and Methodological Aspects”, Proceedings of the South-Western State University. Series: Economy. Sociology. Management, vol. 11, no. 6, pp. 223–232 (in Russian).

Hildebrandt, M. (2015), Smart technologies and the end(s) of law: Novel entanglements of law and technology, Edward Elgar, Cheltenham, 296 p.

Kitchin, R. (2017), “Thinking critically about and researching algorithms”, Information, Communication & Society, vol. 20, iss. 1, pp. 14–29 (in Russian).

Khalin, V. G., Chernova, G. V. (2018), “Digitalization and its impact on the Russian economy and society: advantages, challenges, threats and risks”, Management consulting, no. 10(118), pp. 46–63 (in Russian).

Kravchenko, S. A. (2021), Sotsiologiya tsifrovizatsii [Sociology of digitalization], Limited Liability Company “YURIGHT Publishing House”, Moscow, 236 p. (in Russian).

Krivoukhov, A. A. (2020), “On the assessment of the level of personal security in the information and communication environment from the point of view of crime”, World of Science. Sociology, philology, cultural studies, vol. 11, no. 1, p. 4 (in Russian).

Lenchuk, E. B. and Vlaskin, G. A. (2018), “Formation of the digital economy in Russia: problems, risks, prospects”, Bulletin of the Institute of Economics of the Russian Academy of Sciences, no. 5. pp. 9–21 (in Russian).

Lukov, V. A. and Lukov, S. V. (2020), “Digitalization in Russia: the human dimension”, Knowledge. Understanding. Skill, no. 1, pp. 92–100 (in Russian).

Malysheva, G. A. (2018), “On socio-political challenges and risks of digitalization of Russian society”, Power, vol. 26, no. 1, pp. 40–46 (in Russian).

Martynenko, T. S. and Dobrinskaya, D. E. (2021), “Social inequality in the era of artificial intelligence: from digital to algorithmic divide”, Public opinion monitoring: economic and social changes, no. 1, pp. 171–192 (in Russian).

Nabbosa, V. L. and Kaar, C. (2020), “Societal and Ethical Issues of Digitalization”, ICBDM 2020: Proceedings of the 2020 International Conference on Big Data in Management, pp. 118–124.

Pariser, E. (2011), The Filter Bubble? What The Internet Is Hiding From You, Penguin Press, New York, 294 p.

Pasquale, F. (2015), The Black Box Society, Harvard University Press, Cambridge, MA, 320 p.

Royakkers, L., Timmer, J., Kool, L. and van Est, R. (2018), “Societal and ethical issues of digitization”, Ethics and Information Technology, vol. 20, no. 2. pp. 127–142.

Selwyn, N. (2019), What is Digital Sociology? Polity Press, Cambridge, UK, 152 p.

Shilina, M. G. (2018), “BIG DATA and digital data as a techno-social phenomenon. To the question of the formation of the scientific and theoretical framework of the study”, Socio-political sciences, no. 4, pp. 60–65 (in Russian).

Shcherbina, V. N. (2001), Network communities from the perspective of sociological analysis, s. p., Berdyansk, 252 p. (in Russian).

Tarafdar, M., D’Arcy, J., Turel, O. and Gupta, A. (2015), “The dark side of information technology”, MIT Sloan Management Review, vol. 56, no. 2, pp. 61–71.

Vasilenko, V. I., Vasilenko, L. A., and Rukhtin, M. V. (2010), Transformatsionnyye protsessy v sisteme dopuska k gosudarstvennoy tayne Rossii [Transformation processes in the system of access to state secrets in Russia], Prospect, Moscow, 591 p. (in Russian).

Vasilenko, L. A. and Meschyarikova, N. N. (2021) Sotsiologiya obshchestva [Sociology of the digital society], Publishing House of the Tomsk Polytechnic University, Tomsk, 226 p. (in Russian).

Voiskunsky, A. E. (2005), “Psychological studies of human activity on the Internet”, Information society, no. 1, pp. 36–41 (in Russian).

Volodenkov, S. V. and Artamonova, Yu. D. (2020), “Information capsules as a structural component of modern political Internet communication”, Bulletin of the Tomsk State University. Philosophy. Sociology. Political science, no. 53, pp. 188–196 (in Russian).

Zotov, V. V. (2008), “Formation of the information and communication environment as the basis for social transformations”, Society: politics, economics, law, no. 2, pp. 6–9 (in Russian).

Zubrilin, A. A. (2001), “Internet technological and social aspects”, Informatics and education, no. 7, pp. 53–62 (in Russian).




DOI: https://doi.org/10.15826/koinon.2022.03.3.4.032

Метрки статей

Загрузка метрик ...

Metrics powered by PLOS ALM

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.