Гендерные стратегии мотивации в репродукции

Ирина Геннадьевна Полякова, Гулбахор Ренатовна Акрамова

Аннотация


XX век стал временем радикальных социальных изменений. Возможность оплачиваемого женского труда, разрушение традиционных систем родственных и брачных отношений, изобретение женских контрацептивов – все эти факторы способствовали сепарации и независимости женщин. Развитие вспомогательных репродуктивных технологий помогло человечеству приобрести не только негативный, но и позитивный контроль над рождаемостью. Репродукция оказалась отделена от секса, а секс приобрел самостоятельную ценность. Это привело к переоценке не только добрачных и внебрачных отношений, но и отношений в браке. Брак перестал быть необходимым условием для репродукции. Рождение и воспитание детей уже не требует вступления в брак ни в целях их обеспечения, ни во избежание морального осуждения. Цель данной статьи – выделить особенности мужской и женской мотивации в репродукции, сложившиеся эволюционным путем и возникшие в новых условиях.


Ключевые слова


репродукция человека; мотивация; гендерные стратегии

Полный текст:

Без имени

Литература


Гидденс Э. Трансформация интимности. СПб. : Питер, 2004.

Apostolou M. The Nature of Parent-Offspring Conflict over Mating: From Differences in Genetic Relatedness to Disagreement over Mate Choice // Evolutionary Psychological Science. 2017. № 3. P. 62–71.

Bateman A. J. Intra-Sexual Selection in Drosophila // Journal of Heredity. 1948. Vol. 2 (Pt. 3). P. 349–368.

Bode A., Kushnick G. Proximate and Ultimate Perspectives on Romantic Love // Frontiers in Psychology. 2021. № 12. Р. 1–29.

Brase G. L. Cues of Parental Investment as a Factor in Attractiveness // Evolution and Human Behaviour. 2006. № 27. Р. 145–157.

Buss D. M. Evolutionary Psychology: The New Science of the Mind. Austin : University of Texas : Routledge, 2016.

Dixson A. F. Sexual Selection and the Origins of Human Mating Systems. New York : Oxford University Press, 2009.

Dunn M. J., Doria M. V. Stimulated Attraction Increases Sex Attractiveness ratings in females but not males // Journal of Social, Evolutionary and Cultural Psychology. 2010. № 4. Р. 1–17.

Fritzsche K., Arnqvist G. Homage to Bateman: Sex Roles Predict Sex Differences in Sexual Selection // Evolution. 2013. № 67. Р. 1926–1936.

Galperin A., Haselton M. G., Frederick D. A., Poore J., von Hippel W., Buss D. M., Gonzaga G. C. Sexual Regret: Evidence for Evolved Sex Differences // Archives of Sexual Behavior. 2013. № 42 (7). Р. 1145–1161.

Garcia J. R., Reiber C. Hook-up Behavior: A Biopsychosocial Perspective // Journal of Social, Evolutionary, and Cultural Psychology. 2008. № 2. Р. 192–208.

Gladue B. A., Delaney J. J. Gender Differences in Perception of Attractiveness of Men and Women in Bars // Personality and Social Psychology Bulletin. 1990. № 16. Р. 378–391.

Hall J. A., Park N., Song H., Cody M. J. Strategic Misrepresentation in Online Dating: The Effects of Gender, Self-monitoring and Personality Traits // Journal of Social and Personal Relationships. 2010. № 27. Р. 117–135.

Jonason P. K., Buss D. M. Avoiding Entangling Commitments: Tactics for Implementing a Short-term Mating Strategy // Personality and Individual Differences. 2012. № 52. Р. 606–610.

Kennair L. E. O., Schmitt D. P., Fjeldavli Y. L., Harlem S. K. Sex Differences in Dexual Desires and Attitudes in Norwegian Samples // Interpersona. 2009. № 3 (Supplement 1). Р. 1–32.

Kruger D. J., Fisher M., Jobling I. Proper and Dark Heroes as Dads and Cads: Alternative Mating Strategies in British Romantic Literature // Human Nature. 2003. № 14. Р. 305–317.

Mishra S., Clark A., Daily M. One Woman’s Behavior Effects the Attractiveness of Others // Evolution and Human Behavior. 2007. № 28. Р. 145–149.

Owen J., Fincham F. D. Effects of Gender and Psychosocial Factors on “Friends with Benefits” Relationship Among Young Adults // Archives of Sexual Behavior. 2011. № 40 (2). Р. 311–320.

Sacco D. F., Young S. G., Brown C. M., Bernstein, M. J., Hugenberg, K. Social Exclusion and Female Mating Behavior: Rejected Women Show Strategic Enhancement of Short-term Mating Interest // Evolutionary Psychology. 2012. № 10. Р. 573–587.

Schützwohl A., Fuchs A., McKibben W. F., Shackelford T. K. How Willing are You to Accept Sexual Requests from Slightly Unattractive to Exceptionally Attractive Imagined Requestors? // Human Nature. 2009. № 20. Р. 282–293.

Snyder B. F. Gowaty P. A. A Reappraisal of Bateman’s Classic Study of IntrasexualSelection // Evolution. 2007. № 61. Р. 2457–2468.

Waynforth D., Delwadia S., Camm M. The Influence of Women’s Mating Strategies on Preference for Masculine Facial Architecture // Evolution and Human Behavior. 2005. № 26. Р. 409–416.


Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.