Известия Уральского федерального университета.
Серия 2. Гуманитарные науки

В статье описываются референциальный аспект, грамматические, морфологические, лексические средства текста Конституции РСФСР 1918 г. как характеристики официально-делового функционального стиля. Автор ставит перед собой задачу показать те текстовые элементы, которые официально-деловой стиль сохранил на протяжении ХХ в., и те, которые представляли собой публицистические отклонения от него. Конституция как жанр фиксирует некое достигнутое правовое состояние в экономике и политике и имеет прескриптивный характер. Особенностью референции Конституции 1918 г. является ее декларативность и отнесение ряда ситуаций к плану будущего, т. е. не констатация, а провозглашение намерений. Сложность модального статуса текста Конституции 1918 г. — в соединении модальности долженствования и возможности, выраженной глагольными предикатами в формах будущего времени, а также конструкциями с именем существительным задача в значении ‘план’, ‘планируемые действия’. В текст Конституции 1918 г. введен также внешнеполитический аспект. Задачи, стоящие перед III Всероссийским съездом Советов, затрагивают пространство, простирающееся за пределами границ России, поскольку речь идет о победе социализма во всех странах. Конституция 1918 г. не закрепляет уже достигнутое состояние общества и государства, описывая правовое состояние государства и общества с помощью предикатов в настоящем времени, а декларирует намерения и еще не достигнутые цели с помощью грамматических, модусных и лексических средств. Композиционно сфера будущего распространяется на главы 1–5, в которых излагаются основополагающие положения закона. Лексика Конституции 1918 г. неоднородна. В тексте выделяются три лексических пласта: а) единицы, принадлежащие официальному стилю; б) единицы, присущие преимущественно публицистическим текстам; в) единицы, имеющие синонимы в официально-деловом стиле. В лексическом пласте текста представлены термины и слова с официально-деловой стилистической окраской. К новым терминам можно отнести такие номинации, как нетрудовые элементы, беднота, социализация. В статье сравниваются две редакции Конституции 1918 г.: первая публикация и текст на сайте «КонсультантПлюс». Отличие заключается в том, что в первой публикации основного закона присутствуют а) экспрессия, выраженная с помощью порядка слов; б) аббревиатуры; в) имена собственные; в более поздней версии эти явления устранены.

Baglay, M. V. (2007). Konstitucionnoe pravo Rossijskoj Federacii: uchebnik [The Constitutional Law of the Russian Federation: A Textbook]. Moscow: Norma. (In Russian)

Chernyavskaya, V. E. (2006). Diskurs vlasti i vlast’ diskursa: problemy rechevogo vozdejstvija: uchebnoe posobie [The Discourse of Power and Power of Discourse: Issues of Speech Impact: A Handbook]. Moscow: Flinta; Nauka. (In Russian)

Chibiryaev, S. A. (Ed.). (1998). Istorija gosudarstva i prava Rossii: uchebnik dlja vuzov [The History of State and Law of Russia: A Textbook for Higher Educational Establishments]. Moscow: Bylina. (In Russian)

Chudinov, A. P. (2007). Politicheskaja lingvistika: uchebnoe posobie [Political Linguistics: A Handbook]. Moscow: Flinta; Nauka. (In Russian)

Ermakov, S. V., Kim, I. E., Mikhajlova, T. V., Osetrova, E. V., & Sukhovolsky, S. V. (2004). Vlast’ v russkoj jazykovoj i jetnicheskoj kartine mira [Power in the Russian Language and Ethnic Worldview]. Moscow: Znak. (In Russian)

Kozhin, A. N., Krylova, O. A., & Odintsov, V. V. (1982). Funkcional’nye tipy russkoj rechi [Functional Types of Russian Speech]. Moscow: Vysshaja shkola. (In Russian)

Kozhina., M. N. (1968). K osnovanijam funkcional’noj stilistiki [On the Foundations of Functional Stylistics]. Perm. (In Russian)

Krylova, O. A. (2006). Lingvisticheskaja stilistika [Linguistic Stylistics] (Books 1–2). Book 1: Teorija: uchebnoe posobie [Theory: A Handbook]. Moscow: Vysshaja shkola. (In Russian)

Leyberova, N. M. (1984). Terminologija gosudarstvennogo ustrojstva v sovremennom russkom jazyke [Terminology of the State Structure in Modern Russian] (doctoral dissertation abstract). Leningrad. (In Russian)

Loskutova, K. N. (2012). Kljuchevye slova sovetskogo politicheskogo jazyka [Key Words of the Soviet Political Language] (doctoral dissertation abstract). St Petersburg. (In Russian)

Matveeva, T. V. (1990). Funkcional’nye stili v aspekte tekstovyh kategorij [Functional Styles in the Aspect of Text Categories]. Sverdlovsk: Ural University Press. (In Russian)

Selishhev, A. M. (2003). Jazyk revoljucionnoj jepohi [The Language of the Revolutionary Era]. Moscow: Editorial URSS. (In Russian)

Sheygal, E. I. (2004). Semiotika politicheskogo diskursa [The Semiotics of Political Discourse]. Moscow: Gnozis. (In Russian)

Shmelev, D. N. (1977). Russkij jazyk v ego funkcional’nyh raznovidnostjah [The Russian Language in its Functional Varieties]. Moscow: Nauka. (In Russian)

Titov, Yu. P. (Ed.). (2000). Istorija gosudarstva i prava Rossii: uchebnik [The History of the State and Law of Russia: A Textbook]. Moscow: Prospekt. (In Russian)

Vinokur, T. G., & Shmelev, A. D. (Eds.). (1968). Razvitie funkcional’nyh stilej sovremennogo russkogo jazyka [The Development of Functional Styles of the Modern Russian Language]. Moscow: Nauka. (In Russian)