Известия Уральского федерального университета.
Серия 2. Гуманитарные науки

В 1215 г. IV Латеранский собор запретил браки между родственниками до четвертого уровня родства и второго уровня близости. Эта норма была действительна до начала XX в. Несмотря на запрет, кровосмесительные и родственные браки не были редкостью, а в XIX в. стали заключаться еще чаще в разных странах. Это происходило на фоне демографического перехода, индустриализации и миграций из сельской местности в города, что благоприятствовало экзогамным бракам. Демографические факторы, обусловившие рост родственных браков, могли быть связаны с наличием большого числа родственников среди потенциальных женихов и невест из-за снижения смертности и роста числа достигших возраста вступления в брак. Миграция в города, развитие капитализма в аграрном секторе вызвали перераспределение собственности на землю, в ответ на что создавались новые внутрисемейные альянсы ради сохранения контроля за земельной собственностью и рабочей силой. В то же время изменение гражданско-правовых положений о передаче имущества способствовало созданию новой концепции взаимоотношений между братьями и сестрами, являющимися не только кровными родственниками, но и независимыми людьми. Более того, стало возможным создание брачных отношений между родственниками в обход церковных предписаний. Так стали практиковаться одновременные (т. е. совершенные в один день) браки овдовевших родителей и их детей, а также одновременные браки между двумя и более детьми из двух семей. При заключении нескольких браков в один день, женихи и невесты не состояли еще в формальном родстве, и их союзы не рассматривались церковным законом как кровосмесительные.

Родственные браки в виде исключения допускались законом. Angustia loci допускал брак между родственниками, если супруги жили в деревне с населением менее 1 500 жителей или менее 300 семей. Другим распространенным исключением было Aetas superadulta, который позволял женщинам выйти замуж за родственника в случае, если им по достижении возраста 25 лет не удалось найти себе мужа. Отсутствие приданого, как и риска действительного инцеста также открывали возможность для заключения родственного брака.

Данное исследование посвящено бракам, заключенным между родственниками в Барселоне и ее окрестностях на протяжении XIX в. В качестве источника использована информация, содержащаяся в недавно созданной Барселонской исторической базе данных о браке (Barcelona Historical Marriage Database, BHMD). В зависимости от различных факторов, союзы между родственниками могли быть разного типа. Мы рассмотрим два из них: 1) одновременные браки двух и более пар братьев и/или сестер; 2) браки вдовцов и вдов с сестрой / братом их умерших супругов (сорорат и левират).

Barrera, A. (1990). Casa, herencia y familia en la Cataluña rural [House, Inheritance, and Family in Rural Catalonia]. Madrid: Alianza Editorial. (In Spanish)

Bestard, J. (1992). La estrechez del lugar: reflexiones en torno a las estrategias matrimoniales cercanas [The Narrowness of the Place: Reflections on Local Marriage Strategies]. In F. Chacón Jiménez, & J. Hernández Franco (Eds.), Poder, familia y consanguinidad en la España del Antiguo Régimen [Power, Family, and Consanguinity in Old Regime Spain] (pp. 107–156). Barcelona: Anthropos. (In Spanish)

Bittles, A. H., & Black, M. L. (2010). Consanguineous Marriage and Human Evolution. Annual Review of Anthropology, 39, 193–207.

Bras, H., Van Poppel, F., & Mandemakers, K. (2009). Relatives as Spouses: Preferences and Opportunities for Kin Marriage in a Western Society. American Journal Human Biology, 21, 793–804.

Burguière, A. (1997). «Cher cousin»: les usages matrimoniaux de la parenté proche dans la France du XVIIIe siècle [“Dear Cousin”: The Uses of Kinship Marriages in Eighteenth-century France]. Annales Historie, Sciencies Sociales, 52 (6), 1339–1360. (In French)

Camps Cura, E. (1992). Population Turnover and the Family Cycle: The Migration Flows in a Catalan Town during the Nineteenth Century. Continuity and Change, 2, 225–245.

Chacón, F., & Hernández, J. (Eds.). (1992). Poder, familia y consanguinidad en la España del Antiguo Régimen [Power, Family and Consanguinity in the Spanish Old Regime]. Barcelona: Anthropos. (In Spanish)

Comas D’Argemir, D. (1988). Household, Family, and Social Stratification: Inheritance and Labor Strategies in a Catalan Village (Nineteenth and Twentieth Centuries). Journal of Family History, 13 (1), 143–163.

Delille, G. (1994). Consanguinité proche en Italie du XVIe au XIXe siècle [Consanguinity in Italy from the Sixteenth to the Nineteenth Century]. In P. Bonte (Ed.), Épouser au plus proche. Inceste, prohibitions et stretégies matrimoniales autour de la Méditerranée [Marring to Kin. Incest, Prohibitions and Matrimonial Strategies around the Mediterranean] (pp. 323–340). Paris: EHESS. (In French)

Delille, G. (2007). Représentation, généralisation, comparaison Sur le système de parenté européen [Representation, Generalisation, Comparison on the European Kinship System]. Annales Histoire, Sciences Sociales, 62 (1), 137–157. (In French)

Ferrer Alos, Ll. (2007). Hereus, pubilles i cabalers: el sistema d’hereu a Catalunya [Heirs, Heiresses, and Non-inheritors in Catalonia]. Barcelona: Afers. (In Spanish)

Ferrer Alos, Ll. (2010). Matrimonial Regimes in Catalonia and Spain. In A. Chamoux et al., The Logic of Family Systems. Many Paths to Happiness? Studies in Population and Family History. A Festschrift for Antoinette Fauve (pp. 347–361). Amsterdam: Aksant.

Ferrer Alos, Ll., Durães, M., Fauve-Chamoux, A., & Kok, J. (2009). The Transmission of Well Being. Gendered Marriage Strategies and Inheritance Systems in Europe (17th–20th Centuries). New York: Peter Lang.

Fornés, A., Lladós, J., Mas, J., Pujadas-Mora, J. M., & Cabré, A. (2014). A Bimodal Crowdsourcing Platform for Demographic Historical Manuscripts. In Proceedings of the First International Conference on Digital Access to Textual Cultural Heritage (pр. 103–108). New York: ACM.

Gouesse, J. M. (1984). Mariages de proches parents (XVIe–XXe siècle) [Marriages of Close Relatives (Sixteenth–Twentieth Century)]. In Le modèle familial européen. Normes, déviances, contrôle du pouvoir. Actes des séminaires organisés par l’École française de Rome et l’Università di Roma [European Family Model. Norms, Deviations, Power Control] (pp. 31–61) Rome: École Française de Rome. (In French)

Hareven, T. K. (1995). Historia de la familia y la complejidad del cambio social [The History of the Family and the Complexity of Social Change]. Boletín de la ADEH, XIII (1), 99–150. (In Catalan)

Moch, L. (2003). Moving Europeans: Migration in Western Europe since 1650. Indiana: Indiana University Press.

Mora-Sitja, N. (2007). Labour Market Integration in a Pre-industrial Economy: Catalonia, 1772–1816. Oxford Economic Papers, 59 (1), 156–177.

Narotzsky, S. (1989). Trabajo, ayuda y cuidado. Organización doméstica y reproducción social en Cervià de Les Garrigues [Work, Help, and Care. Domestic Organisation and Social Reproduction in Cervià de Les Garrigues] (doctoral dissertation). Barcelona: Universitat de Barcelona. (In Spanish)

Pujadas-Mora, J. M. et al. (2014). Propuestas metodológicas para la aplicación de HISCO en el caso de Cataluña, siglos XV–XX [Methodological Proposals for the Application of HISCO to the Case of Catalonia, 15th–20th Centuries]. Revista de Demografía Histórica, 32 (I), 181–219. (In Spanish)

Roigé, X. (1997). Família burgesa, família obrera. Evolució dels models de parentiu i industrialització a Barcelona, s. XIX — 1930 [Bourgeois Family, Working Family. Evolution of the Models of Kinship and Industrialisation in Barcelona, 19th Century — 1930]. In J. Roca (Coord.), L’articulació social de la Catalunya contemporània [Social Articulation of Modern Catalonia] (pp. 159–179). Barcelona: Institut Municipal d’Història de Barcelona, Proa. (In Spanish)

Roigé, X. (1998). Entre el proper i el llunyà? Reproducció social i aliança al Priorat [Between the Near and the Far Partner? Social Reproduction and Alliance in the Priorate]. In X. Roigé et al., Antropologia del parentiu: la diversitat cultural de les relacions familiars [The Anthropology of Kinship: Cultural Diversity of Relationships] (pp. 249–265). Barcelona: Icaria Editorial. (In Spanish)

Sánchez, A. (1993). Les activitats econòmiques a Barcelona (1717–1833) [Economic Activities in Barcelona (1717–1833)]. In J. Sobrequés i Callicó (Dir.), Història de Barcelona. El desplegament de la ciutat manufacturer [Anthropology of Kinship: Cultural Diversity of Relationships] (pp. 217–265). (In Spanish)

Segalen, M. (1992). Antropología histórica de la familia [Historical Anthropology of the Family]. Madrid: Taurus. (In Spanish)

Segalen, M. (2007). El parentesco en la antropología actual: de las sociedades «exóticas» a las sociedades «modernas» [Kinship in Anthropology: from “Exotic” Societies to “Modern” Societies]. In D. Robichaux (Comp.), Familias mexicanas en transición. Unas miradas antropológicas [Mexican Families in Transition. An Anthropological Approach] (pp. 39–60). México: UIA. (In Spanish)

Sutter, J. (1968). Fréquence de l’endogamie et ses facteurs au XIXe siècle [Frequency of Endogamy and Its Factors in the Nineteenth Century]. Population, 23 (2), 303–324. (In French)

Thorvaldsen, G., Pujadas-Mora, J. M., Andersen, T., Eikvil, L., Lladós, J., Fornés, A., Cabré, A. (2015). A Tale of Two Transcriptions. Machine-assisted Transcription of Historical Source. Historical Life Course Studies, 2, 1–19.

Van de Putte, B., & Miles, A. (2005). A Social Classification Scheme for Historical Occupational Data. Historical Methods: A Journal of Quantitative and Interdisciplinary History, 38 (2), 61–94.

Van Leeuwen, M. et al. (2002). HISCO: Historical International Standard Classification of Occupations. Leuven, Belgium: Leuven University Press.

Van Leeuwen, M. et al. (2005). Marriage Choices and Class Boundaries: Social Endogamy in History. Cambridge: Cambridge University Press.

Vidal I Bendito, T. (1979). Èxode rural i problemàtica demospacial a Catalunya (1860–1970) [Rural-urban Migration and Demo-spatial Problem in Catalonia (1860–1970)]. Estudis d’història agrària, 2, 193–207. (In Spanish)

Villavicencio, F., Jordà, J. P., Pujadas-Mora, J. M. (2015). Reconstructing Lifespans through Historical Marriage Records of Barcelona from the Sixteenth and Seventeenth Centuries. In G. Bloothooft, P. Christen, K. Mandemakers, & M. Schraagen (Eds.), Population Reconstruction (Chap. 10, pp. 199–216). Berlin: Springer.