Художественная рецепция толстовских взглядов в трилогии В. П. Аксенова «Московская сага»: к вопросу о личности в истории

Аннотация

В статье анализируются рассуждения В. П. Аксенова в трилогии «Московская сага» о концепции Л. Н. Толстого роли личности в истории. Процесс духовного самоопределения протагонистов саги рассматривается в контексте толстовского взгляда на деятельность всей массы людей, участвующих в историческом событии и влияющих на его исход, что позволяет выявить точку зрения Аксенова на личную ответственность человека в условиях сталинизма. Основными источниками являются «Война и мир» Толстого и «Московская сага» Аксенова. Цель работы — раскрытие художественного осмысления Аксеновым роли масс и роли личности в процессе становления сталинизма, а также в период Великой Отечественной войны. Основные результаты исследования связаны с сопоставлением художественных приемов, направленных на развенчивание мифа гениальности Наполеона как полководца и руководителя движения народов у Толстого и Сталина как вождя и правителя в трактовке Аксенова. В работе также рассматриваются вклад Аксенова в литературную традицию гротеска, использование функций телесного «низа» и обращение к демоническим мотивам русского фольклора в сатирическом изображении Сталина. На основе методов сравнительного и герменевтического анализа автор делает вывод, что метафора Аксенова «сталинский гипноз» является художественным аналогом толстовской концепции «роевого» поведения, и что дискуссия Аксенова с Толстым об отрицании роли личности в истории — это постмодернистский игровой прием, средство художественного осмысления и актуализации философско-исторической концепции Толстого в XX в.