Память о «зеленом строительстве» в Омске 1950–1960-х гг.: гендерный аспект

Natalya Lvovna Pushkareva, Alexander Vladimirovich Zhidchenko

Аннотация


В статье анализируются особенности женской социальной памяти о повседневной жизни нестоличного советского города конца 1950-х — начала 1960-х гг. Речь идет о событии периода хрущевской оттепели, ныне существующем как часть устной традиции, — об истории состязания Омска с Ленинградом за лучшее решение проблемы их озеленения. В 1950–1960-е гг. идеология облекла данное состязание с целью повышения темпов работы по благоустройству городского пространства в игровую форму, чтобы участники социалистического соревнования не ощущали усиления контроля над степенью производительности их труда и аккуратностью использования ими материальных ресурсов.

Основной массив эмпирического материала составили записи устных рассказов старожилок города Омска, участвовавших в благоустройстве и озеленении своего города. Привлечены также различные нормативные документы, материалы периодической печати, материалы кино- и фотоархивов, отраслевая литература. Междисциплинарное исследование выполнено с использованием традиционных исторических методов, разработанных гендерной антропологией, подходов устной и женской истории, этнологии повседневных практик.

Анализ секвенций устных текстов заставил поставить вопрос о причинах и природе устойчивой позитивной реакции на событие полувековой давности. Авторы приходят к выводу об особом характере «ностальгии по советскому» — об утраченном со временем чувстве коллективизма или заново переживаемых эмоциях молодости. Гендерный фактор (восприятие жизни дома и улицы как частного пространства, за ухоженность которого традиционно отвечают женщины) обеспечил оптимистическую окраску запомненных событий, которые в исследованиях городской нестоличной советской повседневности ранее не анализировались.


Ключевые слова


гендер; гендерные особенности запоминания; забвение; эго-документы; устная история; повседневность нестоличного советского города

Полный текст:

PDF

Литература


Aronson, E., & Pratkanis, E. (2008). Sovremennye tekhnologii vliianiia i ubezhdeniia [Modern Technologies of Influence and Persuasion]. St Petersburg: Prime-Evroznak.

Assman, A. (2014). Dlinnaia ten’ proshlogo: Memorial’naia kul’tura i istoricheskaia politika [The Long Shadow of the Past: Memorial Culture and Historical Politics]. Moscow: NLO.

Avdeenko, E. V. (2018). Obraz zhizni kak sotsial’nyi fenomen [Lifestyle as a Social Phenomenon] (doctoral dissertation). Voronezh State University, Voronezh.

Bezgin, V. B. (2004). Krest’ianskaia povsednevnost’ (traditsii kontsa XIX — nachala XX v.) [Peasant Everyday Life (Traditions of the Late 19th — Early 20th Centuries)]. Tambov: Tambov State Technical University Press.

Boym, S. (1994). Common Places: Mythologies of Everyday Life in Russia. Cambridge (Mass): Cambridge University Press.

Certeau, M. de (1993). La Culture au pluriel. Paris: Seuil.

Dekanova, M. K. (2007). “Den’, nedelia, mesiachnik…”: obshchestvennye kampanii kak sposob resheniia sotsial’nykh problem v Srednem Povolzh’e v 1920-kh gg. [“Day, Week, Month...”: Public Campaigns to Solve Social Problems in the Middle Volga Region in the 1920s]. Zhurnal issledovanii sotsial’noi politiki, 5(4), 78–84.

Gaidamakin, A. V. (2012). Sotsiokul’turnye aspekty sovetskoi kontseptsii zheleznodorozhnogo transporta: opyt formirovaniia i rol’ sotssorevnovaniia zheleznodorozhnikov v ee realizatsii v 1917–1930-e gg. [Socio-Cultural Aspects of the Soviet Concept of Railway Transport: The Experience of Formation and the Role of Social Competition of Railway Workers in its Implementation in 1917–1930s]. Vestnik Omskogo universiteta, 2, 298–307.

Gasparov, B. M., Golev, N. D., Govorukhina, Yu. A. et al. (2011). Nostal’giia po sovetskomu [Nostalgia for the Soviet]. Tomsk: Tomsk University Press.

Ilic, M. (2013). Life Stories of Soviet Women: The Interwar Generation. London; New York: Routledge.

Piskunov, M. O., & Rakov T. N. (2021). Pozdnesovetskie subbotniki: ot produktivistskoi utopii k ritualam politicheskoi loial’nosti [Late Soviet Subbotniks: From Productivist Utopia to Rituals of Political Loyalty]. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Istoriia, 73, 31–40. http://doi.org/10.26105/SSPU.2020.69.6.015

Pushkareva, N. L. (2014). Ob empatii v antropologii i vazhnosti razdel’nogo opisaniia i izucheniia muzhskoi i zhenskoi povsednevnosti [About Empathy in Anthropology and the Importance of Separate Description and Study of Male and Female Everyday Life]. Zhenshchina v rossiiskom obshchestve, 1, 3–11.

Randall, S. F. (1984). The Practice of Everyday Life. Berkeley: University of California Press.

Ryabov, A. V., & Kurbangaleeva, E. Sh. (Eds.). (2003). Bazovye tsennosti rossiian: Sotsial’nye ustanovki. Zhiznennye strategii. Simvoly. Mify [Basic Values of Russians: Social Attitudes. Life Strategies. Symbols. Myths]. Moscow: Dom intellektual’noi knigi.

Semenova, V. V. (2021). Grounded Theory. Ustnaia istoriia [Grounded Theory. Oral History]. INTER, 13(1), 106–119. http://doi.org/10.19181/inter.2021.13.1.5

Sheringham, M. (2000). Attending to the Everyday: Blanchot, Lefebvre, Certeau, Perec. French Studies, 54, 187–199.

Zverev, R. Yu. (2016). Sotsialisticheskoe sorevnovanie v sovetskom vuze na dovoennom etape razvitiia SSSR (1929–1941 gg.): osnovnye napravleniia i pokazateli deiatel’nosti [Socialist Competition in a Soviet University at the Pre-war Stage of the Development of the USSR (1929–1941): Main Directions and Performance Indicators]. Nauka. Mysl’: elektronnyi periodicheskii zhurnal, 10, 211–226.




DOI: https://doi.org/10.15826/izv2.2022.24.4.063

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


Bookmark and Share


© (website) Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина

Адрес редакции: 620000, Екатеринбург, пр. Ленина, 51. «Известия Уральского федерального университета. Серия 2. Гуманитарные науки»

E-mail: izvestia.2@yandex.ru