Реконструкция биографии Г. К. Ожигова в контексте революционных событий 1905–1917 гг. в России

Sergei Lvovich Bekhterev, Lyudmila Nikolaevna Bekhtereva

Аннотация


На региональном материале актуализирована традиция изучения биографий исторических деятелей в контексте институционального концепта, позволяющего описать и объяснить неоднозначно оцениваемые факты политической истории нового времени в эпоху массовых социальных движений. Цель авторов статьи — попытка реконструировать позднеимперский (до октября 1917 г.) период жизни одного из представителей отечественной революционной когорты Григория Кондратьевича Ожигова, принявшего активное участие в событиях, происходивших в начале XX в. на Урале, Украине, Прибалтике, Финляндии, других территориях бывшей Российской империи. Методологической основой работы послужили модернизационная парадигма, методический инструментарий «новой социальной истории» и связанного с ней повседневного дискурса, в том числе антропологический подход и историко-биографический метод. В связи с тем, что жизнеописание Г. К. Ожигова, предпринятое рядом уральских историков, изобилует массой неточностей, исследование опирается на вновь вводимые в научный оборот источники, включая официальные документы, материалы периодической печати, источники личного происхождения, в том числе автобиографии и воспоминания самого Григория Кондратьевича. Комплексный характер носят документы, отложившиеся в фонде семьи Ожиговых Центрального государственного архива Удмуртской Республики. В результате проведенного исследования установлено, что Г. К. Ожигову, выходцу из крестьянской семьи, рабочему Ижевских заводов, удалось подняться сначала до межрегионального, а в 1917 г. и всероссийского уровня, достигнув статуса члена Всероссийского центрального исполнительного комитета (ВЦИК) первого созыва. В политической сфере он прошел сложный путь эволюции от боевика уральских партизан-лбовцев в период Первой русской революции 1905–1907 гг. до члена Российской коммунистической партии (большевиков) (РКП(б)) и активного участника реализации проекта пролетарского государства.


Ключевые слова


новая социальная история; Российская империя; Урал; институциональная парадигма; историко-антропологический подход; историко-биографический метод; политическое поведение; левый радикализм

Полный текст:

PDF

Литература


Bekhterev, S. L. (1997). Esero-maksimalistskoe dvizhenie v Udmurtii [The Socialist-Maximalist Movement in Udmurtia]. Izhevsk: Udmurt Institute of History, Language and Literature of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences.

Bekhterev, S. L., & Bekhtereva, L. N. (2020). “Misha”, “Molot”, “Belen’kii”: biografiia M. F. Shitova v kontekste sobytii rossiiskoi istorii pervoi treti XX v. [“Misha”, “Molot”, “Belenky”: The Biography of Mikhail Shitov in the Context of the Events of the Russian History of the First Third of the 20th Century]. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta, 457, 94–100. https://doi.org/10.17223/15617793/457/12

Dmitriev, P. N., & Kulikov, K. I. (1992). Miatezh v Izhevsko-Votkinskom raione [Mutiny in Izhevsk-Votkinsk District]. Izhevsk: Udmurtia.

Masyutin, A. S. (2018). Evoliutsiia deiatel’nosti organizatsii partii sotsialistov-revoliutsionerov v Viatskoi gubernii (1896 — nachalo 1917 gg.) [Evolution of the Activities of Organizations of the Party of Socialist-Revolutionaries in Vyatka Province (1896 — Early 1917)] (doctoral dissertation). Vyatka State University, Kirov.

Mazur, L. N. (Ed.). (2018). Rannesovetskoe obshhestvo kak sotsial’nyi proekt, 1917–1930-e gg. Ch. 1: Strana Sovetov: prostranstvo, vlast’, ekonomika [Early Soviet Society as a Social Project, 1917–1930s. Pt. 1: The Country of the Soviets: Space, Power, Economy]. Ekaterinburg: Ural University Press.

Poberezhnikov, I. V. (2020). Problemy rossiiskikh modernizatsii imperskogo perioda v noveishei istoriografii [Problems of Russian Modernizations of the Imperial Period in Contemporary Historiography]. Ural’skii istoricheskii vestnik, 1 (66), 140–148. https://doi.org/10.30759/1728-9718-2020-1(66)-140-148

Porshnev, B. F. (1979). Sotsial’naia psikhologiia i istoriia [Social Psychology and History]. Moscow: Nauka.

Porshneva, O. S. (2017). Povedencheskie praktiki rabochikh nakanune Fevralia 1917 g.: k voprosu o predposylkakh revoliutsii [Workers’ Behavioural Practices on the Eve of February 1917: On the Prerequisites for the Revolution]. Izvestiya Uralskogo federalnogo universiteta. Seriya 2: Gumanitarnye nauki, 19(3), 59–72. https://doi.org/10.15826/izv2.2017.19.3.042

Proskuryakova, N. A. (2006). Novye teoretiko-metodologicheskie podkhody v postsovetskoi sotsial’noi istorii XVIII — nachala XX vv. [New Theoretical and Methodological Approaches in the Post-Soviet Social History of the 18th — the Early 20th Centuries]. Vestnik RUDN. Seriya “Russkaya istoria”, 2 (6), 40–53.

Repina, L. P. (2009). “Novaia istoricheskaia nauka” i sotsial’naia istoriia [“New Historical Science” and Social History]. Moscow: LKI.




DOI: https://doi.org/10.15826/izv2.2024.26.1.002

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


Bookmark and Share


© (website) Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина

Адрес редакции: 620000, Екатеринбург, пр. Ленина, 51. «Известия Уральского федерального университета. Серия 2. Гуманитарные науки»

E-mail: izvestia.2@yandex.ru