Социальная мобильность в среде римской сенаторской аристократии (эпоха Диоклетиана и Константина I)

Evgeniya Sergeevna Zaitseva

Аннотация


Статья посвящена анализу социальной мобильности в среде римской сенаторской аристократии конца III – начала IV в. Опираясь на сведения нарративных, законодательных и эпиграфических источников и применяя методы просопографии, автор анализирует возможности, которые имели римские сенаторы для своего возвышения. В среде римской аристократии можно выделить несколько подгрупп. Особенно закрытой и привилегированной являлась группа сенаторов-­патрициев. Главными каналами их социальной мобильности были заключение законного брака, рождение в рамках законного брака, усыновление «новых людей» представителем патрицианского рода и, в меньшей степени, процедура императорского adlectio. Способы социальной мобильности других подгрупп римской сенаторской аристократии являются более вариативными, что обусловлено их деятельностью на императорской службе. Для сенаторов, не относившихся к патрициату, император выступал главным регулятором притока «новых людей» и возвышения уже имевшихся аристократов. При императорах Диоклетиане и Константине I возвышение аристократов осуществлялось ситуативно, в зависимости от государственных задач. Единственная целенаправленная реформа по повышению общей численности сенаторской аристократии Рима была проведена в период с 312 по 326 г., в результате чего численность сенаторов впервые за долгое время значительно увеличилась и составила 2 тыс. человек. Вопреки устоявшейся в историографии точке зрения, сенаторская аристократия в конце III – начале IV в. продолжала находиться в привилегированном положении по отношению к другим социальным группам. Оправившись от последствий кризиса III в., римские сенаторы сумели сплотиться и представляли собой политическую силу, с которой правителям приходилось считаться. В итоге аристократы получили реальные возможности для реализации своего политического потенциала.


Ключевые слова


Поздняя Античность; Диоклетиан; Константин I; сенаторская аристократия Рима; социальная мобильность

Полный текст:

PDF

Литература


Alföldi, A. (1952). A Conflict of Ideas in the Late Roman Empire. The Clash between Senate and Valentinian I. Oxford: Clarendon Press.

Alföldy, G. (2011). Römische Sozialgeschichte. Stuttgart: F. Steiner Verlag.

Arnheim, M. T. W. (1972). The Senatorial Aristocracy in the Later Roman Empire. Oxford: Clarendon Press.

Barnes, T. D. (1975). «Patricii» under Valentinian III. Phoenix, 29, 2, 155–170.

Barnes, T. D. (1974). Who Were the Nobility of the Roman Empire? Phoenix, 28, 4, 444–449.

Barnish, S. J. B. (1988). Transformation and Survival in the Western Senatorial Aristocracy, c. A.D. 400–700. Papers of the British School at Rome, 56, 120–155.

Brown, P. (2017). Pozdniaia antichnost’ [Late Antiquity]. In P. Veyne (Ed.), Istoriia chastnoi zhizni [History of Private Life] (Vol. 1, pp. 269–336). Moscow: Novoe literaturnoe obozrenie.

Cameron, Av., & Garnsey, P. (Eds.). (2008). The Cambridge Ancient History (Vol. 12). Cambridge: Cambridge University Press.

Cameron, Av., & Hall, S. G. (Eds.). (1999). Eusebius. Life of Constantine. Oxford: Clarendon Press.

Dufraigne, P. (Ed.). (1975). Aurelius Victor. Livre des Césars. Paris: Les Belles Lettres.

Duncan-­Jones, R. (2016). Power and Privilege in Roman Society. Cambridge: Cambridge University Press.

Hächler, N. (2019). Kontinuität und Wandel des Senatorenstandes im Zeitalter der Soldatenkaiser. Prosopographische Untersuchungen zu Zusammensetzung, Funktion und Bedeutung des amplissimus ordo zwischen 235–284 n. Chr. Leiden; Boston: Brill.

Jones, A. H. M., Martindale, J. R., & Morris, J. (1971). The Prosopography of the Later Roman Empire (Vol. I: AD 260–395). Cambridge: Cambridge University Press.

Mendelssohn, L. (Ed.). (1887). Zosimi Comitis et Exadvocati Fisci Historia Nova. Lipsiae: B. G. Teubner.

Mennen, I. (2011). Power and Status in the Roman Empire, AD 193–284. Leiden; Boston: Brill.

Mommsen, Th. (Ed.). (1876–). Corpus Inscriptionum Latinarum (Vol. VI). Berlin: Apud Weidmannos.

Mommsen, Th., & Meyer, P. M. (Eds.). (1954). Theodosiani Libri XVI cum Constitutionibus Sirmondianis et Leges Novellae ad Theodosianum pertinentes. Berolini: Apud Weidmannos.

Ridley, R. T. (Ed.). (1982). Zosimus. New History. Canberra: Australian Association for Byzantine Studies.

Shabaga, I. Yu. (Ed.). (2016). Latinskie panegiriki [Latin Panegyrics]. Moscow: Russkii fond sodeistviia obrazovaniiu i nauke.

Schlinkert, D. (1996). Ordo Senatorius und Nobilitas: die Konstitution des Senatsadels in der Spätantike; Mit einem Appendix über den Praepositus Sacri Cubiculi, den ‘Allmächtigen’ Eunuchen am Kaiserlichen Hof. Stuttgart: Steiner.

Städele, A. (Ed.). (2003). Laktanz. De Mortibus Persecutorum / Die Todesarten der Verfolger. Turnhout: Brepols.

Talbert, R. J. A. (1984). The Senate of Imperial Rome. Princeton: Princeton University Press.

Watson, A. (Ed.). (1998). The Digest of Justinian (Vol. 1). Philadelphia: University of Pennsylvania Press.




DOI: https://doi.org/10.15826/adsv.2022.50.002

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


© (website) Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина

E-mail: adsv-press@yandex.ru