Идея церковной унии на Констанцском соборе: польская инициатива в византийской игре

Nikolai Gennadievich Pashkin

Аннотация


В статье рассматривается международный контекст Констанцского собора, на котором осенью 1415 г. от имени польского короля прозвучала идея церковной унии между латинским Западом и православным Востоком. Истоки этой инициативы увязываются в работе с политической игрой, которую вел византийский император Мануил II Палеолог. По мнению автора, Византия стремилась в тот период обеспечить себе мир с турками, и путь к нему лежал через разделение и уравновешивание трех сил, к которым относились Венеция, римский король Сигизмунд Люксембург и турецкий султан Мехмед I. На фоне противоречий между Сигизмундом и Венецией важнейшая задача византийской дипломатии заключалась в том, чтобы блокировать возможность соглашения между Венецией и османским правителем. Именно для этого византийцы намеренно внушали всем ложное предположение о намерениях своего императора примкнуть к королю Сигизмунду, который вел подготовку к крестовому походу. Автор считает, что в русле такой игры имитировалась подготовка греков к переговорам о церковной унии, и византийцы фактически спровоцировали польского короля и поддержавшего его литовского князя Витовта на соответствующий призыв, который в результате прозвучал на Констанцском соборе. В свете выдвигаемой гипотезы в статье находят объяснение некоторые детали византийского посольства, которое в 1415 г. посетило двух названных правителей. Далее раскрывается византийский след миссии на Констанцский собор Феодора Хрисоверга. Результат византийской игры усматривается в том, что с ее помощью греки сумели вовлечь Венецию в переговоры с императором о морском соглашении, которое предусматривало международный контроль над проливами при сохранении союза Византии с турецким султаном.


Ключевые слова


Византия; Констанцский собор; Мануил II Палеолог; Сигизмунд Люксембург; Венеция; Польша; Литва

Полный текст:

PDF

Литература


Barker, J. W. (1969). Manuel II Palaiologus (1391–1425): A Study in Late Byzantine Statesmanship. New Brunswick: Rutgers University Press.

Brandmüller, W. (1991–1997). Das Konzil von Konstanz 1414–1418 (Vols. 1–2). Paderborn: Schöningh.

Catafau, A., Jaspert, N., & Wetzstein, T. (2018). The Meeting of Perpignan (1415). Approaches to an Underestimated Event. In A. Catafau, N. Jaspert, & T. Wetzstein (Eds.), Perpignan 1415. Un sommet européen à lʼépoque du Grand Schisme dʼOccident (pp. 1–27). Zürich: Lit Verlag.

Dennis, G. (1967). The Byzantine-Turkish Treaty of 1403. Orientalia Christiana Periodica, 33, 72–88.

Dölger, F. (Ed.). (1965). Regesten der Kaiserurkunden des Oströmischen Reiches von 565 bis 1453 (Vol. 5). München; Berlin: C. H. Beck.

Engels, O. (1977). Der Reichsgedanke auf dem Konstanzer Konzil. In R. Bäumer (Ed.), Das Konstanzer Konzil (pp. 369–403). Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.

Finke, H. (Ed.). (1889). Forschungen und Quellen zur Geschichte des Konstanzer Konzils. Paderborn: Schöningh.

Finke, H. (Ed.). (1896–1928a). Acta Concilii Constanciensis (Vols. 1–4). Münster: Druck und Verlag der Regensburgschen Buchhandlung.

Firnhaber, F. (1856). Petrus de Pulka, Abgesandter der Wiener Universität am Concilium zu Constanz. Archiv für Kunde österreichischer Geschichte, 15, 1–70.

Frenken, A. (2014). Kastilien und das Konstanzer Konzil. Vorträge und Forschungen, 79, 143–172.

Hulevych, V. P. (2021). Pervoe pisʼmennoe upominanie Kachubeeva: kriticheskii razbor [First Written Account of Kachubeev: A Critical Analysis]. Zolotoordynskoe nasledie, 4, 262–282.

Jorga, N. (1908). Geschichte des Osmanischen Reiches (Vol. 1). Gotha: Perthes.

Kastritsis, D. J. (2007). The Sons of Bayezid: Empire Building and Representation in the Ottoman Civil War of 1402–1413. Leiden; Boston: Brill.

Kolditz, S. (2017). Byzanz und das Konstanzer Konzil (1414–1418). Beobachtungen zur griechischen Präsenz und zur vorkonziliaren Korrespondenz Sigismunds und Manuels II. Jahrbuch der österreichischen Byzantinistik, 67, 43–64.

Lewec, Wl. (1903). Die ersten Türkeneinfälle in Krain und Steiermark. Mitteilungen des Musealvereins für Krain, 16, 169–200.

Loenertz, R.-J. (1939). Les dominicains byzantins Théodore et André Chrysobergés et les negotiations pour l’union des grecque et latine de 1415 a 1430. Archivum Fratrum Praedicatorum, 39, 5–61.

Mollaoğlu, F. K. (2009). “Düzmece” olarak anilan Mustafa Çelebi ve Bizans (1415–1416/17) [So-Called “False” Mustafa and Byzantium, 1415–1416/17]. Ankara Üniversitesi Dil ve Tarih-Coğrafya Fakültesi Tarih Araştırmaları Dergisi, 49(2), 173–185.

Mureşan, D. I. (2010). Une histoire de trois empereurs. Aspects des relations de Sigismond de Luxembourg avec Manuel II et Jean VIII Paléologue. In E. Mitsiou, M. Popović, & J. Preiser-Kapeller (Eds.), Emperor Sigismund and the Orthodox World (pp. 41–102). Wien: Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften.

Okruzhnaia gramota Litovskogo velikogo kniazia Aleksandra-Vitovta [Circular Letter of the Grand Duke Alexander-Witold of Lithuania]. (1846). In Akty, otnosiashchiesia k istorii Zapadnoi Rossii, sobrannye i izdannye Arkheograficheskoiu komissieiu [Acts Related to the History of Western Russia, Collected and Edited by the Archaeographic Commission] (Vol. 1: 1340–1560, pp. 35–37). St Petersburg: Tip. II Otdelenija Sobstvennoj E. I. V. Kantselarii.

Pashkin, N. G. (2021). Vizantiia i Zapad na puti k Konstantsskomu soboru [Byzantium and the West on the Way to the Council of Constance]. Antichnaya drevnost’ i srednie veka, 49, 277–304. https://doi.org/10.15826/adsv.2021.49.018

Pashkin, N. G. (2023). Vizantiiskaia zagadka Konstantsskogo sobora: k voprosu o motivakh imperatora Manuila II Paleologa [Byzantine Riddle of the Council of Constance: The Problem of the Motives of Emperor Manuel II Palaiologos]. Antichnaya drevnost’ i srednie veka, 51, 432–451. https://doi.org/10.15826/adsv.2023.51.024

Prochaska, A. (Ed.). (1882). Codex epistolaris Vitoldi Magni Ducis Lithuaniae, 1376–1430. Cracoviae: Academiae Literarum.

Reitemeier, A. (1999). Aussenpolitik im Spätmittelalter: Die diplomatischen Beziehungen zwischen dem Reich und England 1377–1422. Paderborn: Schöningh.

Rigo, A. (2014). I libri greci di Teodoro Chrysoberges e i suoi passaggi a Costantinopoli (aprile 1415) e a Corfù (luglio 1419). Byzantion, 84, 285‒296.

Štefánik, M. (2012). Die Beschlüsse des venezianischen Consiglio dei Dieci zu den Attentatsversuchen auf Sigismund aus den Jahren 1413–1420. In K. Hruza (Ed.), Kaiser Sigismund (1368–1437). Zur Herrschaftspraxis eines europäischen Monarchen (pp. 161–174). Wien: Böhlau.

Thiriet, F. (Ed.). (1959). Régestes des délibérations du sénat de Venise concernant la Romanie (Vol. 2). Paris: Mouton & Co, La Haye.

Thorn-Wickert, L. (2006). Manuel Chrysoloras. Eine Biographie des byzantinischen Intellektuellen vor dem Hintergrund der hellenistischen Studien in der italienischen Renaissance. Frankfurt am Main: Lang.

Wakouning, M. (1990). Dalmatien und Friaul. Die Auseinandersetzungen zwischen Sigismund von Luxemburg und der Republik Venedig um die Vorherrschaft im adriatischen Raum. Wien: VWGÖ.

Źegota, P. (Ed.). (1877). Joannis Dlugossii seu longini canonici cracoviensis historiae polonicae libri XII (Vol. 4). Cracoviae: Ephemeridum “Czas”.




DOI: https://doi.org/10.15826/adsv.2024.52.021

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


© (website) Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина

E-mail: adsv-press@yandex.ru