Влияние посторонних веществ на определение суммарного содержания фенолов методами одно- и многоволновой УФ-спектрометрии
Аннотация
(сΣ) токсичных фенолов. Водные растворы, одновременно содержащие до 5 разных фенолов,
анализировали двумя способами, основанными на переводе фенолов в азосоединения под действием диазотированной сульфаниловой кислоты (ДСК). Методика А включала измерение обобщенного сигнала фенолов при 380 нм и оценку сΣ в пересчете на простейший фенол (С6Н5ОН). Методика B включала измерение обобщенных сигналов при десяти длинах волн в интервале 360-410 нм и расчет сΣ по обращенной многомерной градуировочной зависимости. В отсутствие посторонних веществ (Z) методика B дает более правильные результаты, чем методика А. Для изучения влияния какого-либо Z к смеси фенолов добавляли разные количества Z, определяли сΣ по обеим методикам и сопоставляли возникающие погрешности. Введение 10-кратного избытка аренов, кислот, оснований, солей щелочных и щелочноземельных металлов не влияет на сигналы фенолов и на результат их
определения. Первичные ариламины реагируют с ДСК аналогично фенолам, что ведет к сильно
завышенным (даже при сz/сΣ = 1) результатам определения сΣ, независимо от выбора методики.
Таким же образом влияют гуматы. Присутствие избытка окислителей и особенно восстановителей
ведет к заниженным оценкам сΣ, вероятно, из-за разрушения ДСК. Избыток ионов меди и алюминия
также снижает результаты анализа, по-видимому, вследствие сорбции азосоединений частицами
образующихся гидроксидов. При прочих равных условиях влияние большинства Z сильнее влияет на
результат определения фенолов по методике В. Обсуждаются возможные способы предупреждения
или учета соответствующих систематических погрешностей при оценке фенольного загрязнения
природных и сточных вод.
Ключевые слова: групповой анализ, определение фенолов, УФ-спектрометрия, многомерные
градуировки, влияние посторонних веществ, дополнительные систематические погрешности.
Полный текст:
PDFЛитература
REFERENCES
Vershinin V.I. Methodological aspects of group analysis of
organic substances. Zh. analit. khimii. [J. Anal. Chem.], 2023,
vol. 78, no. 2, pp. 129-143. doi: 10.31857/S0044450223020147.
(in Russian).
Vorob’eva T.V., Terletskaya A.V., Kushchevskaya N.F.
[Standard and unified methods to determine phenols in natural
and waste waters]. Khim. Tekhnol. Vody [J. Water Chem.
Technology]. 2007, vol. 29, no. 4, pp. 370-390. (in Russian).
RD 52.24.480-2022. Summarnaia massovaia kontsentrat-
siia fenolov v vodakh. Metodika izmerenii ekstraktsionno-foto-
metricheskim metodom s 4-aminoantipirinom. (Data vvedeniia
03.2023) [RD 52.24.480-2022. Total mass concentration
of phenols in waters. Methodology for measurements by the
extraction-photometric method with 4-aminoantipyrine. (Date
of introduction 01.03.2023)]. (in Russian).
Magasumova A.T., Safarova V.I., Kitaeva I.M., Khatmullina
R.M., Kudasheva F.Kh. Effect of concomitant organic
compounds on the value of phenolic index. Zh. analit. khimii.
[J. Anal. Chem.], 2014, vol. 69, no. 3, pp. 254-259. doi:10.1134/
S1061934814030113 . (in Russian).
Goerlitz D.F., Brown E. Methods for analysis of organic
substances in water. Washington: US Geological Survey,
P. 22.
Kochana J., Adamski J., Parczewski A.A. Critical view
on the phenol index as a measure of phenol compounds
content in waters. Application of a biosensor. Ecolog. Chem.
Engineering S. 2012, vol. 19, no 3, pp. 383–391. doi:10.2478/
v10216-011-0028-5.
Antonova T.V., Vershinin V.I., Ivanova V.А., Shiligin P.V. [To
the problem of precision spectrophotometric assessments
of the total content of phenols]. Analitika i control [Analytics
and Control]. 2012, vol. 16, no 4, pp. 343-349. (in Russian).
Khatmullina R.M., Safarova V.I., Latypova V.Z. Reliabili-
ty of the assessment of water pollution by petroleum hydro-
carbons and phenols using some of total indices. Zh. anal-
it. khimii. [J. Anal. Chem.], 2018, vol.73. no. 7, pp. 545-551.
doi:10.1134/S1061934818070080. (in Russian).
Antonova T.V., e.a. Sposob opredeleniia summarnogo
soderzhaniia fenolov v vodah [Method of determining total
content of phenols in waters]. Patent RF, no. 2533322, 2013
(in Russian).
Brilenok (Valchuk) N.S., Bakhareva M.V., Vershinin V.I.
UV-Spectrometric determination of total phenols using
diazotized sulfanilic acid. Zh. analit. khimii. [J. Anal. Chem.], 2018,
vol.73, no. 6. pp. 446-454. doi:10.1134/S1061934818060047.
(in Russian).
Vershinin V.I., Bazhenova L.S. [Application of inverted
multivariate calibrations to determine the total content of
phenols]. Zavodskaia laboratoriia. Diagnostika materialov
[Industrial laboratory. Diagnostics of materials], 2023, vol. 89, no. 9, pp. 5-12. doi:10.26896/1028-6861-2023-89-9-5-12. (in Russian).
Shekhovtsova T.N. (ed.). Ob”ekty okruzhaiushchei sredy i ikh
analiticheskii kontrol’. V 2 kn. Kn. 1: Ob”ekty okruzhaiushchei
sredy. Metody otbora i podgotovki prob. Metody razdeleniia i
kontsentrirovaniia [Environmental objects and their analytical
control. In 2 books. Book 1. Environmental objects. Methods
of sampling and sample preparation. Methods of separation
and concentration]. Ed by T.N. Shekhovtsova. Krasnodar:
Art-Ofis Publ. 2007. Pp. 57-105. (in Russian).
Soniassy P., Sandra P., Schlett C. Water analysis: Organic
micropollutants. Waldbronn (Germany): Hewlett-Packard
Company, 1994, 278 p.
Gruzdev I.V., Kondratenok B.M., Zueva O.M., Lyu-Lyan-
Min E.I. [Sample preparation features in phenol determination
in high-color natural water by gas-chromatography]. Analitika
i kontrol [Analytics and Control]. 2019, vol. 23, no. 2. pp. 229-
doi:10.15826/analitika.2019.23.2.004 (in Russian).
Korenman I.M. Fotomercheskii analiz. Metody opredele-
niia organicheskih soedinenii. [Photometric analysis. Meth-
ods for the determination of organic compounds]. М.: Khimi-
ia [Chemistry], 1975. 359 p. (in Russian).
Rehman Shah H.U., Ahmad K., Naseem H.A., Parveen S.,
Ashfaq M., Aziz T., Shaheen S., Babras A., Shahzad A.
Synthetic routes of azo derivatives: A brief overview. J.
Mol. Struct., 2021, vol. 1244, article 131181. doi: 10.1016/j.
molstruc.2021.131181.
Brereton R.G. Introduction to multivariate calibration in
analytical chemistry. Analyst, 2000, vol.125, no. 11, pp. 2125-
doi:10.1039/B003805I.
Smagunova A.N., Karpukova O.M. Metody matematicheskoj
statistiki v analiticheskoi khimii [Mathematical statistics methods
in analytical chemistry]. Rostov: Fenix. Pp 68-72. (in Russian).
Antonova T.V., Vershinin V.I., Vlasova I.V. UV-Spectrometric
determination of total concentration of arenes in wastewaters.
Zh. analit. khimii. [J. Anal. Chem.], 2021, vol.76, no. 7., pp. 603-
doi: 10.1134/S1061934821070042. (in Russian).
Ivanov V.M., Figurovskaya V.N., Shcherbakova Y.I. [Chromaticity
characteristics of Chrome(VI) solutions]. Vestnik Mosk. un-
ta. Ser. 2. Khimiia [Vestnik Mosk. un-ta. Ser. 2. Chemistry],
, vol. 34, no. 4, pp. 216-220 (in Russian).
Reutov О.А., Kurts А.L., Butin К.P. Organicheskaia khimi-
ia Ch. 3 [Organic chemistry Part 3], Moscow: BINOM Publ.,
Pp. 385-392. (in Russian).
Wada S., Ichikawa H., Tastsumi K. Removal of phenols and
aromatic amines from wastewater by a combination treatment
with tyrosinase and a coagulant. Biotechnol. Bioeng., 1995,
vol. 45, no. 4, pp. 304-309. doi: 10.1002/bit.260450404.
Barlokova D., Ilavsky J., Matis A. Removal of humic
substances from water with granular activated carbons. Eng.
Proc,. 2023, vol.57, no.1, pp. 22-31. https://doi.org/10.3390/
engproc2023057022.
Moskvin A.L., Mozzhukhin A.V., Mukhina E.A., Moskvin
L.N. Flow-injection photometric determination of the phenol
index of natural waters in the presence of humic acids. Zh.
analit. khimii. [J. Anal. Chem.], 2005, vol. 60, no. 1. pp. 79-
(in Russian).
Bogolitsyn K.G., Soboleva T.V., Gusakova M.A., Pochtovalova
A.S., Lichutina T.F. Nauchnie osnovi ekologo-analiticheskogo
kontrolia promischlennih stochnih vod [Scientific basis of
ecological and analytical control of industrial wastewaters of
pulp and paper industry]. Ekaterinburg: UrO RAS, 2010, 167
p. (in Russian.).
Tikhonova N.A., Mukminova Ju.N, Ruchkinova O.I. [Analytical
review of methods for wastewater cleansing from sulfides].
Vestnik PNIPU [Herald of PNIPU], 2011, no. 4, pp.138-151. (in Russian).
DOI: https://doi.org/10.15826/analitika.2025.29.1.002
Ссылки
- На текущий момент ссылки отсутствуют.