Ответы на вопросы редакции «Койнона» о совместности

Аннотация

В номере 4 за 2021 год «Койнона» продолжается публикация ответов ученых на два вопроса редакции журнала о совместности. Первый – о значении самого феномена совместности, второй – о месте совместности как объекта в конкретных социогуманитарных исследованиях. На сей раз на эти вопросы отвечают американская исследовательница Алисса Деблазио (Колледж Дикинсона) и австрийская Алоизия Мозер (Университет Линца). Пожалуй, эти разные ответы объединяет лаконизм обоих. Ответы Деблазио можно назвать «вопросом на вопрос». На первый вопрос, оцененный ею как расплывчатый, она отвечает указанием на то, что через всю историю философии проходят, по сути, одни и те же вопросы, хотя ответы на них получают разное содержание. «Совместность» – из того же разряда «вечных вопросов». На второй вопрос Деблазио отвечает вопросом: а что редакция понимает под совместностью? И дает понять, что ответ должен предполагать учет всех основных черт современности как факторов совместности. Ответы А. Мозер более конкретны и связаны с ее философскими интересами. Ответ на первый вопрос, с одной стороны, отмечает актуализацию и возросшее значение совместности в связи с пандемией, а с другой – явно под влиянием пандемии, но также и нового материализма (автор не зря вспоминает Джейн Беннет и ее «Пульсирующую материю») – делает интересное предложение расширить рассмотрение совместности до отношений растений, минералов и т. д., т. е. осмыслить совместность как закон всего сущего. Ответ на второй вопрос у Мозер заключает трактовку совместности (в исследованиях) как проявления фундаментального тождества бытия и мышления. Именно сходство, родство объектов с нашими чувствами и воображением – т. е. тоже их своего рода совместность – и позволяют людям постигать внешнюю им реальность.