Смерть животных: почему наши питомцы достойны погребения?

Яна Александровна Макакенко

Аннотация


В статье представлен философский анализ проблемы смерти животных и их статуса в человеческом обществе. Предпринимается попытка найти вариант возможности признания животных как «смертных» в специфически животном смысле, без претензии на исключительно человеческое право быть смертным. В статье рассматривается концепция «взаимного включения» между человеческим и животным, которая предполагает переопределение фундаментальных понятий «жизнь» и «смерть» в их возможной причастности как человеческому, так и животному. Рассматриваются концепции биополитики, танатополитики и некрополитики, которые предполагают управление жизнью и смертью человека в их возможности включить в себя животное, и утверждается специфический смысл животного, включенного в контекст человеческого, которое в этом смысле получает большую определенность.


Ключевые слова


гуманизм; антропоцентризм; социальное пространство; биополитика; танатополитика; некрополитика; агентность; видизм; животное; смерть

Полный текст:

Без имени

Литература


Антипов А. В. Суицид и эвтаназия в биоэтике: история и современность. М. : Канон+ РООИ «Реабилитация», 2024.

Арьес Ф. Человек перед лицом смерти. М. : «Прогресс», 1992.

Дэвис Д. Смерть, ритуал и вера: риторика погребальных обрядов. М. : Новое литературное обозрение, 2022.

Леви-Стросс К. Тотемизм сегодня. Неприрученная мысль. М. : Академический Проект, 2020.

Массуми Б. Чему животные учат нас в политике? Пермь : Гиле Пресс, 2019.

Монсо С. Опоссум Шрёдингера. Смерть в мире животных. М. : Individuum, 2023.

Фуко M. Нужно защищать общество: Курс лекций, прочитанных в Коллеж де Франс в 1975–1976 учебном году. СПб. : Наука, 2005.

Хайдеггер М. Вещь // Время и бытие: Статьи и выступления. М. : Республика, 1993.


Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.