Проблема реализации реформы Монтэгю-Челмсфорда в Индии в британской политической дискуссии 1920-х гг.
Аннотация
В статье проанализированы отдельные аспекты британской колониальной политики в Индии в 1920-е годы. Обозначившийся после Первой мировой войны кризис побудил британское руководство предпринять определенные шаги по реформированию традиционного колониального механизма. Политические и административные изменения, произошедшие в межвоенный период в Британской Индии, в значительной степени заложили фундамент формирования политической системы независимого индийского государства. Одним из важных последствий Первой мировой войны стало существенное изменение прежнего миропорядка, а также формирование принципиально новых черт мировой политики. Провозглашенный Вудро Вильсоном принцип национального самоопределения вместе с общим изменением баланса сил на международной арене, не могли не сказаться на состоянии колониальной системы и вызвали определенные изменения в отношении к колониям со стороны крупных европейских государств. Типичным примером подобных изменений стали процессы, происходившие в крупнейшей колониальной империи, созданной Великобританией. Они были связаны, главным образом, с постепенным усилением центробежных тенденций, приведших, в конечном счете, к превращению Британской империи в Британское Содружество Наций. В случае с «белыми» доминионами эта эволюция вполне вписывалась в контуры либеральной британской колониальной идеологии, предполагающей расширение прав и возможностей территорий со значительной частью европейского населения. Принципиально иной характер имела политика в отношении большинства азиатских и африканских колоний, население которых, по мнению политической и интеллектуальной элиты Великобритании, было неспособным к прогрессивному развитию и независимому политическому существованию. В первые десятилетия XX в. в некоторых британских колониях начался процесс активного складывания идеологической доктрины национального освобождения и формирования массовых политических организаций, выражающих эти устремления. В то же время Великобритания, в результате войны столкнувшаяся с определенными внутренними трудностями и ограниченными финансово-экономическими ресурсами, была вынуждена скорректировать форму и методы управления колониями в сторону их большей эффективности. Изменения в колониальной политике сопровождались столкновением различных политических линий и весьма сложными дискуссиями на различных уровнях и в различных сегментах британской общественно-политической системы.
Ключевые слова
Полный текст:
PDFЛитература
АВП РФ, Референтура по Англии. Ф.69, оп.10, папка 25, дело 79.
АВП РФ. Ф.69, оп. 14, папка 47.
АВП РФ. Ф. 69, оп. 19, папка 60, дело 58.
РГАСПИ. Ф. 495. Оп.100, д.87.
Adams J. T. Empire of the Seven Seas: the British Empire, 1784-1939. N.Y.–L. : C. Scribner’s sons, 1940. XI, 391 p.
Ashworth L. M. International Relations and the Labour Party: Intellectuals and Policy Making from 1918–1945. N.Y. : Tauris Academic Studies: 2007. IX, 294 p.
Bridge C. Holding India to the Empire: The British Conservative Party and the 1935 Constitution. N. Y. : Sterling, 1986. XII, 220.
Burke S. M., Quraishi S. A. The British Raj in India. Oxford : Oxford University Press, 1995. XIV, 699 p.
Daily Chronicle. 1922. 10th March.
Daily Express. 1920. 19th May.
Daily Herald. 1922. 13th March.
Daily News. 1922. 18th March.
Daily Telegraph.1922. 9th January.
Darwin J. The End of British Empire: The Historical Debate. Oxford : Basil Blackwell, 1991. XVI, 128 p.
Darwin J. The Empire Project: The Rise and Fall of the British World System, 1830–1970. Cambridge : Cambridge University Press, 2009. 800 p.
Documents and Extracts Illustrative of the British Period of Indian History. Calcutta : Forgotten Books, 2012. 486 p.
Elliot W. Y. The New British Empire. N. Y. –L. : McGraw Hill Book Company Inc., 1932. 553 p.
Evening Standard. 1927. 13th May.
Great Britain. Parliamentary Debates. House of Lords, Fifth Series (1922), vol. 52.
Great Britain. Parliamentary Debates. House of Lords, Fifth Series (1927), vol. 68.
Great Britain. Parliamentary Debates. House of Commons, Fifth Series (1922), vol. 150.
Great Britain. Parliamentary Debates. House of Commons, Fifth Series (1922), vol. 151.
Great Britain. Parliamentary Debates. House of Commons, Fifth Series (1922), vol. 159.
Great Britain. Parliamentary Debates. House of Commons, Fifth Series (1926), vol. 189.
Great Britain. Parliamentary Debates. House of Commons, Fifth Series (1926), vol. 192.
Great Britain. Parliamentary Debates. House of Commons, Fifth Series (1922), vol. 198.
Great Britain. Parliamentary Debates. House of Commons, Fifth Series (1926), vol. 200.
Great Britain. Parliamentary Debates. House of Commons, Fifth Series (1927), vol. 203.
Great Britain. Parliamentary Debates. House of Commons, Fifth Series (1927), vol. 207.
Great Britain. Parliamentary Debates. House of Commons, Fifth Series (1927), vol. 208.
James L. The Rise and Fall of British Empire. L. : Abacus, 2000. 736 p.
Labour Party. The Colonial Empire. London : Trade Union Congress and the Labour Party, 1926.
Mansergh N. Constitutional relations between Britain and India. L. : Her Majesty’s Stationery Office, 2013.
Morris J. Farewell the Trumpets: An Imperial Retreat. L. : Harcourt, Brace Jovanovich, 1978. 576 p.
Muldoon A. Empire, Politics and the Creation of the 1935 India Act: Last Act of the Raj. L. : Routledge, 2009. 288 p.
Porter B. The Lion’s Share. A short History of British Imperialism: 1850–1983. L. : Longman, 1984. 432 p.
The Concept of Empire, 1774–1947. Burke to Attlee. Oxford, L. : Adam and Charles Black, 1962. 467 p.
The Times. 1922. 9th January.
The Times. 1927. 15th June.
Trevelyan H. The India We Left. L. : Macmillan, 1972. 255 p.
Westminster Gazette. 1922. 10th March.
Williamson Ph. National Crisis and the National Government: British Politics, the Economy, and the Empire, 1926–1932. N.Y. : 1992. XVII, 569 p.
Ссылки
- На текущий момент ссылки отсутствуют.